Жлоб

Отсутствует документирование хода голосования, да и процедура решения важных для города вопросов проходит за считанные минуты. Наши источники говорят, что может иметь место и неправильный подсчет депутатских голосов: поднимают руки одно количество и «рисуют» - другое. Как вам такое? А очень просто, ведь ничего не документируется… В связи с этим, потеря строительным кланом контроля над мэрией будет первым этапом потери позиций, ведь новый градоначальник вряд ли будет «огульно» ставить подписи на документы. Времена отваги и бесстрашия далеко позади.

Второй важнейший этап возможной потери контроля – утрата контролируемого большинства депутатов. В связи с этим, Ходырев сделает все, чтобы депутатский корпус 2025 был максимально подконтрольным и «серым». Инициатива, напор, в принципе умение и желание думать, спорить, обсуждать – недопустимы. Все это напоминает анекдот про слепую девочку и пельмени (кто не знает – «загуглит»).

Поэтому если делать выбор между контролем гордумы и мэрии губернатором, политическим блоком правительства и строителями, автор делает выбор в пользу первых. Не должен спикер миллионного города быть бизнесменом – не те мысли, не те цели. Городу нужно развиваться, а для этого нужно менять закостенелую и ущербную систему управления, делая ее соответствующей закону, а не бесконечной и непрерывной цепочкой конфликта интересов известного круга лиц.

«Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время»
Авраам Линкольн


Попытка номер два.
Воронежская политическая жизнь летом 2024 года, безусловно, вращается вокруг «неожиданной» смены градоначальника. Борьба за кресло в этот раз обусловлена в чистом виде интересами групп влияния, а не самими кандидатами в мэры, которых на сегодняшний день, по общему мнению, трое: действующий исполняющий обязанности главы городской администрации Сергей Петрин и двое областных чиновников – министр ЖКХ Евгений Бажанов и заместитель руководителя аппарата Александр Попов. Всех с большой долей вероятности можно считать ставленниками команды губернатора Гусева. Однако Сергей Петрин - «строительный» или даже «гордеевский», так как когда-то работал в структурах Вадима Ишутина. Но все это весьма условно и «конспирологично».

От команды бывшего губернатора Гордеева, судя по всему, претендентов не будет. Ранее таковым назывались политический вице-губернатор Дмитрий Маслов, руководитель Центрально-Черноземного управления Росприроднадзора Алексей Карякин и даже бывший вице-губернатор Виталий Шабалатов. Все трое – сильное игроки, но не входят в круг первого лица региона.

Уход Вадима Кстенина и последующая процедура отбора градоначальника инициировали внутриэлитные конфликты, которые ранее были, казалось бы, невозможно. Так, по информации издания, сильно похолодели отношения между губернатором и Сергеем Лукиным, кандидат которого (директор ДСК Андрей Соболев) был «отвергнут» «площадью Ленина». При этом политическое напряжения начало выходить вовне. Так, отвечающий за поддержку СВО вице-губернатор Сергей Трухачев на одном из профильных совещаний подверг резкой критике топовых представителей воронежского строительного бизнеса и Геннадия Макин - бывшего заместителя губернатора – руководителя аппарата облправительства Алексея Гордеева. Именно Макин в тот период являлся связующим звеном, посредником между экс-губернатором и строительными бонзами. На одной чаше весов – ДСК, ВМУ и остальные, на другой – лояльный Гордееву «Выбор». В какой-то степени именно Макина можно считать одним из главных «архитекторов» сложившейся в городе строительной конъюнктуры.

Автор не может не поддержать действия действующего руководителя аппарата. Ранее в открытую высказывать мнение о том, что строителя, скажем так, несколько обнаглели, не решался никто, но,видимо, время пришло, и не только в стенах правительства. На прошлой неделе практически все телеграм-каналы и ряд СМИ начали, как со стороны могло показаться, спланированную травлю спикера гордумы Владимира Ходырева, публикуя, в том числе, официальные документы, касающиеся бизнеса политика. Не будем делать вывод о какой-то кампанейщине. Просто пришло время на «белое» сказать «белое», на «черное» – «черное».

Политическая система города-миллионника находится в кризисе и застое и, по мнению автора, является бизнес-инструментом очень узкого круга лиц. Многие скажут, что мы живем в капиталистической матрице и это нормально, но нет. Вопрос в балансе, который вовсе отсутствует. Если что-то берешь, а «строители» от города взяли все, то нужно что-то отдать, тем более, если являешься самым высокопоставленным и влиятельным человеком в городе. Нельзя просто взять и вынести интересы горожан «за скобки», исключить из уравнения. А это произошло в два этапа:
1. Ликвидация прямых выборов мэра. Процедура, конечно же, прошла не без участия бывшего губернатора Гордеева, который впоследствии изменил свою позицию на противоположную;
2. Обезличивание и переформатирование депутатского корпуса под свои интересы.

Результат – тотальный разрыв связи городских властей и народа. Отсутствие легитимности, мотивации активной молодежи идти во власть, как законодательную, так и исполнительную, застой и депрессия.

На сегодняшний день вся деятельность основной части депутатского корпуса сводится к освещению своей «помощи СВО» и подниманию рук на заседаниях, не вникая в суть процесса.

Идет волна возмущения опросом ВЦИОМ (провластная социологическая служба) о мигрантах. ВЦИОМ нарисовал 81% россиян, не испытывающих негатива в адрес мигрантов.
Это опрос для союзников из стран Средней и Центральной Азии. Чтобы те типа увидели, что россияне хорошо относятся к таджикам, киргизам, китайцам и прочим людям с юга и востока, которые едут к нам за работой.
Как часто бывает в системе административных решений, топорная работа приводит к обратному результату.
Россияне любят всех приезжих, которые ведут себя культурно, не бьют депутатов по башке палкой, не стреляют в воздух, не насилуют русских женщин и не тушат свечки в православных храмах.
Таких россиян не 81, а 99%.
Напротив все россияне ненавидят преступников, получающих документы за деньги, живущих нелегально и промышляющих в серой и теневой зоне ОПГ национальных диаспор.
Таких мигрантов не любят 99% граждан России.
Чтобы правильно объяснить суть любви граждан к мигрантам партнерам из Средней Азии, надо действовать не топорно, как привыкли (врать), а точно сформулировать месседж: соблюдайте закон. Объяснить через реальные цифры опросов.
Тем более что партнеры в эти 81% никогда не поверят. И посчитают, что в реальности все ровно наоборот. А это не так.

Завтра, 11 июня, в 10-30 в Воронежский Дом журналистов состоится круглый стол «Трагедия мирного населения Воронежа в период нацисткой оккупации в годы Великой Отечественной войны: вопросы мемориализации мест памяти и патриотического воспитания молодёжи».
Трансляция будет доступна в нашей группе ВКонтакте.
Вопросы можно будет задать в комментариях к трансляции.

Арест ректора ВГУ как симптом состояния системы образования в России.

Сейчас широко обсуждается уголовное дело в отношении ректора Воронежского университета (а так же депутат областной думы), за дачу взятки для получения степени доктора наук для своей супруги. С самой поверхностной точки зрения речь идёт о переменах в перераспределении полномочий на уровне федеральных элит, так как упоминаемый ректор на протяжении многих лет был неприкасаемой фигурой, имевшей мандат на управление учебным заведением, которое в нашем случае далеко не простое учебное заведение, но площадка для формирования научной деятельности как на уровне региона, так и страны в целом. Воронежский государственный университет был и остаётся учреждением, где готовиться не только корпус научных сотрудников, но и управленческая элита региона, специалисты для государственного аппарата, спецслужб, правоохранительных структур, судов и корпоративного сектора. Ныне находящийся в СИЗО ректор ещё в начале 00 х годов был верным сторонником опального олигарха, агента влияния и своего рода оперативника западных олигархических структур (по собственному признанию) Михаила Ходорковского. Позднее во времена Болотной площади именно Воронежский государственный университет был кадровой базой для операции по захвату власти в стране для белолетночной оппозиции. Позднее, когда на горизонте начали сгущаться тучи над Украиной, именно он шокировал федеральных управленцев посыпанием их «всерьёз и надолго» на предложение провести конференцию по теме российско-украинских отношений. А главное ему за это ничего не было. Наверное от одной конференции угроза ныне идущего конфликта не стала бы намного меньше, хотя на какие нибудь полтора процента риск конфронтации можно было бы снизить. Главное, то что в стране на ключевых постах стояли и стоят до сих пор люди, которые работают отнюдь не в наших интересах.

Диссертационный совет, позволивший получить докторскую степень супруге ректора ВГУ сейчас находиться под шквалом критики, как фабрика по получению степеней для представителей бизнеса, депутатов и авторитетных спортсменов. Однако для нас с вами проблема заключается не в разовом затаившемся очаге коррупции,, а в совокупном состоянии системы науки и образования в России, которая превратилась из группы органов большого и сложного организма продвинутого индустриального общества, которым был СССР, в общество победившего каргокульта, в котором дипломы докторов наук значат не более чем бусы для аборигенов и являются самостоятельными объектами торговли для класса захватившего контроль над системой образования в постсоветские годы.