Вы исключили курицу, потому что корова ест траву, а курица здесь ни при чем? Или траву, потому что трава относится к флоре, а корова и курица к фауне? В первом случае у вас восточный (холистский) тип мышления: вас интересует взаимодействие объектов. Восточное мышление не выделяет объект из поля и опирается на опыт, а не на логику. Во втором — западный (аналитический): вы выделяете объект, а затем интересуетесь его свойствами

Ответ: если вы выбрали траву и руку - у вас холистический тип мышления. Курица и шарф - аналитический.

Есть два типа мышления: мышление при котором люди, видят целую картину и частности. Мышление связано с местом проживания и даже политическими взглядами.

Восточный тип мышления: холизм/консерватизм

Те, кто видят картину в целом - умеют работать в группах, коллективах и им характернее коллективизм. Такие люди опираются на интуицию и чаще что-то изобретают. Не в контакте с получением выгоды и деньгами.

Западный тип мышления: аналитизм/либерализм.

Тем, кто делит картину на части, рассматривая каждую отдельную, характернее индивидуализм.
Это с одной стороны, более продвинутый уровень мышления, с другой - в чистом виде утеряна связь с общей картиной. Используют изобретения холистиков. Узконаправленный фокус на задачу. И получение выгоды/прибыли из своего дела.

С точки зрения холизма - общая картина это корова и трава.
И варежка и рука.

С точки зрения аналитизма - классифицируется по фактору/виду - корова и курица и шарф и шапка.

Можно ли развить другой способ мышлении? Можно и нужно.

Когда мне нужно сконцентрироваться на конкретной задаче, подумать и сделать много сложных дел, я включаю музыку, обычно классическую. А оказывается, еще и исследование на эту тему есть. И даже плейлист специальной музыки приложен в канале Дичь!- бери/прокачивай аналитизм и ориентацию на результат.😀

А креативность прокачать и холизм - один из методов здесь.

Как думаете, есть смысл развивать второй тип мышления? Или что уже природа дала, то дала? 😆