TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH

2 Aug, 13:01

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Постановление_от_23_07_2026_№_46_АД26_6_К6.pdf
715.6Кб
НАЧИСЛЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЕМ УЧРЕЖДЕНИЯ СЕБЕ СТИМУЛИРУЮЩИХ ВЫПЛАТ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА СОГЛАСОВАНИЯ ОБРАЗУЕТ НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ПО Ч. 1 СТ. 15.14 КОАП РФ НЕЗАВИСИМО ОТ СВЯЗИ ВЫПЛАТ С ОПЛАТОЙ ТРУДА

Постановление ВС РФ от 23.07.2026 по делу № 46-АД26-6-К6

📖 Суть кейса —
Директор МКУ г.о. Тольятти «Ритуал» Грачев А.Л. признан виновным в нецелевом использовании бюджетных средств по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ. Он начислил себе стимулирующие выплаты (премию и надбавку) на общую сумму 134 700 руб. за период с августа по декабрь 2023 года без соблюдения установленного порядка: не было согласованных представлений департамента городского хозяйства, отчетов о результатах деятельности и соответствующих приказов. Мировой суд назначил наказание в виде предупреждения, решение оставлено без изменения нижестоящими судами.

🗣 Доводы жалобы в ВС РФ —
Защитник Усанов В.П. просил отменить судебные акты и прекратить производство, ссылаясь на:
— отсутствие состава административного правонарушения, поскольку выплаты произведены в рамках трудовых отношений;
— признание арбитражным судом незаконным требования контрольно-счетной палаты о возврате средств;
— использование средств по целевому назначению — на оплату труда.

🧭 Позиция Верховного Суда РФ —
Суд указал, что нецелевое использование бюджетных средств по ст. 15.14 КоАП РФ имеет место при оплате обязательств в целях, не соответствующих правовым основаниям предоставления средств. Согласно трудовому договору и нормативным актам учреждения, выплата стимулирующих надбавок требовала получения представления от департамента, согласованного с первым заместителем главы города, а также представления отчета о результатах деятельности. Эти условия не были выполнены. Экономия фонда оплаты труда, необходимая для выплаты надбавки, не подтверждена. Арбитражное решение по делу А55-23698/2024 не имеет преюдициального значения для дела об административной ответственности. Доказательства вины Грачева А.Л. признаны достаточными, порядок привлечения к ответственности соблюден.

📌 Итог —
оставить без изменения постановление мирового судьи, решение районного суда и постановление кассационного суда, жалобу — без удовлетворения.

ТГ-канал «АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH»

Поддержать проект : Подписка в ТГ / Донат (СБП или картой)


#КОАП

81 0 1
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot