Постановление_от_24_07_2026_№_48_АД26_8_К7.pdf
ПОДСУДНОСТЬ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ СТАТУСОМ ЗАЯВИТЕЛЯ, А НЕ СТАТУСОМ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЁТСЯ ПРОИЗВОДСТВО
Постановление ВС РФ от 24.07.2026 по делу № 48-АД26-8-К7
📖 Суть кейса —
27 июня 2025 года Капустин В.А. заявил в полицию о нарушении тишины в ночное время (в 02:25) военнослужащим К., что подпадает под часть 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-30. Начальник полиции отказал в возбуждении дела, ссылаясь на статус К. как военнослужащего и передав материалы в войсковую часть. После отмены этого отказа вышестоящим должностным лицом дело было возбуждено, но затем прекращено по основаниям дисциплинарной компетенции. Жалоба Капустина на первоначальный отказ в возбуждении была прекращена районным судом, решение отменено областным судом, который направил дело в гарнизонный военный суд.
🗣 Доводы жалобы в ВС РФ —
— Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении должен обжаловаться в районный суд, а не в военный, поскольку заявитель — гражданское лицо.
— Нижестоящие суды неправильно применили позицию Пленума ВС РФ, распространяя её на случаи, когда жалобу подаёт не военнослужащий.
— Нарушена подведомственность: спор не связан с военной службой заявителя.
🧭 Позиция Верховного Суда РФ —
Обжалование определения об отказе в возбуждении дела регулируется главой 30 КоАП РФ. Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП, такие определения могут быть обжалованы в вышестоящий орган или в районный суд по месту рассмотрения. Пункты 30 и 33 Постановления Пленума ВС РФ № 5 разъясняют порядок обжалования постановлений по делам, вынесенным в отношении военнослужащих, но применяются только тогда, когда жалобу подаёт сам военнослужащий. В случае, когда жалобу подаёт потерпевший — гражданское лицо — подсудность определяется по общим правилам, и дело подлежит рассмотрению в районном суде. Указание нижестоящих судов на подведомственность военному суду является ошибочным и нарушает процессуальные нормы.
📌 Итог —
отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в районный суд.
ТГ-канал «АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH»
#КОАП
Постановление ВС РФ от 24.07.2026 по делу № 48-АД26-8-К7
📖 Суть кейса —
27 июня 2025 года Капустин В.А. заявил в полицию о нарушении тишины в ночное время (в 02:25) военнослужащим К., что подпадает под часть 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-30. Начальник полиции отказал в возбуждении дела, ссылаясь на статус К. как военнослужащего и передав материалы в войсковую часть. После отмены этого отказа вышестоящим должностным лицом дело было возбуждено, но затем прекращено по основаниям дисциплинарной компетенции. Жалоба Капустина на первоначальный отказ в возбуждении была прекращена районным судом, решение отменено областным судом, который направил дело в гарнизонный военный суд.
🗣 Доводы жалобы в ВС РФ —
— Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении должен обжаловаться в районный суд, а не в военный, поскольку заявитель — гражданское лицо.
— Нижестоящие суды неправильно применили позицию Пленума ВС РФ, распространяя её на случаи, когда жалобу подаёт не военнослужащий.
— Нарушена подведомственность: спор не связан с военной службой заявителя.
🧭 Позиция Верховного Суда РФ —
Обжалование определения об отказе в возбуждении дела регулируется главой 30 КоАП РФ. Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП, такие определения могут быть обжалованы в вышестоящий орган или в районный суд по месту рассмотрения. Пункты 30 и 33 Постановления Пленума ВС РФ № 5 разъясняют порядок обжалования постановлений по делам, вынесенным в отношении военнослужащих, но применяются только тогда, когда жалобу подаёт сам военнослужащий. В случае, когда жалобу подаёт потерпевший — гражданское лицо — подсудность определяется по общим правилам, и дело подлежит рассмотрению в районном суде. Указание нижестоящих судов на подведомственность военному суду является ошибочным и нарушает процессуальные нормы.
📌 Итог —
отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в районный суд.
ТГ-канал «АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержать проект : Подписка в ТГ / Донат (СБП или картой)
#КОАП