ВОПРОС О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ ДОСТАТОЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ ПРИ ДОСТАВКЕ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ, ПЕРЕДАН НА РАЗРЕШЕНИЕ ВС РФ
🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 14.08.2026 по делу № А40-43024/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
📖 Фабула дела —
АО «Михайловский ГОК» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании пени в размере 4 088 094 руб. 64 коп. за просрочку доставки порожних вагонов в сентябре 2024 г. на станцию Курбакинская. Суды установили превышение сроков доставки по 950 накладным, предусмотренными Правилами № 245, и частично удовлетворили иск, взыскав 2 600 000 руб. пени. Ответчик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы, вызванные сигналами «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА», подтвержденные заключением Торгово-промышленной палаты Курской области.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель жалобы (ОАО «РЖД»): настаивает, что заключение Торгово-промышленной палаты является надлежащим доказательством чрезвычайных обстоятельств по закону № 5340-1; указывает, что при введении сигналов согласно регламенту ОАО «РЖД» и постановлению Правительства № 417 штатная работа станций автоматически прекращается, поэтому дополнительных уведомлений о приостановке не требуется.
— Иные участники: позиция не указана в тексте.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: удовлетворены требования в части взыскания 2 600 000 руб. пени, в остальной части отказано.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация (округ): постановление оставлено без изменения.
🧭 Позиция ВС РФ —
Вопрос о достаточности заключения Торгово-промышленной палаты в качестве доказательства обстоятельств непреодолимой силы при перевозках железнодорожным транспортом признан существенным, требующим проверки в связи с возможным нарушением норм материального права.
📌 Итог — кассационная жалоба ОАО «Российские железные дороги» с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
#Пересмотр
🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 14.08.2026 по делу № А40-43024/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
📖 Фабула дела —
АО «Михайловский ГОК» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании пени в размере 4 088 094 руб. 64 коп. за просрочку доставки порожних вагонов в сентябре 2024 г. на станцию Курбакинская. Суды установили превышение сроков доставки по 950 накладным, предусмотренными Правилами № 245, и частично удовлетворили иск, взыскав 2 600 000 руб. пени. Ответчик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы, вызванные сигналами «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА», подтвержденные заключением Торгово-промышленной палаты Курской области.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель жалобы (ОАО «РЖД»): настаивает, что заключение Торгово-промышленной палаты является надлежащим доказательством чрезвычайных обстоятельств по закону № 5340-1; указывает, что при введении сигналов согласно регламенту ОАО «РЖД» и постановлению Правительства № 417 штатная работа станций автоматически прекращается, поэтому дополнительных уведомлений о приостановке не требуется.
— Иные участники: позиция не указана в тексте.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: удовлетворены требования в части взыскания 2 600 000 руб. пени, в остальной части отказано.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация (округ): постановление оставлено без изменения.
🧭 Позиция ВС РФ —
Вопрос о достаточности заключения Торгово-промышленной палаты в качестве доказательства обстоятельств непреодолимой силы при перевозках железнодорожным транспортом признан существенным, требующим проверки в связи с возможным нарушением норм материального права.
📌 Итог — кассационная жалоба ОАО «Российские железные дороги» с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#Пересмотр