ВОПРОС О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ ДОСТАТОЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ ПРИ ДОСТАВКЕ ГРУЗОВ, ПЕРЕДАН НА РАЗРЕШЕНИЕ ВС РФ
🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 14.08.2026 по делу № А40-46297/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
📖 Фабула дела —
АО «Михайловский ГОК» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании неустойки в размере 4 207 722 руб. 38 коп. за просрочку доставки порожних вагонов в сентябре 2024 г. на станцию Курбакинская. Суды установили факт превышения сроков доставки по 1032 накладным, предусмотренными Правилами № 245, и частично удовлетворили иск, взыскав 2 700 000 руб. пени. Ответчик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы — сигналы «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА», подтверждённые заключением Торгово-промышленной палаты Курской области от 21 мая 2025 г. № 527.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель жалобы (ОАО «РЖД»): настаивает, что заключение Торгово-промышленной палаты является надлежащим доказательством обстоятельств непреодолимой силы согласно подпункту «н» п. 3 ст. 15 Закона № 5340-1; указывает, что при сигналах «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА» в соответствии с регламентом ОАО «РЖД» и постановлением Правительства № 417 штатный режим работы станций прекращается автоматически, поэтому дополнительных уведомлений о приостановке перевозок не требуется.
— Иные участники: позиция не представлена.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: удовлетворены требования частично — взыскана пеня в размере 2 700 000 руб., в остальной части отказано.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация: постановление апелляционного суда оставлено без изменения, дело направлено на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
🧭 Позиция ВС РФ —
Судья Верховного Суда РФ признал, что доводы кассационной жалобы о недостаточной правовой оценке судами нижестоящих инстанций значения заключения Торгово-промышленной палаты как доказательства обстоятельств непреодолимой силы затрагивают существенный вопрос толкования норм материального права, требующий разрешения Судебной коллегией по экономическим спорам.
📌 Итог — дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
#Пересмотр
🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 14.08.2026 по делу № А40-46297/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
📖 Фабула дела —
АО «Михайловский ГОК» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании неустойки в размере 4 207 722 руб. 38 коп. за просрочку доставки порожних вагонов в сентябре 2024 г. на станцию Курбакинская. Суды установили факт превышения сроков доставки по 1032 накладным, предусмотренными Правилами № 245, и частично удовлетворили иск, взыскав 2 700 000 руб. пени. Ответчик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы — сигналы «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА», подтверждённые заключением Торгово-промышленной палаты Курской области от 21 мая 2025 г. № 527.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель жалобы (ОАО «РЖД»): настаивает, что заключение Торгово-промышленной палаты является надлежащим доказательством обстоятельств непреодолимой силы согласно подпункту «н» п. 3 ст. 15 Закона № 5340-1; указывает, что при сигналах «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА» в соответствии с регламентом ОАО «РЖД» и постановлением Правительства № 417 штатный режим работы станций прекращается автоматически, поэтому дополнительных уведомлений о приостановке перевозок не требуется.
— Иные участники: позиция не представлена.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: удовлетворены требования частично — взыскана пеня в размере 2 700 000 руб., в остальной части отказано.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация: постановление апелляционного суда оставлено без изменения, дело направлено на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
🧭 Позиция ВС РФ —
Судья Верховного Суда РФ признал, что доводы кассационной жалобы о недостаточной правовой оценке судами нижестоящих инстанций значения заключения Торгово-промышленной палаты как доказательства обстоятельств непреодолимой силы затрагивают существенный вопрос толкования норм материального права, требующий разрешения Судебной коллегией по экономическим спорам.
📌 Итог — дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#Пересмотр