КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СИЛУ ОТКАЗА ОТ НЕЕ ЗАЯВИТЕЛЯ
⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 19.08.2026 по делу № А48-2335/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе: Антоновой М.К. (пред.), Хатыповой Р.А., Якимова А.А.
📖 Фабула дела —
Казенное учреждение «Орловский областной государственный заказчик» провело электронный аукцион на строительство поликлиники, в котором участвовал только один участник — ООО «Авилон». Поскольку конкурс признан несостоявшимся, заказчик обратился к администрации с просьбой согласовать заключение контракта с единственным поставщиком. Администрация отказалась в согласовании, ссылаясь на несоответствие ООО «Авилон» дополнительным требованиям, установленным постановлением № 2571 (опыт выполнения работ в качестве генподрядчика).
Казенное учреждение «Орловский областной государственный заказчик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации Губернатора и Правительства Орловской области. В первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Апелляция и кассация отменили решение суда первой инстанции и удовлетворили заявление учреждения. Администрация обжаловала эти акты в Верховный Суд РФ.
🗣 Позиции сторон —
Заявитель жалобы (Администрация): просит отменить постановления апелляционного и кассационного судов, но позднее подаёт ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивируя утратой интереса в её рассмотрении.
Иные участники: ООО «Авилон» в отзыве просит отказать в удовлетворении жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными; представитель учреждения поддержал ходатайство об отказе от жалобы.
🧭 Позиция ВС РФ —
Судебная коллегия руководствовалась принципом диспозитивности и положениями ст. 291.5 и 291.14 АПК РФ, согласно которым кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу при поступлении ходатайства об её отзыве, если отсутствуют основания полагать, что это затрагивает права иных лиц.
📌 Итог — кассационная жалоба оставлена без рассмотрения по существу.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
#ВСрешил
⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 19.08.2026 по делу № А48-2335/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе: Антоновой М.К. (пред.), Хатыповой Р.А., Якимова А.А.
📖 Фабула дела —
Казенное учреждение «Орловский областной государственный заказчик» провело электронный аукцион на строительство поликлиники, в котором участвовал только один участник — ООО «Авилон». Поскольку конкурс признан несостоявшимся, заказчик обратился к администрации с просьбой согласовать заключение контракта с единственным поставщиком. Администрация отказалась в согласовании, ссылаясь на несоответствие ООО «Авилон» дополнительным требованиям, установленным постановлением № 2571 (опыт выполнения работ в качестве генподрядчика).
Казенное учреждение «Орловский областной государственный заказчик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации Губернатора и Правительства Орловской области. В первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Апелляция и кассация отменили решение суда первой инстанции и удовлетворили заявление учреждения. Администрация обжаловала эти акты в Верховный Суд РФ.
🗣 Позиции сторон —
Заявитель жалобы (Администрация): просит отменить постановления апелляционного и кассационного судов, но позднее подаёт ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивируя утратой интереса в её рассмотрении.
Иные участники: ООО «Авилон» в отзыве просит отказать в удовлетворении жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными; представитель учреждения поддержал ходатайство об отказе от жалобы.
🧭 Позиция ВС РФ —
Судебная коллегия руководствовалась принципом диспозитивности и положениями ст. 291.5 и 291.14 АПК РФ, согласно которым кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу при поступлении ходатайства об её отзыве, если отсутствуют основания полагать, что это затрагивает права иных лиц.
📌 Итог — кассационная жалоба оставлена без рассмотрения по существу.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#ВСрешил