ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН ПОГАШЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОЧЕРЕДНОСТИ, УСТАНОВЛЕННОЙ СТАТЬЕЙ 319 ГК РФ: СНАЧАЛА ИЗДЕРЖКИ, ЗАТЕМ ПРОЦЕНТЫ, ЗАТЕМ ОСНОВНОЙ ДОЛГ
⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 19.08.2026 по делу № А40-147393/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе Хатыповой Р.А. (пред.), Антоновой М.К., Тютина Д.В.
📖 Фабула дела —
Индивидуальный предприниматель Гардт В.А. заключил с предпринимателем Калининым А.Б. договор займа на 6 000 000 руб. под 16% годовых до 22 мая 2023 г. Заемщик перечислял ежемесячные платежи по 80 000 руб. с назначением «возврат процентного займа», а также единовременно 500 000 и 5 500 000 руб. с формулировками, указывающими на погашение основного долга. После частичных выплат истец потребовал взыскания остатка основного долга и процентов, но суды отказали в иске, признав обязательство исполненным.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель жалобы: суды неправомерно зачли платежи в счёт основного долга, игнорируя норму статьи 319 ГК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения проценты погашаются до основной суммы долга; условия договора не изменяют установленную законом очередность, а ответчик не представил доказательств соглашения об ином порядке погашения.
— Иные участники: не представлено.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: отказано в иске.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация: постановление оставлено без изменения.
🧭 Позиция ВС РФ —
Суды нарушили нормы материального права, поскольку при определении порядка погашения обязательства не применили правило статьи 319 ГК РФ, согласно которому при недостаточности платежа и отсутствии иного соглашения сначала погашаются издержки кредитора, затем проценты, затем основной долг. Указание должником назначения платежа не имеет безусловного значения, если между сторонами не достигнуто соглашение об изменении очередности, предусмотренное статьей 319 ГК РФ. Такого соглашения в данном случае не установлено.
📌 Итог — дело отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
#ВСрешил
⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 19.08.2026 по делу № А40-147393/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе Хатыповой Р.А. (пред.), Антоновой М.К., Тютина Д.В.
📖 Фабула дела —
Индивидуальный предприниматель Гардт В.А. заключил с предпринимателем Калининым А.Б. договор займа на 6 000 000 руб. под 16% годовых до 22 мая 2023 г. Заемщик перечислял ежемесячные платежи по 80 000 руб. с назначением «возврат процентного займа», а также единовременно 500 000 и 5 500 000 руб. с формулировками, указывающими на погашение основного долга. После частичных выплат истец потребовал взыскания остатка основного долга и процентов, но суды отказали в иске, признав обязательство исполненным.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель жалобы: суды неправомерно зачли платежи в счёт основного долга, игнорируя норму статьи 319 ГК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения проценты погашаются до основной суммы долга; условия договора не изменяют установленную законом очередность, а ответчик не представил доказательств соглашения об ином порядке погашения.
— Иные участники: не представлено.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: отказано в иске.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация: постановление оставлено без изменения.
🧭 Позиция ВС РФ —
Суды нарушили нормы материального права, поскольку при определении порядка погашения обязательства не применили правило статьи 319 ГК РФ, согласно которому при недостаточности платежа и отсутствии иного соглашения сначала погашаются издержки кредитора, затем проценты, затем основной долг. Указание должником назначения платежа не имеет безусловного значения, если между сторонами не достигнуто соглашение об изменении очередности, предусмотренное статьей 319 ГК РФ. Такого соглашения в данном случае не установлено.
📌 Итог — дело отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#ВСрешил