Хьюстон, у нас Баканов
Часть 1
Новый глава Роскосмоса прибыл в Техас для встречи с руководством NASA. Встреча проходит впервые за 8 лет.
Перед этим в интервью РБК Баканов рассказал о планах на возвращаемые ступени "как у Маска".
Со статистикой запусков у нас сложновато: в 2024 году у нас их 17 против 154 у США и 68 у Китая.
С бюджетами на космическую деятельность тоже непросто: ~$4 млрд. у нас против 80 у США, 20 у Китая и почти по 7 у Японии и ЕС.
Со статистикой запусков спутников не менее любопытно: в 2024 году у нас их запущено 98 против 2273 у США, 263 у Китая, 109 у Европы и 114 у всех прочих.
Не хочется писать на попсовые темы, поэтому напишу про одну не самую популярную.
С нарастающим количеством аппаратов на орбите есть любопытный момент: там нет, так скажем, ГИБДД и повсеместных камер превышения скорости. А там те ещё Форсажи, столкновения и Star Wars. Скорректируется траектория какого-нибудь спутника, уникальный аппарат не успеет увернуться, уникальность подвергнется ДТП на скорости похлеще лобовой встречи на немецком автобане.
Наблюдение за этими объектами (как работающими, так и космомусором) и уж тем более обмен данными - отдельная большая история. Чтобы мониторить их движение, нужны сами спутники, нужны наземные станции и нужны исторические данные об их перемещениях, потому что нельзя просто увидеть с одной точки и всё понять: зачастую расчёт траекторий - это работа с вероятностями. А там ещё и космическая погода, которая тоже влияет как на спутники, так и на многое на Земле.
В теме мониторинга США практически монополисты: и спутников больше, и станций наземных по шарику в разных странах, и данных исторических. Пока интересно, делятся, а как интерес угасает, могут и в игнор кинуть. При этом эти данные - это ещё и большой рынок на $4-5 млрд. Я опущу тут детали с аббревиатурами: специалисты их и так знают, а для нас, обывателей, это будет лишним, наверное.
Стало бы, вроде как мы с нашими дружественными странами (тот же БРИКС+) и спутники запускаем, и территории по планете раскинуты хорошо, но при этом каких-то общих стандартов по мониторингу и, главное, обмену наблюдениями нет.
К этой теме ещё в 2018 году даже Рогозин в своём выступлении в ООН подступался. В том же 2018 году Россия и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в области мониторинга космического мусора, по которому мы должны были разработать проект порядка обмена наблюдениями, но что-то упустили, и Китай в 2024 об этом вспомнил, а в конце года вроде как даже сам прислал проект.
В общем, дел у нас в космическом пространстве ещё много, поэтому искренне желаем новому главе Роскосмоса в Техасе большого гудлака!
Далее - часть 2
Часть 1
Новый глава Роскосмоса прибыл в Техас для встречи с руководством NASA. Встреча проходит впервые за 8 лет.
Перед этим в интервью РБК Баканов рассказал о планах на возвращаемые ступени "как у Маска".
Со статистикой запусков у нас сложновато: в 2024 году у нас их 17 против 154 у США и 68 у Китая.
С бюджетами на космическую деятельность тоже непросто: ~$4 млрд. у нас против 80 у США, 20 у Китая и почти по 7 у Японии и ЕС.
Со статистикой запусков спутников не менее любопытно: в 2024 году у нас их запущено 98 против 2273 у США, 263 у Китая, 109 у Европы и 114 у всех прочих.
Не хочется писать на попсовые темы, поэтому напишу про одну не самую популярную.
С нарастающим количеством аппаратов на орбите есть любопытный момент: там нет, так скажем, ГИБДД и повсеместных камер превышения скорости. А там те ещё Форсажи, столкновения и Star Wars. Скорректируется траектория какого-нибудь спутника, уникальный аппарат не успеет увернуться, уникальность подвергнется ДТП на скорости похлеще лобовой встречи на немецком автобане.
Наблюдение за этими объектами (как работающими, так и космомусором) и уж тем более обмен данными - отдельная большая история. Чтобы мониторить их движение, нужны сами спутники, нужны наземные станции и нужны исторические данные об их перемещениях, потому что нельзя просто увидеть с одной точки и всё понять: зачастую расчёт траекторий - это работа с вероятностями. А там ещё и космическая погода, которая тоже влияет как на спутники, так и на многое на Земле.
В теме мониторинга США практически монополисты: и спутников больше, и станций наземных по шарику в разных странах, и данных исторических. Пока интересно, делятся, а как интерес угасает, могут и в игнор кинуть. При этом эти данные - это ещё и большой рынок на $4-5 млрд. Я опущу тут детали с аббревиатурами: специалисты их и так знают, а для нас, обывателей, это будет лишним, наверное.
Стало бы, вроде как мы с нашими дружественными странами (тот же БРИКС+) и спутники запускаем, и территории по планете раскинуты хорошо, но при этом каких-то общих стандартов по мониторингу и, главное, обмену наблюдениями нет.
К этой теме ещё в 2018 году даже Рогозин в своём выступлении в ООН подступался. В том же 2018 году Россия и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в области мониторинга космического мусора, по которому мы должны были разработать проект порядка обмена наблюдениями, но что-то упустили, и Китай в 2024 об этом вспомнил, а в конце года вроде как даже сам прислал проект.
В общем, дел у нас в космическом пространстве ещё много, поэтому искренне желаем новому главе Роскосмоса в Техасе большого гудлака!
Далее - часть 2