Эпилог-2030
Часть 8 (ранее - часть 7)
Продолжаем разбирать завалы результаты Приоритета.
Университеты, "которые теперь в одной группе с ИТМО" - второй.
Поднявшиеся
Здесь куда меньше политического фактора, и во многом на результаты влияла общая картинка, а не только показатели и результаты экспертизы СТП.
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова. Удивлён, что не в первую. Это очевидная звезда второй группы и образец для вузов Минобороны, за которые в этом году активно взялся Белоусов. Не только потому что в который раз в поддержку команды приезжает Цивилёва, но и просто потому что великолепно интегрируют опыт военной медицины с передовой в свою науку и образование, напрямую участвуют в работе со сложнейшими случаями и находят серьёзные технологические решения. Если меня спрашивают, куда поступать на лечебку, я всегда советую идти туда даже москвичам.
ЮРГПУ (НПИ) из Ростовской области тоже второй год подряд удивительным образом поражают и справедливо влетают во вторую группу: бережно достают из закромов советское наследие, находясь в окружении работающих предприятий. Но коллегам в Новочеркасске нужно принять слабеющий потенциал приёмки и становиться маленьким узкопрофильным университетом с сетевыми программами, так как это больше КБ, чем вуз полного цикла. Как жаль, что новая модель высшего без нормального второго уровня их в этом ограничит.
Московский политех, некогда ставший сборной солянкой из кучи присоединённых проблемных столичных отраслевиков, постепенно утрамбовывается внутри. Среди московских технических университетов у политеха самое гармоничное соотношение цена/качество для условно массового корпоративного потребителя прикладных разработок. Ещё в нём стоит выделить какое-то несметное количество конструкторских песочниц, в которых варятся студенты. Уже за это большой респект.
Историю Адыгейского госа с романтикой выступлений Дауда Казбековича я уже подчёркивал. Просто уверенное движение из кандидатов теперь вот во вторую группу. Коллеги взяли в оборот фактор адыгейских баз для математиков-олимпиадников, а дальше НОКи, фокус на сквозные цифровые модели, компьютерное зрение и прочие IT-решения для агробиотеха, энергетики, робототехники и так далее. Важно, что и представляют это очень убедительно, да и с федеральными операторами дружны. Другой вопрос - насколько картинка отражает реальность и как долго продержится то, что собирается внутри.
Мордовский МГУ им. Н.П. Огарёва я упорно не понимаю, хоть и катался туда лично, панораму Саранска с башни глазами Рональдо смотрел. Ректор, бывший замминистра просвещения, вроде как занимается университетом. Проекты технологические там вроде как есть. С регионом вроде как работают. Метрики показателей вроде как крепкие. Но лично у меня в голове что-то не срастается. Надо ещё раз смотаться на разведку.
Про МГПУ тоже не понимаю. Участники пилота "новой" модели высшего - да, но это не особо влияет на Приоритет. Более о вузе ничего не знаю наверняка, поэтому играть с гипотезами не буду. Может сыграл фон прочих педов, где коллеги пытались из подготовки учителей-предметников вырастить проектный высокотех.
О вылетевших же из второй группы сказать можно кратко.
Казанский мед на фоне Самары и двух столичных откровенно забуксовал. Вдобавок КФУ зашёл с СТП «Биотехнологические лекарственные препараты на основе методов синтетической биологии и генной инженерии», что прям резонирует с относительно смежным СТП генно-клеточного препарата меда.
ЛЭТИ откровенно споткнулся об амбицию с количеством миллиардов.
СибГМУ - самый удивительный вылет в группе. Такое ощущение, что во второй нужно было просто место освободить. Ну и "консалт-политический" фактор тут явно тоже сыграл роль.
Дальше пройдёмся по результатам ДФО.
Часть 8 (ранее - часть 7)
Продолжаем разбирать завалы результаты Приоритета.
Университеты, "которые теперь в одной группе с ИТМО" - второй.
Поднявшиеся
Здесь куда меньше политического фактора, и во многом на результаты влияла общая картинка, а не только показатели и результаты экспертизы СТП.
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова. Удивлён, что не в первую. Это очевидная звезда второй группы и образец для вузов Минобороны, за которые в этом году активно взялся Белоусов. Не только потому что в который раз в поддержку команды приезжает Цивилёва, но и просто потому что великолепно интегрируют опыт военной медицины с передовой в свою науку и образование, напрямую участвуют в работе со сложнейшими случаями и находят серьёзные технологические решения. Если меня спрашивают, куда поступать на лечебку, я всегда советую идти туда даже москвичам.
ЮРГПУ (НПИ) из Ростовской области тоже второй год подряд удивительным образом поражают и справедливо влетают во вторую группу: бережно достают из закромов советское наследие, находясь в окружении работающих предприятий. Но коллегам в Новочеркасске нужно принять слабеющий потенциал приёмки и становиться маленьким узкопрофильным университетом с сетевыми программами, так как это больше КБ, чем вуз полного цикла. Как жаль, что новая модель высшего без нормального второго уровня их в этом ограничит.
Московский политех, некогда ставший сборной солянкой из кучи присоединённых проблемных столичных отраслевиков, постепенно утрамбовывается внутри. Среди московских технических университетов у политеха самое гармоничное соотношение цена/качество для условно массового корпоративного потребителя прикладных разработок. Ещё в нём стоит выделить какое-то несметное количество конструкторских песочниц, в которых варятся студенты. Уже за это большой респект.
Историю Адыгейского госа с романтикой выступлений Дауда Казбековича я уже подчёркивал. Просто уверенное движение из кандидатов теперь вот во вторую группу. Коллеги взяли в оборот фактор адыгейских баз для математиков-олимпиадников, а дальше НОКи, фокус на сквозные цифровые модели, компьютерное зрение и прочие IT-решения для агробиотеха, энергетики, робототехники и так далее. Важно, что и представляют это очень убедительно, да и с федеральными операторами дружны. Другой вопрос - насколько картинка отражает реальность и как долго продержится то, что собирается внутри.
Мордовский МГУ им. Н.П. Огарёва я упорно не понимаю, хоть и катался туда лично, панораму Саранска с башни глазами Рональдо смотрел. Ректор, бывший замминистра просвещения, вроде как занимается университетом. Проекты технологические там вроде как есть. С регионом вроде как работают. Метрики показателей вроде как крепкие. Но лично у меня в голове что-то не срастается. Надо ещё раз смотаться на разведку.
Про МГПУ тоже не понимаю. Участники пилота "новой" модели высшего - да, но это не особо влияет на Приоритет. Более о вузе ничего не знаю наверняка, поэтому играть с гипотезами не буду. Может сыграл фон прочих педов, где коллеги пытались из подготовки учителей-предметников вырастить проектный высокотех.
О вылетевших же из второй группы сказать можно кратко.
Казанский мед на фоне Самары и двух столичных откровенно забуксовал. Вдобавок КФУ зашёл с СТП «Биотехнологические лекарственные препараты на основе методов синтетической биологии и генной инженерии», что прям резонирует с относительно смежным СТП генно-клеточного препарата меда.
ЛЭТИ откровенно споткнулся об амбицию с количеством миллиардов.
СибГМУ - самый удивительный вылет в группе. Такое ощущение, что во второй нужно было просто место освободить. Ну и "консалт-политический" фактор тут явно тоже сыграл роль.
Дальше пройдёмся по результатам ДФО.