Репост из: Политбюро 2.0
Евгений Минченко, комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
https://t.me/Politteh/767
Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон сценариев – «от трех до шести».
У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной.
Тем более что ЕР предложила, наверное, самую удачную федеральную часть списка, включив туда двух самых популярных министров, и дала убедительные подтверждения сохраняющейся связки с президентом. Кампания мобилизации своих избирателей при низкой явке может обеспечить ЕР даже сохранение конституционного большинства. Дополнительным ресурсом для ЕР является лидерство в региональных списков популярных губернаторов, таких, например, как Текслер и Кобзев в Челябинской и Иркутской областях.
КПРФ выдерживает линию «главной оппозиционной партии». Однако есть несколько проблем – большая доля спонсоров в списках, лидерский кризис. Некоторые восходящие звезды партии допускают очевидные имиджевые ошибки, как, например, саратовский депутат Николай Бондаренко. Однако второе место КПРФ, на мой взгляд, практически предрешено.
Результативность ЛДПР как партии лидерского типа во многом зависит от энергетики и физических кондиций Владимира Жириновского.
А вот стремительный ребрендинг СРЗП и ее смещение в радикально левую нишу является, на мой взгляд, рисковой стратегией. Также стоит отметить лидерские проблемы партии (Сергей Миронов никогда не блистал харизмой, а харизма Евгения-Захара Прилепина очень на любителя) и наличие внутренних конфликтов в регионах между «старыми эсерами», прилепинцами и семигинцами. Кроме того, в бюллетене будет представлено еще 2 партии, эксплуатирующие тему справедливости. Поэтому, как и в 2016 году, прохождение партией 5-процентного барьера не очевидно, что и подтверждают результаты опроса.
К «джокерам» этой кампании можно отнести партию «Новые люди» и «Партию пенсионеров за социальную справедливость». На мой взгляд, одна из них или даже обе при условии качественной предфинишной кампании могут пройти барьер в 5 %, возможно, вытеснив эсеров, которые обладают наиболее уязвимым в условиях ребрендинга электоратом.
У «Пенсионеров» четкое и понятное нишевое позиционирование, связанное с отменой пенсионной реформы. «Новые люди» как самая яркая новая партия могут потеснить эсеров в нише «партии второго выбора».
Хорошее имиджевое решение «Новых людей» - включение в «двойку» федерального списка экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой. На фокус-группах в разных регионах страны ее стабильно спонтанно называют в ответах на вопрос об «эталонном политике».
Ещё весной 2021 года я считал, что есть хорошие шансы на возвращение в парламент у «Яблока» как единственной антипутинской партии, что в условиях роста антирейтинга власти могло бы дать значимый прирост. Однако невнятная позиция Явлинского скорее выталкивает радикальных оппозиционеров в голосование за КПРФ, новые партии или выбор бойкота голосования.
@politburo2
https://t.me/Politteh/767
Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон сценариев – «от трех до шести».
У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной.
Тем более что ЕР предложила, наверное, самую удачную федеральную часть списка, включив туда двух самых популярных министров, и дала убедительные подтверждения сохраняющейся связки с президентом. Кампания мобилизации своих избирателей при низкой явке может обеспечить ЕР даже сохранение конституционного большинства. Дополнительным ресурсом для ЕР является лидерство в региональных списков популярных губернаторов, таких, например, как Текслер и Кобзев в Челябинской и Иркутской областях.
КПРФ выдерживает линию «главной оппозиционной партии». Однако есть несколько проблем – большая доля спонсоров в списках, лидерский кризис. Некоторые восходящие звезды партии допускают очевидные имиджевые ошибки, как, например, саратовский депутат Николай Бондаренко. Однако второе место КПРФ, на мой взгляд, практически предрешено.
Результативность ЛДПР как партии лидерского типа во многом зависит от энергетики и физических кондиций Владимира Жириновского.
А вот стремительный ребрендинг СРЗП и ее смещение в радикально левую нишу является, на мой взгляд, рисковой стратегией. Также стоит отметить лидерские проблемы партии (Сергей Миронов никогда не блистал харизмой, а харизма Евгения-Захара Прилепина очень на любителя) и наличие внутренних конфликтов в регионах между «старыми эсерами», прилепинцами и семигинцами. Кроме того, в бюллетене будет представлено еще 2 партии, эксплуатирующие тему справедливости. Поэтому, как и в 2016 году, прохождение партией 5-процентного барьера не очевидно, что и подтверждают результаты опроса.
К «джокерам» этой кампании можно отнести партию «Новые люди» и «Партию пенсионеров за социальную справедливость». На мой взгляд, одна из них или даже обе при условии качественной предфинишной кампании могут пройти барьер в 5 %, возможно, вытеснив эсеров, которые обладают наиболее уязвимым в условиях ребрендинга электоратом.
У «Пенсионеров» четкое и понятное нишевое позиционирование, связанное с отменой пенсионной реформы. «Новые люди» как самая яркая новая партия могут потеснить эсеров в нише «партии второго выбора».
Хорошее имиджевое решение «Новых людей» - включение в «двойку» федерального списка экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой. На фокус-группах в разных регионах страны ее стабильно спонтанно называют в ответах на вопрос об «эталонном политике».
Ещё весной 2021 года я считал, что есть хорошие шансы на возвращение в парламент у «Яблока» как единственной антипутинской партии, что в условиях роста антирейтинга власти могло бы дать значимый прирост. Однако невнятная позиция Явлинского скорее выталкивает радикальных оппозиционеров в голосование за КПРФ, новые партии или выбор бойкота голосования.
@politburo2