Про склады, пострадавших предпринимателей и жизнь-боль
Недавно в новостных лентах нашей страны прогремели события, связанные с прилетами на складскую инфраструктуру. Многие понесли прямые убытки и ждут маны небесной от операторов.
💭 Но вопрос, на мой взгляд, гораздо глубже:
1. Владельцы логистических комплексов понесли убытки - их здания повреждены или разрушены.
2. Арендаторы потеряли полностью или частично свое имущество, а также имущество своих клиентов.
3. Некоторые работники пострадали (кто отделался испугом, а кто и поплатился жизнью).
Будем честны, обычно страховки эти риски не покрывают. И мер обязательного страхования от особого случая тоже не было принято на уровне гос.регуляторов.
📰 Но в новостях летит - СК России возбудил уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт) по каждому такому событию.
Теперь давайте присмотримся к ситуации:
1️⃣ если прилет был непосредственно в склад, там возникло возгорание, в результате которого причинен вред жизни и здоровью людей, имуществу - это одна ситуация. И в ней пострадавшие могут принять меры, чтобы по данному уголовному делу их признали потерпевшими.
☝️Но тут надо понимать: заявление должно быть качественно подготовлено с учётом требований ст. 42 УПК РФ, видимо, придется его «проталкивать».
Зачем? Все просто:
✅ если не покроет страховка, лишним иметь доказательства, что пару-тройку лет назад были приняты все меры к возмещению ущерба от третьих лиц, чтобы подтвердить обоснованность формирования убытков в отчетности.
✅ ну и кто знает - вдруг рано или поздно будет создан соответствующий фонд, за счет которого можно будет получить возмещение. Вот и пригодится подтверждение следственного органа, полученное своевременно.
✅ в пучине разбирательств о возмещении ущерба поможет доказывать независимость ущерба от ваших действий, событие - результат противоправных действий третьих лиц.
2️⃣ если прилет был рядом со зданием склада, а огонь и ущерб «перебросился» на него, то тут сложнее, ибо в ходе рассмотрения уголовного дела на передний край исследования обстоятельств должен выйти вопрос о причинно-следственных связей. Но об этом в следующий раз.
🙇 поэтому мой совет предпринимателям - оценить перспективы и принять меры: войти в соответствующие уголовные дела на статусе потерпевших. Тем более закон такую возможность предоставляет. Лишним в деятельности этот статус не будет.
Иллюстрация: Р. Шамуков, Ворчливые картинки
Недавно в новостных лентах нашей страны прогремели события, связанные с прилетами на складскую инфраструктуру. Многие понесли прямые убытки и ждут маны небесной от операторов.
💭 Но вопрос, на мой взгляд, гораздо глубже:
1. Владельцы логистических комплексов понесли убытки - их здания повреждены или разрушены.
2. Арендаторы потеряли полностью или частично свое имущество, а также имущество своих клиентов.
3. Некоторые работники пострадали (кто отделался испугом, а кто и поплатился жизнью).
Будем честны, обычно страховки эти риски не покрывают. И мер обязательного страхования от особого случая тоже не было принято на уровне гос.регуляторов.
📰 Но в новостях летит - СК России возбудил уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт) по каждому такому событию.
Теперь давайте присмотримся к ситуации:
1️⃣ если прилет был непосредственно в склад, там возникло возгорание, в результате которого причинен вред жизни и здоровью людей, имуществу - это одна ситуация. И в ней пострадавшие могут принять меры, чтобы по данному уголовному делу их признали потерпевшими.
☝️Но тут надо понимать: заявление должно быть качественно подготовлено с учётом требований ст. 42 УПК РФ, видимо, придется его «проталкивать».
Зачем? Все просто:
✅ если не покроет страховка, лишним иметь доказательства, что пару-тройку лет назад были приняты все меры к возмещению ущерба от третьих лиц, чтобы подтвердить обоснованность формирования убытков в отчетности.
✅ ну и кто знает - вдруг рано или поздно будет создан соответствующий фонд, за счет которого можно будет получить возмещение. Вот и пригодится подтверждение следственного органа, полученное своевременно.
✅ в пучине разбирательств о возмещении ущерба поможет доказывать независимость ущерба от ваших действий, событие - результат противоправных действий третьих лиц.
2️⃣ если прилет был рядом со зданием склада, а огонь и ущерб «перебросился» на него, то тут сложнее, ибо в ходе рассмотрения уголовного дела на передний край исследования обстоятельств должен выйти вопрос о причинно-следственных связей. Но об этом в следующий раз.
🙇 поэтому мой совет предпринимателям - оценить перспективы и принять меры: войти в соответствующие уголовные дела на статусе потерпевших. Тем более закон такую возможность предоставляет. Лишним в деятельности этот статус не будет.
Иллюстрация: Р. Шамуков, Ворчливые картинки