Западная пресса продолжает выпускать материалы о проблемах собственного ВПК. И носят эти проблемы буквально системный характер. Так, швейцарский Neue Zürcher Zeitung указывает на неверную расстановку приоритетов и отсутствие единства в европейской военно-промышленной сфере.
При этом, о каком-либо недофинансировании речи нет. Так, с 1992 года европейские страны НАТО потратили на оборонную сферу больше, чем Россия и Китай вместе взятые: почти €6,9 трлн против €1,2 трлн и €3 трлн соответственно.
Правда, тратятся эти средства, в абсолютном своём большинстве, не на модернизацию армий, а на их поддержание в текущем состоянии. Что, правда, не мешало эти армии ещё и сокращать.
Что же касается отсутствия единства в сфере ВПК, то издание сообщает, что в Европе есть «30 разных оборонных бюджетов, 30 разных систем закупок и 30 разных оборонных отраслей». Это означает, что европейский ВПК «имеет меньшие производственные мощности, чем американские, китайские или российские производители оружия».
Вместо же производства унифицированных платформ европейцы «клепают» несколько версий по сути одних и тех же систем вооружений, не совместимых друг с другом. Они производят 28 различных стволов калибров 152 и 155 мм. Даже в системах одного калибра невозможно использовать всю имеющуюся номенклатуру снарядов.
Каталог европейских «основных боевых систем» включает в себя 179 наименований. Американский, например, где с унификацией куда больше порядка, в аналогичном списке имеет всего 33 пункта. Швейцарское издание сокрушается, что «национальный протекционизм препятствует бесперебойной совместной работе различных систем, что приводит к дорогостоящему дублированию производства и обслуживания».
При этом, в последние 2 года европейские страны НАТО совершили 78% закупок за пределами континента, что делает их ещё и зависимыми от зарубежных поставок.
А мешает навести порядок, в первую очередь, чудовищная европейская бюрократия. И пусть так оно и остаётся.
Война. Без фейков
При этом, о каком-либо недофинансировании речи нет. Так, с 1992 года европейские страны НАТО потратили на оборонную сферу больше, чем Россия и Китай вместе взятые: почти €6,9 трлн против €1,2 трлн и €3 трлн соответственно.
Правда, тратятся эти средства, в абсолютном своём большинстве, не на модернизацию армий, а на их поддержание в текущем состоянии. Что, правда, не мешало эти армии ещё и сокращать.
Что же касается отсутствия единства в сфере ВПК, то издание сообщает, что в Европе есть «30 разных оборонных бюджетов, 30 разных систем закупок и 30 разных оборонных отраслей». Это означает, что европейский ВПК «имеет меньшие производственные мощности, чем американские, китайские или российские производители оружия».
Вместо же производства унифицированных платформ европейцы «клепают» несколько версий по сути одних и тех же систем вооружений, не совместимых друг с другом. Они производят 28 различных стволов калибров 152 и 155 мм. Даже в системах одного калибра невозможно использовать всю имеющуюся номенклатуру снарядов.
Каталог европейских «основных боевых систем» включает в себя 179 наименований. Американский, например, где с унификацией куда больше порядка, в аналогичном списке имеет всего 33 пункта. Швейцарское издание сокрушается, что «национальный протекционизм препятствует бесперебойной совместной работе различных систем, что приводит к дорогостоящему дублированию производства и обслуживания».
При этом, в последние 2 года европейские страны НАТО совершили 78% закупок за пределами континента, что делает их ещё и зависимыми от зарубежных поставок.
А мешает навести порядок, в первую очередь, чудовищная европейская бюрократия. И пусть так оно и остаётся.
Война. Без фейков