Вежливый ЧЕ!

И вот этот вопрос станет одним из главных вопросов Двадцать Первого Века.
Ресурсные страны самодостаточны, а технологические нет.
Также одним из вызовов и провалов США стало то, что их элиты поставили под вопрос существование белой нации внутри самой США, что при доступе к глобальным компетенциям мира, наций несущим "обиженность" за прошлое, является угрозой современной цивилизации.
Об этом возможно позже.

КРАХ МИРОВОЙ ПОСТСОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ.
ВОЗВРАТ ЭКОНОМИКИ США К ВРЕМЕНАМ КАРТЕРА, А РОССИЙСКОЙ К ВРЕМЕНАМ БРЕЖНЕВА.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
После реформирования СССР в мире создалась довольно устойчивая и прагматичная экономическая модель учитывающая интересы экономик технологических и экономик сырьевых, нужно понимать, что одни не могут существовать без других.
Нельзя отрицать, что в начале третьего тысячелетия это породило в каждом лагере определенных романтиков, в странах Запада вотум доверия получили романтики технологий и финансов,
в странах имеющих ресурсы возобладали другие романтические настроения.
Важно понимать, что взгляд унизительный на страны обладающие ресурсами в корне ошибочен, как на Россию, так и на Китай, на Саудовскую Аравию и пр. - без ресурсных стран страны технологические мертвы.
И нужно сказать, что возникновение такой мировой экономической системы вполне всех устраивало - все заняли свою нишу, что привело к значительному рывку в развитии и США, и Китая, России, Европы, Азии, Востока, Латинской Америки и в общем всего мира.
Если бы не одно "но"...
- Элиты США, которые думающим людям понятно какие элиты, не правильно оценили возникшую ситуацию и сделали ставку на политический глобализм, а не на равноправную международную экономическую экономическую кооперацию, которая стала возможна в мире только благодаря усилиям и жертвам советской и затем российской элиты, а также тех, кто понял и принял концепцию умеренного экономического и политического прагматизма - из гигантов это Индия, Китай, Бразилия, Саудовская Аравия, многие другие.
Действия США, которые за период истекший с 90-х годов прошлого века, иначе, как авантюрными назвать нельзя, привели к полной потере самими США всех позиций, так и к тому, что США и их союзники (пока) остались в энергетической изоляции, в ответ они ничего лучшего не смогли придумать, как попытаться ответить ресурсным странам изоляцией технологической и финансовой, что и возвращает нас к началу моей статьи - мир вернулся к периоду 80-х прошлого века.
- США испытывают дефицит, в США главным маркером снова является инфляция и обнищание населения, как впрочем и у всех, кто с ними дружит. Также амбициями США уничтожен мировой процесс разрядки, сотрудничество в области ограничения распространения ядерного оружия, часть мира снова оказалась перед угрозой голода, ООН превращен снова в не эффективную организацию и далее, далее...
Особо важно понимать, что действия, исторический образ мысли США не пытается предвидеть и нейтрализовать угрозы, а провоцирует и продуцирует их в мире, и список созданных ими угроз весьма тревожен и велик.
Ну, а что же мы имеем в виду, когда говорим о России, Китае, Индии, многих других, которые сегодня еще более самостоятельно стали развиваться благодаря собственным усилиям и самоубийственной политике элит США?
- Укрепляющиеся экономики, рост благосостояния народа, перенаправление финансовых потоков и свободных (от ранее направляемых на поддержку англосаксов) ресурсов на национальные проекты и многое другое.
В России это прежде всего укрепление своего рубля и финансового суверенитета.
Как это работает?
Если упрощенно, то мы помним фото территорий равных футбольным полям на которых стояли европейские "вольво" в 80-х, которые не имели спроса.
Затем эти продукты перепроизводства Запада стали востребованы во всем мире и России за поставляемые энергоресурсы, которые в свою очередь были избытком в ресурсных странах, но которых не хватало на Западе.
Примерно так - "Союз земли и воды", есть такая картина у Рембрандта.
Но логика элиты Запада противоречит всем европейским прагматичным установкам и его самого, и России, и мира, которые столетиями впитывала эту культуру - своим скандализмом.
Это - скандализм - не европейская, и даже не мировая культура, это культура, которая временно в мировой истории стала доминировать, и иногда доминировала, но только с последующим самоуничтожением, как впрочем и всегда.

Никаких сенсаций, я не раз писал, что в книге святителя Луки (Войно-Ясенецкого) мы находим те же мысли в книге 'Дух, душа и тело".
❗️Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что относит себя к сторонникам теории о том, что во Вселенной тысячи факторов могли содействовать возникновению жизни, может быть, разумной и в данный момент более технологически развитой, чем Земная цивилизация.

❗️Россия зарабатывает на энергоресурсах больше, чем до спецоперации на Украине — Госдеп

«Остров Россия»: Спецпредставитель президента Дмитрий Песков написал статью о самом вероятном сценарии развития России - «островизация», в которой главной целью назвал получение технологического суверенитета

«Условием выживания любой крупной страны в ближайшие десятилетия будет достижение технологического суверенитета. Это когда вам никто Apple Pay на телефоне отключить не может. А отсутствие технологического суверенитета — это когда в любую секунду мессенджер, в котором вы сейчас чатитесь, может быть выключен. Раньше это воспринималось как фантастика, а сегодня это реальность, риск и угроза.
✔️ В 2020 году мир фактически обнулился. И сейчас одновременно реализуются четыре сценария развития. «Новый левый национализм», — это лозунги «отнять и поделить», равенства и примата национальной экономики. «America first», «India makes», «Китай превыше всего» и так далее. Сценарий построения «Зеленого посткапитализма» подразумевает уход от модели прямого зарабатывания денег и внимание к экологии, углеродный след. «Островизация» - разделение крупных техноэкономических блоков. «Период полураспада» - когда мы входим в период распада международных институтов.
✔️ Наиболее вероятный сценарий в ближайшие годы — «Островизация». Практически гарантированно — сворачивание глобализма и конец глобальной системы безопасности XX века. Перезагрузка глобальных технологических рынков, национализация техстандартов, релокализация производства критических товаров. То есть страны, все крупные техноэкономические блоки захотят производить еду, лекарства и все остальное на своей территории. Это то, что происходит прямо сейчас.
✔️ Что нам предстоит? Технологический суверенитет — это реализация части нашего сценария про то, как построить собственный «остров», на котором мы принимаем решения, мы за них отвечаем. Это главная история на ближайшие 10 лет для нас, а еще для таких стран, как США, Китай, возможно — для Индии.
✔️ На сегодняшний день перед Россией на пути к достижению технологического суверенитета стоит несколько основных вызовов: ответ на «зеленую» повестку, создание техноэкономического блока, экспортного пакета продукции сельского хозяйства, нового поколения транспортных логистических коридоров между Россией и странами Азии, экспорт глобальной безопасности и решение проблемы человеческого капитала.
✔️ Считается, что эта задача не имеет решения. Если суммировать возражения, то размер рынка слишком мал, чтобы иметь мотивацию развивать все свое, это якобы будет хуже, дороже и дольше. Центры создания стоимости в глобальных цепочках поставок мы не контролируем. У нас нет ключевых компетенций по производству средств производства. И вообще, пока мы будем восстанавливать прошлое, мир убежит далеко в будущее — и мы отстанем навсегда.
✔️ Это классический дискурс либерального сообщества. Но я лично родился и вырос в Советском Союзе, который очень любил решать невозможные задачи.
✔️ Технологический суверенитет — это фундаментальная устойчивость, дополнительный эквивалент стоимости. Сегодня у вас есть деньги, и вы можете все что угодно поменять на деньги. Так было до весны 2022 года. Но смысл состоит в том, что помимо обычных денег на эту позицию претендуют криптовалюты, энергия, углеродный след и технологии. Это означает, что роль технологий становится настолько большой, что продавать их за деньги — преступление. Вы технологии меняете на фантики или на крипту, что еще хуже, чем фантики. Поэтому будущее — это, конечно, зеркальные сделки. У кого-то нужный нам процессор, а у нас есть нужные ему ракеты. Давайте мы ракеты поменяем на процессоры.
✔️ Технологический суверенитет — это не изоляция. Это сильная переговорная позиция при выстраивании альянсов с другими странами. У вас либо есть обменный фонд, либо нет.
✔️ Самое главное во всей этой истории — кто главный герой, который этот самый технологический суверенитет создает. В разные периоды истории это были купцы, исследователи, финансисты. Сейчас заканчивается эпоха стартапов. Мое глубокое убеждение, что будущее за инженерными командами, за теми, кто способен создавать устойчивые сложные инженерные системы»

"Глава Оболонского района Киева Кирилл Фесик призвал не воровать противотанковые ежи и бетонные блоки"

Не, пожалуй не буду комментировать.

Сотрудники «Красного и Белого» жалуются, что руководство запретило сотрудникам выносить стул на рабочее место.

Компания считает, что РАБотяги обязаны стоять всю смену даже при отсутствии людей в зале — это 12-14 часов, за нарушение — штраф 5000 рублей.

⚡️Верховный суд «ДНР» вынес первый приговор наемникам - британцы Эйден Аслин и Шон Пиннер и марокканец Саадун Брагим осуждены на смертную казнь, — СМИ

Подписаться / Прислать новость

РЯДОВЫЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ НЕ ЗНАЮТ И НЕ МОГУТ ЗНАТЬ ПРИЧИН КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК В НАШЕЙ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ.
Прочитал несколько отзывов о новом назначении митрополита Илариона.
"Митрополит Иларион - либерал! " - это глупость и чушь.
Митрополит Иларион десятилетие, как минимум, является образцом в отношении преподносимого для верующих Церкви вероучительства.
В отношении исполняемого им послушания главы ОВЦС трудно из того, что мы знаем из сообщений СМИ упрекнуть его в недостаточно жесткой позиции в отстаивании интересов Русской Православной Церкви.
Наоборот, за последние годы наша Церковь обрела очень много за рубежом и можно говорить о недостатках дальнейшего развития на полях дипломатических побед в связи с недостатком ресурсов или человеческим фактором, но вменять главе ОВЦС в вину то, что мы не можем препятствовать захвату храмов на Украине, как минимум глупо, к примеру.
Отдельный шлейф недоброжелательности сопровождает владыку Илариона (как впрочем и Святейшего Предстоятеля нашей Церкви) в связи с его работой на католическом направлении, но и тут, кроме выполнения своих обязанностей, его трудно в чем-то упрекнуть.
Предположим, что в формулировке не указано "с благодарностью за понесенные труды", хорошо, а когда митрополита Тихона отправляли из Москвы на работу " в поле" торжественные проводы были???
Так что вот так - время покажет значимость и силу таких фигур, как митрополиты Тихон Шевеунов и Иларион Алфеев, нам, как минимум, чтобы не прослыть глупцами, лучше о том не судить, памятуя л судьбе великого церковного мыслителя Иоанна Златоуста.
Меня, пока, скорее тревожат новые назначения, которые хотелось бы связывать с профессионализмом, тех кого мы знаем долго.
К примеру, уж сколько прошло времени приходом нового главы миссионерского отдела Церкви, но заметьте, ничего особенного не произошло хотя бы для нас - простых прихожан.
Вот так я пока отношусь и к новому главе ОВЦС - будут результаты о которых мы сможем узнать, тогда и можно будет делать выводы.
А митрополиту Илариону лучше пожелать и помолиться о том,
чтобы он нашел самый, лучший образ того, как ему трудиться на новом поприще.
Сил ему, мудрости, терпения, Божией помощи и здоровья !!!