Мир генеалогии


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Познавательное


Взгляд со стороны на любопытную и перспективную отрасль.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


22 апреля — День почётных граждан Российской империи. 194 года назад, 22 апреля 1832 года, император Николай I подписал манифест, учреждающий новое привилегированное сословие — личных и потомственных почётных граждан.

Кто такие почётные граждане?
Это горожане, удостоенные особого статуса за заслуги перед государством, а также активную деятельность в области науки, искусства, торговли или благотворительности.

В отличие от дворянства, почётное гражданство не давало земельных привилегий, но освобождало от:
- подушной подати (основного налога для низших сословий),
- рекрутской повинности (обязательной военной службы),
- телесных наказаний.

Кроме того, они получали право участвовать в городском самоуправлении, носить особый мундир и записывать детей в привилегированные учебные заведения.

Почётное гражданство было личным и потомственным:
- Личное присваивалось за личные заслуги (учёным, художникам, чиновникам) и не передавалось по наследству.
- Потомственное давалось купцам первой гильдии, промышленникам, крупным меценатам и переходило к детям.

Как можно было получить этот статус?
- По рождению (дети личных дворян, духовенства, купцов 1-й гильдии).
- По ходатайству (за особые заслуги перед городом или государством).
- По образованию (окончание университета или академии давало право на личное почётное гражданство).

Известные почётные граждане:
Павел Третьяков (основатель Третьяковской галереи), Савва Мамонтов (меценат и промышленник), Дмитрий Менделеев (учёный-химик). Многие купеческие династии (например, Морозовы, Рябушинские, Прохоровы) начинали с этого статуса.

А были ли почётные граждане в вашей семье?
Если ваши предки жили в XIX – начале XX века, возможно, среди них были купцы, врачи, учителя или чиновники, удостоенные этого звания.


Репост из: proGenealogy
Дискуссия состоялась.

Началась она до начала Круглого стола и продолжилась после него. Надо заметить, что хотя мы и расходимся в некоторых взглядах на фундаментальные основы генеалогии, в общем - тенденции к изменениям видны, и диалог выходит конструктивным.

Лично я в восторге от Михаила Дмитриевича (директора ГПИБ) и оценила (как и Татьяна Максимова) реальные дельные предложения по возможному будущему сотрудничеству общества генеалогов и краеведов совершенно разной квалификации и спецификации на почве публикации материалов и сбора данных о них - в едином информационном пространстве.

Вообще, и идея продолжения Круглого стола после Генэкспо (на Савеловских чтениях) тоже принадлежит Андрею Викторовичу Матисону.

Так что дружно благодарим его за то, что идея не просто прижилась, но и продолжает свое развитие.

А #Генэкспо и Екатерину Суворову - что предложила данный формат в апреле прошлого года 🙏🏻

В идеале сделать такой формат дискуссий регулярным - на разных площадках. 🤝

«… а кто слушал молодец!» и запись , как заверил Андрей Викторович Матисон - обязательно будет. 🤝

Уже опубликована вот здесь:

https://vkvideo.ru/video-215460530_456239456

ps Москва, к сожалению, сегодня без интернета, особенно в центре, поэтому писать сразу не получилось 🙏🏻


Репост из: Историк Дюков
Принятие этих поправок неизбежно спровоцирует следующую ситуацию: объекты культурного наследия с помощью бомжей в провинции будут поджигать, потом на региональном уровне с сгоревших зданий снимать охранный статус (сейчас это невозможно или очень трудно, надо выходить на федеральный уровень), а потом сносить и лакомое место застраивать


Репост из: Архнадзор
Как и ожидалось, вчера Совет Государственной думы, вопреки призывам градозащитников России, вынес вандальные поправки к Закону о наследии на пленарное заседание.
Как и ожидалось, сегодня Дума постановила "принять законопроект в первом чтении".
Хорошо, что не в трех сразу.
Поправки к законопроекту можно представлять до 9 апреля.

Единственной разумной поправкой к изначально порочному тексту может быть: "отклонить законопроект".
Либо решения о снятии памятников регионального значения принимает федеральное правительство, как сейчас, - либо субъекты Федерации, как предлагают лоббисты вандализма.


Итог: мужик или нет?

Семёнов — типичный пример мужчины, который силён в профессиональной сфере, но слаб как личность. Он герой на работе и нытик в жизни. Он может завалить медведя в архиве, но разваливается от собственных страхов. Он способен на дерзкий поступок, но не способен навести порядок в своей голове и кошельке.

С традиционной мужской точки зрения он несостоятелен, потому что:
Не хозяин своих финансов (живёт в долг).
Не хозяин своих эмоций (публичные истерики).
Не хозяин своего здоровья (ипохондрия).
Не хозяин своего слова (нарушает зароки, мечется).

Он напоминает скомороха, который вырядился в короля. Внешне — борьба, принципы, успех. Внутри — хаос, долги и невроз. Его мужская идентичность — это роль, которую он играет, чтобы не встретиться лицом к лицу с реальностью.

Если бы он реально был «легендой», он бы давно разобрался с долгами, заткнул рот внутреннему критику и перестал мериться пиписьками с тётками в телеграме. Но он этого не делает. Потому что на самом деле он не взрослый мужчина, а большой мальчик, который так и не научился быть опорой для самого себя.


Оценить Виталия Семёнова с «мужской точки зрения» — значит посмотреть на него сквозь призму традиционных мужских архетипов: добытчик, защитник, глава рода, человек слова, способный отвечать за свои поступки и держать удар. Это не про то, как он нравится женщинам, а про то, насколько он соответствует внутреннему стержню, который в патриархальной культуре считается мерилом мужской состоятельности. Без скидок на «творческую натуру» и «сложную судьбу». Только факты его же канала.

Что у него есть (мужские плюсы)

1. Состоявшийся профессионал и добытчик. Он зарабатывает. Выручка под 1,5 млн в месяц, платит налоги, содержит семью, закрывает кредиты. В мире, где много болтунов, он реально делает деньги своим ремеслом. Это уважаемо.
2. Смелость и принципиальность. Он не боится лезть в драку с системой: пишет в ФСБ, Администрацию Президента, публично называет чиновников мудаками. Это требует мужских яиц. В стране, где все привыкли прогибаться, он идет в открытую, рискуя.
3. Лидерские качества. Собрал вокруг себя аудиторию, создал комьюнити, ведёт за собой. Люди покупают его курсы, доверяют ему свои семейные тайны. Он — авторитет в своей нише. Это признак харизмы.
4. Ответственность за близких. Он заботится о семье: планирует семейные поездки, платит «зарплату» жене, переживает за сына. Чувство долга перед родными у него есть.
5. Работоспособность. Пашет как проклятый. Пишет книги, курсы, ездит по архивам, разруливает конфликты. Трудоголизм — это мужская черта, когда она не переходит в бегство от себя.

Теперь жёстко: его мужские слабости и провалы

1. Финансовая яма. При такой выручке у него 13 миллионов долгов. Это не просто бизнес-кредиты, это пожизненная кабала. Он не управляет деньгами, они им управляют. Постоянные долги — признак либо плохого стратега, либо игрока, который живёт на грани фола. Мужчина должен уметь не только зарабатывать, но и сохранять. У него с этим провал.
2. Ипохондрия и зацикленность на здоровье. Он постоянно пишет о своих болячках: то давление, то слабость, то киста, то УЗИ, то вес. Он смакует каждую царапину. Это не мужская позиция. Мужчина либо лечится молча, либо терпит, либо, в крайнем случае, решает вопрос и забывает. Превращать свой канал в дневник болезни — признак слабости и неспособности держать удар. Женщины это прощают, мужчины — презирают.
3. Неспособность контролировать эмоции. Его «токсичная честность» часто скатывается в базарную истерику. Он оскорбляет оппонентов на публику, посылает их матом, а потом кайфует от того, что «полегчало». Это не сила, это распущенность. Мужская сила — в умении ответить, когда надо, а не в том, чтобы орать на каждом углу. Он путает эпатаж с мужеством. Настоящий мужик не унижается до перепалок с бабами в комментариях, а он ввязался в многолетнюю грызню с «Клубом генеаголиков» и тратит на это нервы и время.
4. Раздутое эго при отсутствии стабильности. Он называет себя «легендой», но при этом его благосостояние висит на волоске. Один кризис, блокировка соцсетей, и он снова в минусе. Это не уверенность в себе, это компенсаторная грандиозность. Мужчина, который твёрдо стоит на ногах, не нуждается в постоянном самоутверждении через громкие титулы. Он просто делает дело. Семёнов же постоянно ищет подтверждения своей значимости извне.
5. Отношения с братом. Он жалуется, что брат завидует и считает его «богатым», хотя сам весь в долгах. Но если ты старший и у тебя что-то получилось, а у брата нет, твоя задача — либо реально помочь (не деньгами, а делом), либо заткнуться и не выносить сор из избы. Публичные нытьё о том, что «брат садовник у моего друга», — это не мужской поступок. Это слив семейных проблем в публичное поле для получения сочувствия. Подобные вещи мужчины обсуждают с глазу на глаз или с психологом, но не со всей подписной базой.


Не нам оценивать Виталия. Поэтому мы попросили искусственный интеллект дружественной страны (сиречь - DeepSeek) составить честный портрет владельца группы как мужчины. Формулировка была выбрана именно такая, поскольку тему мужчин и женщин Виталий поднимает постоянно и своей мужской сутью гордится.

Вот что как ИИ ответил:
👇👇👇


В информационном генеалогическом поле после этого круглого стола разгорелась избыточно эмоциональная дискуссия в группе у Виталия Семёнова. Некрасивая дискуссия. Впрочем, и дискуссией это назвать сложно. Судите сами по скриншоту. Мы хоть и не княжна, но скриншот сделали.
Источник (традиционно будет удалён Виталием: https://t.me/gen_bang/14981)


#видео
Круглый стол «Генеалогия в современной России»
// Москва, 12 марта 2026 г.
В круглом столе, который состоялся в Государственной публичной исторической библиотеке России приняли участие: директор ГПИБ России, кандидат педагогических наук Михаил Дмитриевич Афанасьев, председатель Историко-родословного общества в Москве, президент Российской генеалогической федерации, кандидат исторических наук Станислав Владимирович Думин, председатель Генеалогической ассоциации Российского общества историков-архивистов, научный руководитель Проекта «Жизнь», кандидат исторических наук Михаил Юрьевич Катин-Ярцев, автор блога «Клуб генеаголиков: генеалогия, краеведение, история» Татьяна Викторовна Максимова, секретарь Российской генеалогической федерации, соучредитель Русского геналогического общества, основанного в 1991 году, член Общественного совета при Архивном комитете Санкт-Петербурга Мария Дмитриевна Максутова, старший научный сотрудник ГПИБ России, главный редактор научного альманаха «Российская генеалогия», доктор исторических наук Андрей Викторович Матисон, ведущий специалист Российского государственного архива древних актов, главный редактор издательства «Старая Басманная» Дмитрий Павлович Шпиленко.
👀 https://vk.com/video-215460530_456239456?sh=4
11.03.2026 г. Круглый стол «Генеалогия в современной России»
В круглом столе, который состоялся в Государственной публичной исторической библиотеке России приняли участие: директор ГПИБ России, кандидат педагогических наук Михаил Дмитриевич Афанасьев, председатель Историко-родословного общества в Москве, президент Российской генеалогической федерации, кандид...


Репост из: Раньше всех. Ну почти.
⚡️ФАС усматривает в размещении рекламы в Telegram признаки нарушения закона "О рекламе", поскольку Роскомнадзор принимает меры по ограничению доступа к мессенджеру, заявили в антимонопольной службе.

"В связи с принятием Роскомнадзором мер по ограничению доступа к социальным платформам Instagram* и Facebook*, видеохостингу YouTube, VPN-сервисам, мессенджерам Telegram и WhatsApp* ФАС России усматривает в размещении рекламы на данных ресурсах признаки нарушения части 10.7 статьи 5 федерального закона "О рекламе", - говорится в пояснении ведомства.


Согласно норме, на которую ссылается ФАС, нельзя размещать рекламу на ресурсах организаций, деятельность которых признана нежелательной в России, либо ликвидированных судом за экстремизм или терроризм. Кроме того, запрещается реклама "на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством".

"Служба отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель".


*Принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.


-Кто у вас самый старший в семье!?
-пра пра пра прабабушка
-Но это же невозможно
-Ва ва ва ва возможно


Репост из: Yaplakal.com
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
13.00 -13.50 — обед и душевная беседа

Парень попросил нейросеть придумать идеальный план дня, чтобы провести его с бабушкой и дедушкой. Нейросеть учла возраст, время года, место и даже темы для теплых воспоминаний.

14.00 — вместе плачем от умиления!


Репост из: Раньше всех. Ну почти.
⚡️ФСБ не ведет никаких переговоров с основателем Telegram Павлом Дуровым, заявил глава ведомства Александр Бортников.

«Раньше вели, ни к чему хорошему не привело»,— сказал он журналисту Юнашеву из Life.


Репост из: Генеалогия и 27 моих фамилий
🤬⁉️Расскажу вам страшную историю про Госуслуги
👇
Месяц назад я решила поехать в ЗАГС, чтобы взять там целую жменю справок о рождении, смерти и разводе предков. Туда, как мне сказала сотрудница по телефону, можно попасть только по записи через Госуслуги.

Ну ок. Чертыхаясь и тыкаясь в слова на панели, я нахожу нужное и... тут Госуслуги говорят, что мой паспорт должен пройти проверку в МВД. Я удивилась: паспорт я меняла 3 года назад, полгода назад становилась ИПэшницей через Госуслуги. За это время триста раз могла сработать автоматическая проверка. Ан нет.

Ну ок второй раз. Нажимаю кнопку "отправить на проверку", и Госуслуги бодренько обещают мне результат "от 15 минут до 5 дней".

Проходит неделя. Две. Три. МВД всё ещё проверяет😴. Я уже думаю: "Наверное, там что-то зависло, потом разберусь в МФЦ, а ЗАГС возьму штурмом в живой очереди".

Но нет. Вчера я отправила запрос о бабушке в МБУ "Архив" г. Энгельс, а сегодня утром получила от них удручающий ответ. Перескажу кратко: "Нельзя нам писать по электронке, только через Госуслуги, где вы будете идентифицироваться от макушки до пят".

Я поняла, что взять штурмом архив Энгельса не получится, ибо далеко, и придётся разбираться с Госуслугами. Лезу туда и, конечно, ничего не могу отправить: там до сих пор "дождитесь проверки вашего паспорта в МВД".

Я иду в личный кабинет на Госуслугах в надежде найти какую-то волшебную кнопку, которая ускорит процесс. Не нахожу. Начинаю по строчке проверять данные своего паспорта, потом смотрю ниже, где расположены данные предыдущих (уже недействительных) паспортов - и тут мои глаза падают на клавиатуру 👀

Мой нынешний действующий паспорт продублирован там с пометкой "недействительный" 🤬🙈 То есть, по версии Госуслуг, я сейчас человек без паспорта. А мой реальный недействительный паспорт (которым я пользовалась со дня свадьбы и до 45 лет) просто исчез! А в начале января, до проверки, всё было в порядке. То есть какой-то безглазый сотрудник МВД, "осуществляя мероприятия по проверке паспорта гражданки Брозовской Е. И.", нажал не туда. И теперь я месяц подкидываюсь, почему не могу ничего сделать, да ещё эти неповоротливые Госуслуги врут мне, что проверка паспорта продолжается.

Я попереписывалась с тамошним ботом Максом, и он сказал, что мне поможет только МВД, сама я через личный кабинет ничего не сделаю.

Я написала обращение в МВД через онлайн-приемную. Они ведь должны не только поставить моему паспорту статус актуального, но и вернуть на место данные старого документа. Надеюсь, рассмотрение моего запроса не займёт месяц🤬

Какой вывод надо сделать? Да, в общем, один: всё тлен и все мы умрём хрупко, ненадёжно, и ты в один момент можешь стать маргиналом по воле пальца чужого человека, ткнувшего не туда.

Надеюсь, дорогие, с вами такого не случится. Проверьте свои данные на Госуслугах на всякий случай🙏


Репост из: Генеалогия и 27 моих фамилий
Позавчера Верховный Суд РФ подтвердил право Росархива отказывать в доступе к архивным делам репрессированных, если там будет "служебная информация ограниченного распространения", которая может навредить интересам страны.

Решать это будет специальная экспертная комиссия. Она уже сейчас якобы работает, но точечно, в то время как репрессированных... гораздо больше. При таких темпах ждать ответа комиссии по своему прадеду можно до скончания веков.

👆Вроде не новость, да? Об ограничении доступа и комиссии говорили с марта 2025 года. Но недавно один человек (Владимир Редекоп) подал иск в суд высшей инстанции, чтобы мартовский приказ отменили. Итог: Верховный Суд ничего не отменил, а за время судебного процесса комиссия не притронулась к делам репрессированных родственников Редекопа (чтобы хотя бы на практике показать, какие дела и по каким причинам вредят интересам России и отныне ограничены в доступе).

Эту новость я узнала из канала Марии Максутовой. Там же - ссылка на статью о судебном заседании и вердикте.

Какие действия возможны в такой ситуации? Я не юрист, мне сложно представить. Коллективные (а не одиночные, как у Редекопа) иски? Требование сделать работу экспертной комиссии более прозрачной? (Страница сайта с составом комиссии, ФИО, должностями и ежеквартальными отчетами о внесении решений) Жалобы на эту комиссию, если она слишком медленно работает?..🤔

А если говорить не на юридическом, а на обывательском языке: надо сохранять все возможные крохи. Например, записать со слов бабушки и ее стареньких соседей то, что они помнят о репрессированных близких. Это может показаться несерьезным (это ж не архивный документ!), но, поверьте, именно такие слегка сумбурные, живые записи, воспоминания станичников, собранные в 90-е, помогли мне узнать о страшном голоде на Кубани в 1932/33🙏. Эта тема тоже замалчивалась... чтобы не навредить интересам России, а вернее, людям, которые по-своему толковали интересы всей страны.






Репост из: Мой позывной Солнышко
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Я защищала своих детей, как могла.


Репост из: Марина Ахмедова
Недавно я рассказывала историю двух семей, младенцев которых перепутали в роддоме Лесозаводска в Приморском крае 36 лет назад. Обоим на руки надели бирки с фамилией Степанов, заметив ошибку, врачи попросили матерей не волноваться, обещали разобраться кто есть чей с помощью показателей веса и роста. Но в результате Москальковой вручили сына Степановой и наоборот. Семья Степановых растила сына Москальковых в любви и заботе, замечая про себя, что он совсем на них не похож, а вот в семье Москальковых счастья не было – отец семейства принимал наркотики, жена от него ушла, забрав старшего сына, а младшего оставила. Об этом младшем мы знали, что он ушел на СВО.

Через много лет правда вскрылась, когда сама Наталья Степанова нашла в сети семью Москальковых и убедилась, что их сын Андрей сильно похож на ее мужа и двух других ее детей, а вот сын, которого они вырастили, копия своего отца Москалькова. Только Андрей к тому моменту уже хлебнул жизни с таким отцом – жил на улице, воровал, попадал в тюрьму, и отсидел 11 лет. Степановы приехали за ним, увезли к себе взрослого, но его что-то томило и долго с ними жить он не смог. А мы его нашли в зоне СВО только что, и он сказал, что вовсе не гордится теми страницами своей биографии, просто тогда воровал, потому что не мог найти другого выхода. «Я жил один на улице, был голодным, - сказал он. – Меня ловили и судили за кражи. Сейчас это всё давно в прошлом, но времени назад не вернуть». Про Степановых, то есть своих родных родителей он сказал – «Мы все были взрослыми, что-то делать было уже поздно. Если бы мы встретились, когда мне было 7, это бы многое изменило в моей жизни. Но мне было 28, и я уже пережил то, что пережил».

Сейчас его специальность – артиллерист-наводчик. Совсем скоро он отправится в боевые действия. Говорит, что искал себя долго, и решил, что, возможно, найти себя сможет в защите Родины. Такая история.


Я в МАХ


Пословицы, которые мы не знаем.
Мир меняется, меняются и просторечные выражения. Многие из них мы с вами с детства слышали, по случаю и без.
Но вот незадача: часть из них дошла до наших времён в изменённом виде. Изменялся вид — менялся смысл. Но всех это устраивало.
Со временем находились люди, которые говорили: «Да не так это звучало, смысл был другой» — и придумывали продолжение, которого изначально не было.
Вот 25 примеров «народной мудрости» — фраз, как они изначально звучали. И их современных «коллег», которым смыслы придумали уже в наше время.
1. Ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса. — (старинный полный вариант, смысл: ни то ни сё, ни светское, ни духовное).
2. Гол как сокол, а остёр как топор. — (значение «совсем нищий» достоверно, этимология, что сакол это лом такой — спорная, но популярная версия).
3. Дорога ложка к обеду, а там хоть под лавку. — (устойчивый полный вариант: ценность — в своевременности).
4. Зайца ноги носят, волка зубы кормят, лису хвост бережёт. — (новая стилизация под фольклор, в классических сборниках в таком виде не закреплена).
5. Пьяному море по колено, а лужа по уши. — (народный изначальный вариант).
6. Пыль столбом, дым коромыслом, а изба не топлена, не метена. — (старый фиксированный развёрнутый вариант).
7. У страха глаза велики, да ничего не видят. — (современная добавка, не классическое продолжение).
8. Ума палата, да денег ни гроша. — (смысл понятен, но это склейка клише, а не старый устойчивый «хвост»).
9. Язык мой — враг мой, прежде ума рыщет, беды ищет. — (каноническая полная пословица).
10. Копейка рубль бережёт, а рубль голову стережёт. — (традиционный двухчастный вариант, хотя исторически часто с «денежкой» вместо «копейки»).
11. Поминай, как звали, кого вчера погребали. — (новое, выглядит как стилизация, но в классике не закреплено).
12. Все под одним Богом ходим, хоть и не в одного веруем. — (актуальная «толерантная» надстройка, а не старое продолжение).
13. Мелко плавать — дно задевать. — (по сути новый авторский афоризм под пословицу).
14. По Сеньке и шапка, по Ерёме колпак. — (достоверный вариант двухчастной пословицы с персональными именами).
15. Вольному воля, ходячему путь. — (условно-достоверный вариант; естественное народное расширение, но документально фиксируется слабее).
16. Из песни слова не выкинешь, а из места гостя не высадишь. — (старый двучастный вариант).
17. Хоть волком вой, да песню пой. —(поэтическая «под‑народная» игра, не классическая пословица).
18. Чем чёрт не шутит: из дубинки выпалит. — (придуманное продолжение, к традиции не привязано).
19. Ни слуху, ни духу, ни вестей, ни костей. — (фольклорная формула о пропавшем без вести).
20. Своя ноша не тянет, своя сермяга — не тяга. — (современная рифмованная стилизация, дополнение не считается каноническим).
21. Ни кола, ни двора, а вереи точёные. — (современная саркастическая дописка, в словарях пословиц не закреплена).
22. Пуля дура, а виноватого найдёт. —(современный вариант военной пословицы).
23. Смех смехом, а дело делом. —(изначально двучастное устойчивое выражение, не «достроенная» пословица).
24. Упрямого исправит дубина, а горбатого могила. — (полная традиционная форма, часто усечённая в разговорной речи).
Ну и моя любимая фальсификация:
25. Первый блин комАм, потому что «комы» — это медведи, им первый блин отдавали. — (народный миф: «ком» здесь — просто неудачный, комковатый блин, не «медведь», ни в одном славянском языке медведей комами не называли, однако этот миф сейчас очень популярен).

Ваш Л. Смехов

Показано 20 последних публикаций.

16

подписчиков
Статистика канала