🧐«Пока мне не исполнилось 30: что важно понять и сделать уже здесь и сейчас» Эллина Дейли
Напоминаю, что технически, я практически ЦА этой книги, ведь мне только-только исполнилось 32. При этом, впечатление от прочтения какое-то неприятное: токсичненькие советы, фразы долженствования и попытки заставить читателя чувствовать себя виноватым за то, что сделал «недостаточно». Удивило инфантильное видение мира: от «если вы хотите быть богатым, а до сих пор им не стали, значит просто не хотите» до «просто встаньте и сделайте, или загуглите, если не знаете как сделать, ленивые задницы». Ну и стереотипный пассаж, что у жителей постсоветского пространства «ген бедности», «особый менталитет» и т. д. вызывает вопросики.
Ощущение, что ЦА 20-30 лет для книги была выбрала как потенциально платежеспособная, хотя предложить таким людям нечего. От силы книга может подойти для 14-летних, но не уверена, что подобная форма изложения уместна, для тех, у кого это не первая книга по саморазвитию.
✅Лучше прочитать: «Важные годы» Мэг Джей (явно именно эта книга была референсом при написании), «Между надо и хочу» Эль Луна
По поводу этой, последней книги в ✨антирекомендациях✨ есть ещё, что сказать отдельно. Это больше про личное, вне контекста написанного.
Не сразу, а только пройдя по YT ссылкам в книге «Пока мне не исполнилось 30» я сопоставила, что автор — это «та самая» Элина и её канал я пару раз видела в рекомендациях. От этого стало грустно.
Много лет назад, когда я вела YT канал, я написала 75% нон-фикшн книги про научные методы, как сделать свою жизнь более управляемой (какие исследования проведены в ключевых направлениях, что мы знаем наверняка, а в чём уверены только на 60% и т. д.). Рукопись получилась концентрированной — без историй обо мне любимой, только истории экспериментов, инструкции, рекомендации, схемки, советы. ЦА, в целом, что-то вроде 16-24 летние, кто хочет перестроиться на «взрослую жизнь» побыстрее.
Большое издательство было готово выпустить книгу, мы договор подписали, рукопись дописывалась... Но до печати дело так и не дошло, потому что мне показалось, что книга недостаточно ценная и системная и я «соскочила» с проекта. Меня преследовали мысли, что, мол, вот есть «настоящие авторы», а я пишу графоманскую фигню, то, что я напишу, недостаточно ценно для читателя и я зря потратила его время (а это уже репутационные риски). Рукопись ушла «в стол», ну и бог бы с ней.
Но ничего, через год после моего отказа пошла волна книг блогеров, и стало понятно, что я чрезмерно критично к себе отнеслась (и что-то с этим надо делать). Пока писала эту рецензию, прям всколыхнулись эти воспоминания и мысли, и подумалось, что надо что-то с самокритикой всё же делать. Лучше поздно, чем никогда.
Напоминаю, что технически, я практически ЦА этой книги, ведь мне только-только исполнилось 32. При этом, впечатление от прочтения какое-то неприятное: токсичненькие советы, фразы долженствования и попытки заставить читателя чувствовать себя виноватым за то, что сделал «недостаточно». Удивило инфантильное видение мира: от «если вы хотите быть богатым, а до сих пор им не стали, значит просто не хотите» до «просто встаньте и сделайте, или загуглите, если не знаете как сделать, ленивые задницы». Ну и стереотипный пассаж, что у жителей постсоветского пространства «ген бедности», «особый менталитет» и т. д. вызывает вопросики.
Ощущение, что ЦА 20-30 лет для книги была выбрала как потенциально платежеспособная, хотя предложить таким людям нечего. От силы книга может подойти для 14-летних, но не уверена, что подобная форма изложения уместна, для тех, у кого это не первая книга по саморазвитию.
✅Лучше прочитать: «Важные годы» Мэг Джей (явно именно эта книга была референсом при написании), «Между надо и хочу» Эль Луна
По поводу этой, последней книги в ✨антирекомендациях✨ есть ещё, что сказать отдельно. Это больше про личное, вне контекста написанного.
Не сразу, а только пройдя по YT ссылкам в книге «Пока мне не исполнилось 30» я сопоставила, что автор — это «та самая» Элина и её канал я пару раз видела в рекомендациях. От этого стало грустно.
Много лет назад, когда я вела YT канал, я написала 75% нон-фикшн книги про научные методы, как сделать свою жизнь более управляемой (какие исследования проведены в ключевых направлениях, что мы знаем наверняка, а в чём уверены только на 60% и т. д.). Рукопись получилась концентрированной — без историй обо мне любимой, только истории экспериментов, инструкции, рекомендации, схемки, советы. ЦА, в целом, что-то вроде 16-24 летние, кто хочет перестроиться на «взрослую жизнь» побыстрее.
Большое издательство было готово выпустить книгу, мы договор подписали, рукопись дописывалась... Но до печати дело так и не дошло, потому что мне показалось, что книга недостаточно ценная и системная и я «соскочила» с проекта. Меня преследовали мысли, что, мол, вот есть «настоящие авторы», а я пишу графоманскую фигню, то, что я напишу, недостаточно ценно для читателя и я зря потратила его время (а это уже репутационные риски). Рукопись ушла «в стол», ну и бог бы с ней.
Но ничего, через год после моего отказа пошла волна книг блогеров, и стало понятно, что я чрезмерно критично к себе отнеслась (и что-то с этим надо делать). Пока писала эту рецензию, прям всколыхнулись эти воспоминания и мысли, и подумалось, что надо что-то с самокритикой всё же делать. Лучше поздно, чем никогда.