Книги Химеры


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Книги


Рупор миллениалов-интеллектуалов. Отзывы на нон-фикшн, стоящие мастриды, подборки литературы, цитаты, мысли и отрывки.
Написать мне: @ximera

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Книги
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Порез бумагой
Я пишу это сообщение, дамы и господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. Издательство Individuum, созданное в 2015 году, спустя одиннадцать лет завершает свое существование. Книги, над которыми велись работы в последние месяцы, обязательно выйдут. Теперь уже — в других издательствах: следите за новостями в профильных медиа.

Здесь могла бы быть лирическая часть с благодарностями основателям, авторам, переводчикам, редакторам, корректорам, дизайнерам, верстальщикам, цветокорректорам, научным редакторам, принтменеджерам, звукорежиссерам и режиссерам звукозаписи, pr-менеджерам и менеджерам по маркетингу и правам, агентам и продюсерам, работникам складов и отдела продаж, критикам, блогерам, обозревателям и — самое главное — читателям. Слишком велика эта благодарность, чтобы уместить в один маленький пост, а для лирики не лучший момент, как ни крути.

В работе над книгами мы нередко обсуждали с авторами, как выстроить финал. Финал — это важно, это сложно, это ответственно. Хорош тот финал, к которому неизбежно вело в книге всё, что до него. Лучшие и внятные финалы с точки зрения драматургии придумывает, как известно, реальность — сама, без посторонней помощи. И вот таким получился финал истории издательства Individuum. Как выразился бы великий поэт Александр Введенский, — внезапным, но не неожиданным.

Алексей Киселев, главный редактор Individuum


Моя личная боль, любимого издательства теперь нет...

Все меньше тех, кто не боится издавать важную литературу. Издатели тают как исчезающий вид.


Наверняка вам надо: книги Individuum по 500₽ на WB. Всё от акаунта издателя.

Кратко: вот, что я могу посоветовать:

🔖«История смерти» Сергея Мохова
Как-нибудь наверняка надо будет написать о ней подробнее, потому что мне понравилось, как автор описывает трансформацию отношения к смерти и бессмертии в технологичности XXI века. Есть и историческая ретроспектива, но именно разговор об изменениях в современных представлениях по-другому поворачивает восприятие (по крайней мере у меня): отношение к смерти, на самом деле, это отношение к жизни в разных обстоятельствах и страх эту жизнь потерять не на своих правилах.

🔖Серия «Папа диктатор»
Прочитала ли я её? Нет. Много ли лет она лежит в моих подборках «обязательно купить»? Да.

🔖«Нет никакой Москвы» Алла Горбунова
Прошло много времени, как я её прочитала, но вот сейчас увидела обложку в списке скидочных позиций и вспомнила, какое удручающее послевкусие у меня осталось после прочтения. С одной стороны, рассказы на любителя. С другой: мне нравится сама структура сборника и то, что он выглядит цельным при сильном разнообразии внутренних тем.

🔖«Азеф. Антигерой русской революции» Валерий Шубинский
Так и не дочитала, почему-то отложив её ради других книг, хотя она интересная и немного похожа на Ле Каре и истории про Бонда. Сам Азеф и его «приключения» периодически всплывают в подкасте «Закат Империи» — собственно, так я про него и узнала. «Король провокаций», осведомитель охранки и по совместительству — руководитель партии эсеров и её боевой ячейки. Азеф виртуозно сдавал коллег по партии, предотвращал покушения на «ценных» кадров (Николая II, министра внутренних дел Дурново и др) и допускал убийства других (например, Плеве). Разоблачил его публицист Бурцев — но в книге до подробного описания этого момента я не дочитала. Книгу рекомендую и стоит её воспринимать больше как историческое чтиво для фанатов детективов (хотя и основанное на полностью реальных событиях).
Азеф, конечно, не знал фразы Пушкина про «неразлучные понятия жида и шпиона».

🔖 «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой»
Наравне с книгами серии «Гладь, люби, хвали» — чудесная инструкция по воспитанию собаки. И стилистика иллюстраций мне импонирует.

🔖«Значит, ураган. Егор Летов: опыт лирического исследования» Максим Семеляк
Читала давно и прочитала бы ещё раз. Возможно, приятное ощущение книга оставила потому что ожиданий у меня от неё было примерно...нисколько. Летов для меня — часть плейлиста, когда настроение поганое.
Книга больше про грусть и надежду мира вокруг Летова и его имя в большой истории. Одновременно публицистика, биография, художественное произведение — восторг от прочтения, который хочется снова испытать (и, надеюсь, будет повод написать сюда о ней подробнее).












В Москве проходит весенняя выставка non-fiction и сегодня ее самый насыщенный день. Я пропустила несколько последних, и на эту, увы, не попаду. Но такие выставки — всегда повод поговорить о книгах!

Параллельно с большой выставкой проходит и независимая, представляющая и книги, «выдавленные» из повестки non-fiction, — «Параллельно» в Книжном магазине Пархоменко.

И там, и там советую искать несколько книг из новинок, которые зацепили мой глаз и полюбились после прочтения:

📎«Расходящиеся тропы» Егора Сенникова (Individuum)
Историческая книга о людях, которым пришлось делать выбор между Родиной и свободой. Мнения по поводу этой книги разные, в основном вопросы вызывает «клиповость» повествования. Это и плюс и минус в таком формате:
• С одной стороны, фрагментарный рассказ об отдельных эпизодах в судьбах людей (без авторского морализаторства) это то, как в итоге мы запоминаем любых персоналий и периоды. Так и здесь, из кучи мелких лоскутов соткана история большого периода.
• С другой стороны, повествование похоже на Threads об эмиграции — мало фактуры, много вырваных их контекста событий. Даже то, что многие фамилии знакомы, не всегда даёт полное понимание происходящего.
В общем, и интересно, и на любителя. Особенно в контексте того, что полунамёком заметен диалог между «уехавшими» и «оставшимися».


📎«Евгений Шварц: Судьба Сказочника в эпоху Дракона» Громовой Натальи (Издательство Ивана Лимбаха)
Только начала читать, но точно напишу ещё отдельный пост с рецензией. Люблю его произведения давно, с любопытством слушала курс на Arzamas, а теперь ещё и биография вышла.
Не знаю, будет ли об этом в книге, но до сих пор помню поразивший меня факт из его биографии: выезжая в эвакуацию из блокадного Ленинграда он выбросил рукописи, накопившиеся за 45 лет, но вывез с собой тяжеленную печатную машинку. Не отпускает меня мысль о том, что это выбор будущего, вместо сохранения прошлого.

📎«Просто космос: Задачи о межпланетных путешествиях» Владимира Сурдина (Альпина Паблишер)
...потому что кто я такая, чтобы не купить книгу профессора, блестяще преподававшего мне, гуманитарию, астрофизику на физфаке МГУ. Это задачки про космос, которые развивают исследовательское мышление и проводят читателя по главным вехам развития астрономии и изучения Земли. Классно же!

📎«Страшно интересная Россия. Народные суеверия, котики Романовых и птица вещая» Наталья Серегина и Надежда Адамович (МИФ)
Это ещё одна книга из серии «Страшно интересная Россия» у МИФа. Книги в ней сильно разнятся по качеству и глубине от автора к автору, но именно эта всё-таки написана создателями книг «Интимная Русь» и «Средневековье на Руси». Значит, должно быть интересно.

📎«Три поколения железнодорожников» Хван Согён (Inspiria)
Да, внезапно в список моих пожеланий затесался фикшн. Автор (номинант Международной Букеровской премии, между прочим) встраивает историю корейской семьи в историю страны XX-XXI веков. Железная дорога — символ прогресса, вокруг которого крутится семейная сага, объединяющая личное, известных личностей и ключевые исторические события.

📎📎📎Для любителей всякого ещё могут быть интересны «По ту сторону блёрба» (Kongress W Press) — про литературную критику, «Тайны посольских особняков. Истории самых закрытых домов Москвы» (Бомбора), ««Новый» Эль Лисицкого и русский авангард» (Garage). Но к этому всему я присмотрюсь поближе чуть позже...


#новинки
Поделюсь непопулярным мнением: нон-фикшн последних месяцев возвращается к большим нарративам. Лайфхаки и быстрый селф-хэлп («жвачка для мозгов») уходит на второй план: всё больше новинок рассказывают про философию, глобальное видение, анализ непростых исторических ситуаций, поиск причинно-следственных связей. Примерно с октября ощущаю рост концентрации такой литературы среди новинок, и к февралю будто бы большинство издателей перешли на такие рельсы в своих новинках.

Расскажу, что вышло с начала года и что попало в мой фокус внимания (часть я уже заказала, а часть совсем скоро куплю).

📎«История СССР. Лекции Льва Лурье, том 1» (журнал Сеанс)
Даже не знаю, требуется ли реклама Льву Лурье и его лекциям и книгам. Могу только сказать, что преступление — пропустить рассказ об истории СССР его глазами. Наверное, самой честной рекомендацией будет такая: именно Лурье со своими курсами на Arzamas, книгами «Град обреченный» и «Вся история Петербурга» смог сделать то, что не смогли со мной сделать ни школьное образование, ни профильное вузовское историческое образование — вернуть любовь и любопытство к истории. Так что книга уже где-то в пути в мои руки 🙂


📎«Невидимые чернила» Хавьер Пенья (Альпина Паблишер)
Аннотация интересная, я отложила себе в список к прочтению. Заявляются интересные истории о известных писателях: от Набокова и Толстова, до Азимова и Кафки. Любопытные истории из биографий я ценю, посмотрим, что будет здесь.


📎«Человек после войны. Постконфликтное проектирование во второй половине XX века» (УРФУ)
Это книга скорее для учёных и практикующих психологов. Вообще, она, похоже, интересна крайне малому количеству читателей, но узнала я о ней незаурядным образом. Её название промелькнуло в подслушанном разговоре между читателями в независимом книжном. «Хорошие сапоги, надо брать»… и читать о посттравматическом стрессе, роли памяти и коллективной ответственности. Осталось только найти, где её купить.


📎«Старость» Симоны де Бовуар (AdMarginem)
Разбор старения как культурологического, биологического, социального феномена от автора «Второго пола». Когда-то давно я уже читала ту часть книги, что рассказывает о восприятии себя, времени и общества глазами стариков и это серьёзные, фундаментальные, глубокие рассуждения, о вещах, которые многих из нас ждут впереди. Старость глазами Симоны де Бовуар это удел большиснства, к которому все стараются отнестись так, будто их это точно не коснётся.
Классно, что такая классика снова издаётся, особенно сейчас, в период острого конфликта поколений.


📎«Тревожная жизнь. Дефицит и потери в революционной России» Уильяма Розенберга (НЛО)
Книга выходит в серии Historia Rossica, которую, как предел мечтаний, я была бы не прочь собрать у себя на полке целиком. Все книги этой серии, что мне попадались, всегда были с одной стороны — достаточно нудными для рядового читателя, который ещё не сформировал свой интерес, с другой стороны — фантастически наполненными и самодостаточными. Здесь, в переводе Николая Эйдельмана, автор рассказывает про страх продовольственного дефицита и то, как он повлиял на формирование общества в России. Учитывая, что именно этот страх — один из фундаментальных и в современной России, считаю, что прочитать нужно.


🧐«Пока мне не исполнилось 30: что важно понять и сделать уже здесь и сейчас» Эллина Дейли
Напоминаю, что технически, я практически ЦА этой книги, ведь мне только-только исполнилось 32. При этом, впечатление от прочтения какое-то неприятное: токсичненькие советы, фразы долженствования и попытки заставить читателя чувствовать себя виноватым за то, что сделал «недостаточно». Удивило инфантильное видение мира: от «если вы хотите быть богатым, а до сих пор им не стали, значит просто не хотите» до «просто встаньте и сделайте, или загуглите, если не знаете как сделать, ленивые задницы». Ну и стереотипный пассаж, что у жителей постсоветского пространства «ген бедности», «особый менталитет» и т. д. вызывает вопросики.

Ощущение, что ЦА 20-30 лет для книги была выбрала как потенциально платежеспособная, хотя предложить таким людям нечего. От силы книга может подойти для 14-летних, но не уверена, что подобная форма изложения уместна, для тех, у кого это не первая книга по саморазвитию.

✅Лучше прочитать: «Важные годы» Мэг Джей (явно именно эта книга была референсом при написании), «Между надо и хочу» Эль Луна



По поводу этой, последней книги в ✨антирекомендациях✨ есть ещё, что сказать отдельно. Это больше про личное, вне контекста написанного.
Не сразу, а только пройдя по YT ссылкам в книге «Пока мне не исполнилось 30» я сопоставила, что автор — это «та самая» Элина и её канал я пару раз видела в рекомендациях. От этого стало грустно.

Много лет назад, когда я вела YT канал, я написала 75% нон-фикшн книги про научные методы, как сделать свою жизнь более управляемой (какие исследования проведены в ключевых направлениях, что мы знаем наверняка, а в чём уверены только на 60% и т. д.). Рукопись получилась концентрированной — без историй обо мне любимой, только истории экспериментов, инструкции, рекомендации, схемки, советы. ЦА, в целом, что-то вроде 16-24 летние, кто хочет перестроиться на «взрослую жизнь» побыстрее.

Большое издательство было готово выпустить книгу, мы договор подписали, рукопись дописывалась... Но до печати дело так и не дошло, потому что мне показалось, что книга недостаточно ценная и системная и я «соскочила» с проекта. Меня преследовали мысли, что, мол, вот есть «настоящие авторы», а я пишу графоманскую фигню, то, что я напишу, недостаточно ценно для читателя и я зря потратила его время (а это уже репутационные риски). Рукопись ушла «в стол», ну и бог бы с ней.

Но ничего, через год после моего отказа пошла волна книг блогеров, и стало понятно, что я чрезмерно критично к себе отнеслась (и что-то с этим надо делать). Пока писала эту рецензию, прям всколыхнулись эти воспоминания и мысли, и подумалось, что надо что-то с самокритикой всё же делать. Лучше поздно, чем никогда.


Поделиться хорошими рецензиями за последний месяц не могу. Но чтобы канал не умирал, будет честно показать и плохие рецензии тоже — вдруг сэкономлю вам время и деньги своими
✨антирекомендациями✨.
Напишите, как вам такой формат.

С одной стороны, жаль, что в последнее время так мало книг, которые могу порекомендовать, и всё больше тех, на которые жалко потраченного времени.
С другой стороны, может, это и мне урок: пора научиться бросать непонравившиеся книги на середине. Но тогда моё впечатление и рецензия будут не такими полными и честными... Но лучше перейду к книгам.


🧐«Учись как в Гарварде. Секреты самоорганизации для студентов и не только» Тим Райхель
Методики крайне базовые, а некоторые — устаревшие. Описываются SMART, метод Помодорро, матрица Эйзенхауера, метод ABC и всё то, что можно было собрать по статьям в интернете по запросу «топ-5 методик для обучения». Расстроило, что в книге отсутствует новизна: ни опыта, ни примеров, ни информации по сочетанию методик. Местами книга написана, по ощущениям, ИИ, так что эффективнее будет задать свои вопросы ChatGPT — получите больше, чем написано в книге, да ещё и в схожей вёрстке.

✅Лучше прочитать: Ульриха Бозера, Стеллу Коттрелл, Питера Брауна.


🧐«Эффективное чтение. Техники "нечтения" для профессионального роста» Рустам Агамалиев
Много воды про себя любимого, сборник философских измышлений на околочитательскую тематику. Без структуры, прикладной ценности. Есть также вопросики к последовательности некоторых измышлений и к фактологической точности. В процессе чтения, знаете ли, начинаешь сомневаться в себе («точно ли я знаю корректную версию? всё наверняка проверяли редакторы...»), но потом на истории-отсылке к Фейману все встаёт на свои места — распознаёшь, что кусками книга написана ИИ. Так что вердикт такой: никакой ценности ни в форме, ни в содержании.

✅Лучше прочитать: «Пруст и кальмар. Нейробиология чтения», «Искусство чтения. Как понимать книги».


🧐«Большая книга про работу» Максима Ильяхова
Статьи из журнала «Кинжал» в книжной обложке. Больше похоже на формальную инструкцию к офисному сотруднику на примерах Яндекса (повторить 10 раз в каждой главе — иначе читатель не запомнит, к какой реальности применимы советы). К сожалению, ничего нового или выдающегося не нашла для себя. Часть советов немного устарели, многие — банальны. При всём этом и систематизации чего бы то ни было книга не даёт. И темпоритм странный — к середине писать устали, к концу советы скатились в банальщину.
После этой книги невольно задумалась, что многие хорошие книги (вроде «Пиши-сокращай») — продукты своего времени, попавшие в общие настроения ЦА за счёт виртуозного сочетания формы и содержания. Увы, не факт, что повторяя эту же формулу спустя годы, получится что-то ценное.
Одновременно с этим, понимаю, что не могу вспомнить схожей по формату и тематике книги, а «значит это кому-нибудь нужно».

✅Лучше прочитать: «Правила развития мозга на работе» Джон Медина (скучновато, но во многом полезнее), «То, как мы работаем — не работает» (лучше читать краткую выжимку).


Начиталась всякого про зарубежный книжный рынок, и решила, что вполне себе могу дать прогноз по тому, что будет актуально на книжном рынке в России в 2026 году. В декабре можно будет сравнить ожидания и реальность.

1️⃣Аудиокниги превратятся в сериальные аудиоспектакли. Всё больше появляется озвучек многоголосных, с аудиоподложкой, звуками и музыкой — есть ощущение, что тренд продолжит развиваться в ближайшие год-два.

2️⃣ В регионах будет всё больше книжных выставок и фестивалей. Децентрализация идёт на пользу: расщиряются книжные клубы, а издательства готовы везти в регионы авторов, программы и тиражи по доступным ценам. Важный драйвер этого — действия локальных независимых книжных и сообществ.

3️⃣Покупать книги будет кратно дороже, тиражи станут меньше, а выбор — беднее. Возникнет ренессанс книжного пиратства и перепродаж б/у. Закроется много книжных, а те, что есть, будут вынуждены сократить площади или делить их с другими предприятиями.

4️⃣Бумага станет тоньше, объёмы книг — меньше. Кажется, быстрее набирают популярность те (особенно художественные) книги, в которых меньше 250-300 страниц. Думаю, это связано с приходом на книжный рынок поколения, с более слабым фокусом внимания.

5️⃣ Мемуаров и биографий будет больше (и, скорее, не автофикшна или автобиографий). Они вызывают обсуждение, а значит — лучше продаются. Даже если из биографии нужно будет «вымарать» чернострочьем немного деталей, это, скорее, пойдёт книге на пользу.

6️⃣Тренд на ностальгию всё ещё с нами. В соцсети возвращается мостик с прошлым («мой 2016 vs мой 2026»), а в книжный мир вернётся что-то связанное с культурными контекстами 00х-10х. Гарри Поттер, книжки-квесты и всё, что было в культуре начала тысячелетия трансформируется и вернётся (и в формате отсылок и впрямую). Да и сама литература того периода будет активнее переиздаваться. Почему это тревожный тренд — советую узнать из книги «Будущее ностальгии» Светланы Бойм.
Плюс в этому тренду, будут до последнего «выжимать» удачные франшизы: по играм, фильмам, сериалам и кино. От Кулинарных книг по мотивам, до артбуков.

7️⃣ Классика будет переиздаваться активнее, и продавать её будут за счёт визуала и оформления. Расширятся «коллекционные» серии книг с красивыми обложками и иллюстрациями.

8️⃣ Начнётся наращивание тиражей альтернативной образовательной литературы для детей. Цезурно прокомментировать современные учебники не могу, поэтому просто скажу, что всё больше родителей активно вовлекаются в образование своих детей и пытаются найти альтернативные учебные материалы. Многие из них, кстати, осовремененые или просто переизданные советские учебники.

9️⃣ Продолжится тренд на локальный контекст — во всех жанрах от фентези и исторических романов до нон-фикшна о локальных феноменах Российской империи и СССР. Национальный коллорит, мифология, этника и т.д. Это будет видно и в оформлении (но тут он, скорее, будет разбавлен проазиатскими настроениями).

1️⃣0️⃣ Нейросети будут редактировать книги и это будет заметно. Книги «без ИИ» будут ценнее в глазах потребителя.


На Коммерсанте вышла обзорная статья о книжном рынке🤓
Если коротко:
По итогам 2025:
• 114 млрд ₽ — рынок бумажных книг
• На Авито активно покупают книги (~14% покупок — современная проза, чуть меньше — фентези и детские книги)
• Художественная литература — в топе, мистика и ужасы — выросли за год на 21%. наконец-то падает популярность эзотерики (почему это может быть добрым знаком стоит прочитать в рецензии и книге «Земля, одержимая демонами»)
• Бешено популярной стала книга «Если все кошки в мире исчезнут» (читала её будто бы в прошлой жизни) — раскупили больше 820 000 экзепляров

Что будет в 2026?
• Рост интереса к классике (переиздания в красивом оформлении), детской литературе (на фоне экранизаций) и:
...в нон-фикшн произойдет смысловой сдвиг: фокус сместится с тем психологии и саморазвития на общественные и культурные аспекты, на первый план выйдут книги об искусстве, истории, социологии.

• Рост вторичного рынка за счёт желания людей оптимизировать траты.

#книжныйрынок


Вот что стоит запомнить из содержания, чтобы козырять перед друзьями за бокалом вина (поверьте, именно эта книга для таких историй отлично подходит):

⏺ Провенанс — процедура проверки на подлинность, связанная с отслеживанием документов владения и свидетельств по конкретному произведению искусства. Более того, требования к провенансу возникают ближе к середине 20 века, так что если ваша бабка спрятала под матрасом Ренуара и передала вам его чуть раньше 1930-х, то доказывать подлинность картины будут эксперты по живописи, а не документы.

⏺ Идея того, что «подлинник» — работа конкретного художника в одиночку — новое веяние. Раньше к подлинным произведениям относили те работы, к которым мастер хотя бы немного руку приложил.

⏺ Ичилио Йони — один из первых фальсификаторов, что описаны в книге, но именно его история меня больше всего расположила. Товарищ проказничал, удачно подкидывал свои работы и, в целом, получал от подделок удовольствие, сам при этом, оставаясь талантливым художником. Фальсификация для него была озорством и поводом показать личный многогранный талант — это классно!

⏺ Когда эксперты хотят сказать, что перед нами «подлинник», они не будут категоричными в своей уверенности, потому что процесс установления авторства — штука зыбкая, сомнительная и полная мнений.

⏺ Подделка не обязательно должна быть талантливой: эффективно украсть подлинник из музея можно, заменив временно изображение репродукцией — так дольше пропажу могут не замечать.

⏺ Понравилась глава про деньги (точнее, про алчный мотив в создании подделок). Одна из гениальных идей подзаработать: нужно найти картину великого мастера и доработать её самостоятельно, чтобы она стоила дороже. Уильям Сайкс — ещё один персонаж, который запоминается из книги. Он орудовал в 18 веке и схема была такая: Сайкс брал старые работы, приписывал и другим художникам, «идентифицировал» сюжеты на них как какие-то очень уважаемые на местном рынке, а потом придумывал мутную схему владения произведением. Если 1 и 3 пункты — вполне привычные, то второй — классный кейс маркетинга.


Вернусь к обзору того, что можно прочитать и купить в России.

«Искусство подделки» Ной Чарни издательства «Искусство XXI век» и судя по всему аж 2018 года выпуска. Но жених принёс мне её с недавнего бизнес-мероприятия, на котором книгу выдавали как подарок участникам, и не могу не отметить её подходящесть для такого рода распространения.

Во-первых, классная же «должность» у автора — «основатель ассоциации по расследованию преступлений в сфере искусства». Не самая стандартная профессия, особенно на фоне кражи в Лувре, обещает интересное чтение. Для себя отметила, что нужно прочитать «Музей утерянных искусств» того же автора.

Во-вторых, качественное издание про искусство с репродукциями обычно предполагает сложный язык повествования и высокий «порог вхождения» в тему. Тут такого нет — все термины и события, которые критично понимать для повествования, описаны в конце книги в сносках.

В-третих, Ной Чарни сохраняет отличный баланс между описанием общеизвестного и незнакомого. Где-то в начале книги (в главе «Гениальность» — про то, что подделки мастера делают не ради славы или денег, а ради признания) сразу цепляет история Микеланджело, который промышлял подделками в начале карьеры, но впоследствии коллекционеры начали за ними охотиться, ведь это «ранний Микеланджело». И чем дальше в книгу, тем больше незнакомых имён в историях — но бросить чтение не хочется, потому что ты уже «втянулся».

#искусство


Я начала писать пост про «тамиздат» и часть из него запостилась раньше времени. Простите, у меня так бывает, исправляюсь и дописываю мысль 🙂

Я за осень прочитала несколько (13) книг из современного «тамиздата» — и хочу прописать одну, как мне казалось, очевидную мысль. Её почему-то, относительно зарубежных изданий, многие в книжном сообществе применять не хотят.

В тамиздате, как и в российском книжном мире, есть книги плохие, посредственные, хорошие и отличные. Нет прекрасного мира зарубежной правдивой, щемящей, качественной литературы, которая вещает «правду и ничего, кроме правды».

Большое упущение российской книжной действительности для меня заметнее всего только в паре категорий: всего, что связано с анализом советского прошлого, аналитики диктатуры, литературной/кино/музыкальной критики. И всё это упущение выражается в потере конкретных ультра-профессиональных авторов, а не сегмента в целом. Возможно, некоторые из авторов стали писать более резко и радикально в своих зарубежных изданиях, а возможно, это искажение перцепции. Тут сказать достоверно и однозначно не могу, как и, с другой стороны, осудить их за это.

При этом заметила, что большой пласт книг, непоощряемых к продаже в России по разным причинам, не печатается в рамках позиционирующих себя «тамиздатом» издательств. Видимо, потому что темы у них «неправильные»: янг-эдалт, романтизм, детские книги. За последние почему-то особенно больно и обидно. Наверное, потому, что именно такие книги поднимали нестандартные для детей, но важные для будущей жизни темы.

Общий вывод: нет «зарубежных хороших» и «российских плохих» книг. Есть множество людей и структур, которые хотят поляризовать и без того разрозненное общество, живущее в своих информационных пузырях.

P.S.: Ну и есть обидный пласт информации, связанный с моим изучением такой литературы. Названиями и авторами даже классных книг поделиться в блоге небезопасно. Вот так.


Пришло первое сентября и нужно рассказать про одну книжку, которая на первый взгляд чисто «родительская», но в реальности может быть полезной и таким как я — кто ещё родителем не стал.

«Звонок для родителя» Кристины Сандаловой я заказала через Озон прям у издательства Индивидуум. И была сначала расстроена, что наклейку маркетплейса ляпнули прям на обложку, а потом крайне тронута, обнаружив под обложкой автограф и пожелания от автора🥹 Такая лотерея мне по душе, такое я люблю и ценю.

Сама книга выходит в серии «нетревожный подход» — это та, в которой были книги «Я въезжаю в стройку» (она стала незаменимой во время моего ремонта), «Федиатрия» в мягкой обложке (библия для родителей), «Хватит это терпеть» (классная книга про психиатрию) и многие другие. Поэтому ожидания от неё сразу ого-го какие.

Родителям школьников, как, собственно, основной целевой аудитории книги, нужно знать только, что Кристина Сандалова рассказывает о переходе на семейное образование, о трансформации школы в XXI веке и об обучении детей вне школы в целом. НЕродители могут подчерпнуть кое-что полюбопытнее. Вот несколько мыслей, которые появились у меня после прочтения.

1️⃣Как законотворчество (в идеальном мире), так и школьное образование обычно фиксирует состоявшийся факт чего бы то ни было, а не работает с трендами. Пока что-то не утвердилось настолько прочно, что стало всем очевидным, оно не просочится в образование. Это значит, что вне частных школ и индивидуального формата обучения, школьники чаще всего находятся в образовательном «вакууме», где, если новые технологии и используются, то преимущественно для усиления контроля, а не для развития.

2️⃣ Семейное обучение и альтернативные образовательные форматы, кажется, чаще помогают сохранить любознательность и желание получать любое образование. С другой стороны, необходимость проходить социализацию в новой для себя вузовской среде (более близкой иерархически к стандартной школе, с которой большинство студентов уже будут знакомы) может перетянуть на себя много сил и не дать реализоваться потенциалу в полной мере.

3️⃣ Школе в моих воспоминаниях (14-летней свежести) и в сформированных ощущениях от общения с современными школьниками, все ещё остро не хватает похвалы и фокуса на победах. За ошибки ругают долго и публично. За успехи говорят, максимум, скупое «молодец», поскольку они воспринимаются как само собой разумеющееся. Альтернативные формы обучения будто бы должны сгладить эту проблему и дать больше уверенности школьникам.
Из этих трёх параметров — самооценки ребенка, локуса контроля, уровня притязаний — зависят отношение к учебе, формирование силы воли и целеустремленность. Это те самые внутренние настройки, которые позволяют или не позволяют ребенку реализовать свой потенциал.


4️⃣ Материалов для обучения и увлечения невероятно много — целая куча указана в самой книге. Но как же много процесс, например, семейного обучения, требует от родителей. Вовлечения, экспертности, внимания и фокуса. Можно догадаться, что бОльшее количество усилий будет требоваться от матери, хотя она и так загружена социальными обязательствами. Боюсь, пока не ввяжешься в такой проект, невозможно трезво оценить объем необходимых сил, особенно на горизонте многих лет школьного обучения.

5️⃣ Отсутствие социализации, на которую активно напирают противники любой формы обучения, кроме классической, сильно притянуто за уши. Усвоение норм общества происходит в таком большом количестве взаимодействий, что школа выигрывает гонку прививания социальных норм только потому, что в ней человек физически проводит больше времени, чем на любом кружке или во дворе. Это как раз таки значит, что ребенок вне строгой системы школьного образования в теории имеет как раз больше потенциальных контекстов для социализации, чем обычный ученик СОШ.


Общий вывод: книга написана легко, читается быстро, практических рекомендаций в ней очень много. Все эти советы отлично помогут и школьникам на классическом обучении: даже мне было очень интересно смотреть рекомендованные лекции, документалки и сайты. Так что 10/10 по полезности книга точно получает.


История с «нежелательным» фондом Зимина для меня ещё и личная: с книги, опубликованной с их поддержкой, началась моя любовь к чтению нон-фикшн, началась моя личная библиотека.
На одном образовательном мероприятии, когда все выиграли художественную и селф-хэлп литературу, мне досталась книга «Скептик: Рациональный взгляд на мир» Майкла Шермера. Выглядело это, на фоне других тем и изданий, как знак или сарказм, учитывая, что на мероприятии я читала тренинг по soft-skills. Но «Скептик», при всей радикальности позиции автора, затянул меня в мир научной литературы и увлек нон-фикшном на многие годы.

Майкл Шермер — христианский фундаменталист, который после обучения в университете разочаровался в Боге и стал проповедовать скептицизм и здравый смысл во всём и везде. В книге собраны его колонки для Scientific American, поэтому форма изложения краткая, предельно конкретная и научно-популярная: чтобы читатели успели быстро вникнуть в тему. Он разбирает фальсификации, научные ошибки, массовые антинаучные помешательства и заблуждения.

Шермер навсегда запомнился мне ещё и потому, что приводит десять заповедей, с помощью которых можно отличить науку от лженауки. Я руководствуюсь ими до сих пор, работая с книгами.

В колледжах и университетах на моих лекциях по проблемам науки и лженауки, когда я бросаю вызов мнениям, распространенным среди студентов, меня неизбежно спрашивают: «А вам-то мы почему должны верить?» Я отвечаю: «Вы не должны!»

Затем я объясняю, что нужно проверять факты самостоятельно, а если это невозможно, по крайней мере задавать основополагающие вопросы, чтобы добраться до сущности утверждения. Я называю это детектором абсурда, в знак уважения к Карлу Сагану, который придумал «инструмент для обнаружения абсурда». Чтобы выявить абсурдное утверждение, то есть отличить науку от лженауки, достаточно задать следующие 10 вопросов.


1. Насколько надежен источник утверждения?
2. Часто ли этот источник делает подобные утверждения?
3. Подтверждены ли заявления другими источниками?
4. Как это утверждение вписывается в общую картину знаний об устройстве мира?
5. Пытался ли кто-то опровергнуть это утверждение или собраны только подтверждающие свидетельства?
6. Подкрепляет ли основная масса фактов вывод утверждающего или говорит о чем-то другом?
7. Придерживается ли утверждающий общепринятых правил аргументации и исследовательских методов или же отбросил их ради других, которые могут привести к желаемому выводу?
8. Представил ли утверждающий альтернативное объяснение наблюдаемого явления или просто отрицает существующее объяснение?
9. Если утверждающий предложил новое объяснение, охватывает ли оно столько же явлений, как и старое?
10. Влияют ли личные взгляды и предвзятость утверждающего на выводы или наоборот?


После, Шермера на русском я буду читать как минимум ещё один раз — «Небеса на земле» (про веру людей в загробную жизнь) и снова благодаря тому, что книгу напечатали под эгидой фонда Зимина.


Zimin Foundation включили в список «нежелательных». Премия Просветитель завершает с ними сотрудничество. Есть ощущение, что на этом заканчивается какая-то добрая, светлая и крайне воодушевляющая для культуры страны история. И хотя некорректно судить об историческом опыте с позиции современника, кажется, это событие будет включено в раздел «о литературе» учебников будущего.

Под эгидой Zimin Foundation в рамках библиотеки «Династия» в совместных проектах с Corpus, «Альпина нон-фикшн», «Эксмо» и другими издавалось очень много хороших книг. Чего стоит чудесное издание книги «Ружья, микробы и сталь» или «Странный порядок вещей». У меня целая полка (и этого так преступно мало!) изданий, увидивших свет при поддержке Дмитрия Зимина.
А премия Просветитель, конечно же, важная часть популяризации науки в русскоязычном сообществе.
В общем, всё это большая потеря для людей думающих.

Под этой новостной повесткой, наверное, уместно напомнить, что с сентября снимут с продажи все книги иноагентов, т.к. им будет полностью запрещена просветительская деятельность. В издательстве НЛО распродажа книг «со звёздочкой», в Страдариуме — распродажа курсов по промокоду TITANIK.

Как человек, внезапно потерявший доступ к более чем 50 курсам, отлложенным «на потом», напоминаю, что в книгах и курсах главное то, как они меняют наше восприятие мира. ☀️Верю, что сохранённое и изученное мы сможем пронести в себе и сохранить до более светлых времён.

Показано 20 последних публикаций.