#новинки
Поделюсь непопулярным мнением: нон-фикшн последних месяцев возвращается к большим нарративам. Лайфхаки и быстрый селф-хэлп («жвачка для мозгов») уходит на второй план: всё больше новинок рассказывают про философию, глобальное видение, анализ непростых исторических ситуаций, поиск причинно-следственных связей. Примерно с октября ощущаю рост концентрации такой литературы среди новинок, и к февралю будто бы большинство издателей перешли на такие рельсы в своих новинках.
Расскажу, что вышло с начала года и что попало в мой фокус внимания (часть я уже заказала, а часть совсем скоро куплю).
📎«История СССР. Лекции Льва Лурье, том 1» (журнал Сеанс)
Даже не знаю, требуется ли реклама Льву Лурье и его лекциям и книгам. Могу только сказать, что преступление — пропустить рассказ об истории СССР его глазами. Наверное, самой честной рекомендацией будет такая: именно Лурье со своими курсами на Arzamas, книгами «Град обреченный» и «Вся история Петербурга» смог сделать то, что не смогли со мной сделать ни школьное образование, ни профильное вузовское историческое образование — вернуть любовь и любопытство к истории. Так что книга уже где-то в пути в мои руки 🙂
📎«Невидимые чернила» Хавьер Пенья (Альпина Паблишер)
Аннотация интересная, я отложила себе в список к прочтению. Заявляются интересные истории о известных писателях: от Набокова и Толстова, до Азимова и Кафки. Любопытные истории из биографий я ценю, посмотрим, что будет здесь.
📎«Человек после войны. Постконфликтное проектирование во второй половине XX века» (УРФУ)
Это книга скорее для учёных и практикующих психологов. Вообще, она, похоже, интересна крайне малому количеству читателей, но узнала я о ней незаурядным образом. Её название промелькнуло в подслушанном разговоре между читателями в независимом книжном. «Хорошие сапоги, надо брать»… и читать о посттравматическом стрессе, роли памяти и коллективной ответственности. Осталось только найти, где её купить.
📎«Старость» Симоны де Бовуар (AdMarginem)
Разбор старения как культурологического, биологического, социального феномена от автора «Второго пола». Когда-то давно я уже читала ту часть книги, что рассказывает о восприятии себя, времени и общества глазами стариков и это серьёзные, фундаментальные, глубокие рассуждения, о вещах, которые многих из нас ждут впереди. Старость глазами Симоны де Бовуар это удел большиснства, к которому все стараются отнестись так, будто их это точно не коснётся.
Классно, что такая классика снова издаётся, особенно сейчас, в период острого конфликта поколений.
📎«Тревожная жизнь. Дефицит и потери в революционной России» Уильяма Розенберга (НЛО)
Книга выходит в серии Historia Rossica, которую, как предел мечтаний, я была бы не прочь собрать у себя на полке целиком. Все книги этой серии, что мне попадались, всегда были с одной стороны — достаточно нудными для рядового читателя, который ещё не сформировал свой интерес, с другой стороны — фантастически наполненными и самодостаточными. Здесь, в переводе Николая Эйдельмана, автор рассказывает про страх продовольственного дефицита и то, как он повлиял на формирование общества в России. Учитывая, что именно этот страх — один из фундаментальных и в современной России, считаю, что прочитать нужно.
Поделюсь непопулярным мнением: нон-фикшн последних месяцев возвращается к большим нарративам. Лайфхаки и быстрый селф-хэлп («жвачка для мозгов») уходит на второй план: всё больше новинок рассказывают про философию, глобальное видение, анализ непростых исторических ситуаций, поиск причинно-следственных связей. Примерно с октября ощущаю рост концентрации такой литературы среди новинок, и к февралю будто бы большинство издателей перешли на такие рельсы в своих новинках.
Расскажу, что вышло с начала года и что попало в мой фокус внимания (часть я уже заказала, а часть совсем скоро куплю).
📎«История СССР. Лекции Льва Лурье, том 1» (журнал Сеанс)
Даже не знаю, требуется ли реклама Льву Лурье и его лекциям и книгам. Могу только сказать, что преступление — пропустить рассказ об истории СССР его глазами. Наверное, самой честной рекомендацией будет такая: именно Лурье со своими курсами на Arzamas, книгами «Град обреченный» и «Вся история Петербурга» смог сделать то, что не смогли со мной сделать ни школьное образование, ни профильное вузовское историческое образование — вернуть любовь и любопытство к истории. Так что книга уже где-то в пути в мои руки 🙂
📎«Невидимые чернила» Хавьер Пенья (Альпина Паблишер)
Аннотация интересная, я отложила себе в список к прочтению. Заявляются интересные истории о известных писателях: от Набокова и Толстова, до Азимова и Кафки. Любопытные истории из биографий я ценю, посмотрим, что будет здесь.
📎«Человек после войны. Постконфликтное проектирование во второй половине XX века» (УРФУ)
Это книга скорее для учёных и практикующих психологов. Вообще, она, похоже, интересна крайне малому количеству читателей, но узнала я о ней незаурядным образом. Её название промелькнуло в подслушанном разговоре между читателями в независимом книжном. «Хорошие сапоги, надо брать»… и читать о посттравматическом стрессе, роли памяти и коллективной ответственности. Осталось только найти, где её купить.
📎«Старость» Симоны де Бовуар (AdMarginem)
Разбор старения как культурологического, биологического, социального феномена от автора «Второго пола». Когда-то давно я уже читала ту часть книги, что рассказывает о восприятии себя, времени и общества глазами стариков и это серьёзные, фундаментальные, глубокие рассуждения, о вещах, которые многих из нас ждут впереди. Старость глазами Симоны де Бовуар это удел большиснства, к которому все стараются отнестись так, будто их это точно не коснётся.
Классно, что такая классика снова издаётся, особенно сейчас, в период острого конфликта поколений.
📎«Тревожная жизнь. Дефицит и потери в революционной России» Уильяма Розенберга (НЛО)
Книга выходит в серии Historia Rossica, которую, как предел мечтаний, я была бы не прочь собрать у себя на полке целиком. Все книги этой серии, что мне попадались, всегда были с одной стороны — достаточно нудными для рядового читателя, который ещё не сформировал свой интерес, с другой стороны — фантастически наполненными и самодостаточными. Здесь, в переводе Николая Эйдельмана, автор рассказывает про страх продовольственного дефицита и то, как он повлиял на формирование общества в России. Учитывая, что именно этот страх — один из фундаментальных и в современной России, считаю, что прочитать нужно.