«Ребекка» Дафна Дюморье
Давно я косила в сторону бестселлера Дюморье, но была крайне скептично настроена по отношению к нему, в итоге не смогла оторваться. Готический любовный роман не является моим фаворитом среди жанров. Раньше не прельщал, а после «Грозового перевала» так вообще возникло отвращение. Так что можете себе представить с каким настроем я приступила к чтению книги. Вот, наконец, созрела резюмировать свое впечатление.
Сам сюжет прост до примитивности: 42-летний вдовец скоропостижно женится на 20летней экономке и привез ее в свой мрачный замок, где витает дух его погибшей жены, где все настроены против нее.
В произведении нет как такового сюжета, да он и не важен, как ни парадоксально. Тут главное именно атмосфера, нагнетание эмоций, напряжения, а не бодрый экшн. Дюморье стоит у истоков развития психологического триллера как жанра. Да, «Ребекка» скорее триллер нежели любовный готический роман. Думаю, о многом говорит тот факт, что такой непревзойденный мастер саспенса как Альфред Хичкок аж дважды экранизировал работы писательницы: «Ребекку» и «Птицы». Оба фильма стали классикой жанра, а «Ребекке» даже дали Оскар за лучший фильм года в 1941 году.
Дюморье мастерски нагнетала атмосферу не только через мысли героини и образы неприветливых, мрачных слуг, но через описание природы. Одна и таже местность преобразовывалась, стоило настроению героев измениться, что тоже создавала нужную атмосферу.
В 60% книги ничего не происходит толком, но создаваемый саспенс цепко держит читателя (но не всех, безусловно, есть и те, кто им не проникся). После сцены с балом происходит первый поворот на 180 градусов, который отличается изрядной предсказуемостью. Дальше действия будут разворачиваться своей стремительностью сравнимый, пожалуй, с Сапсаном, но лично у меня с этого момента стал угасать интерес, как будто разрушилась сама магия, а когда этот событийный поезд домчался до второго сюжетного поворота (такого же предсказуемого) я уже откровенно заскучала. Слава богу писательница не стала затягивать и довольно быстро завершила роман, поэтому общее впечатление у меня испорчено не было.
Новоиспеченная миссис Винтер по началу раздражала своей наивностью, кротостью и не умением отстаивать свои границы, хотя понять ее можно. Девчушка, сиротка без какого-то жизненного опыта окунулась в настоящий омыт. Она безликая тень перед образом вездесущей, но почившей Ребеки. Отсутствие имени особенно подчеркивается автором ее обезличенность. Казалось бы, девушка должна была проявиться и стать вровень к мужу, но случилась обратная история. Супруг превратился в такую же эфемерную субстанцию (что нам демонстрируют в самом начале).
Я, кстати, рекомендую, когда завершите книгу, перечитать начало. Многое встает на свои места. Автор свой роман начинает с конца, а потом уже расскажет, что к этому привело.
Из минусов я отмечу спорную мораль произведения. Злодеи творят, что хотят, преступникам сходит все с рук. Но кто в действительности злодей, кто преступник и так ли безнаказанными были поступки - это все вопрос обсуждения, как мне кажется, довольно интересного.
К тому же мне не хватило истории самой Ребекки и ее мотивации, кто в действительности она, что ею двигало, почему она делала такие выборы.
Произведение мне очень понравилось. Это 10000/10. Роман определенно претендент на лучшую книгу года (я пока думаю на этот счет). С удовольствием продолжу знакомство с творчеством писательницы. «Моя кузина Рейчел» уже запланирована на октябрь.
#довстречи_вкнижном #тема71
#ягунинапечь (бармен)
Давно я косила в сторону бестселлера Дюморье, но была крайне скептично настроена по отношению к нему, в итоге не смогла оторваться. Готический любовный роман не является моим фаворитом среди жанров. Раньше не прельщал, а после «Грозового перевала» так вообще возникло отвращение. Так что можете себе представить с каким настроем я приступила к чтению книги. Вот, наконец, созрела резюмировать свое впечатление.
Сам сюжет прост до примитивности: 42-летний вдовец скоропостижно женится на 20летней экономке и привез ее в свой мрачный замок, где витает дух его погибшей жены, где все настроены против нее.
В произведении нет как такового сюжета, да он и не важен, как ни парадоксально. Тут главное именно атмосфера, нагнетание эмоций, напряжения, а не бодрый экшн. Дюморье стоит у истоков развития психологического триллера как жанра. Да, «Ребекка» скорее триллер нежели любовный готический роман. Думаю, о многом говорит тот факт, что такой непревзойденный мастер саспенса как Альфред Хичкок аж дважды экранизировал работы писательницы: «Ребекку» и «Птицы». Оба фильма стали классикой жанра, а «Ребекке» даже дали Оскар за лучший фильм года в 1941 году.
Дюморье мастерски нагнетала атмосферу не только через мысли героини и образы неприветливых, мрачных слуг, но через описание природы. Одна и таже местность преобразовывалась, стоило настроению героев измениться, что тоже создавала нужную атмосферу.
В 60% книги ничего не происходит толком, но создаваемый саспенс цепко держит читателя (но не всех, безусловно, есть и те, кто им не проникся). После сцены с балом происходит первый поворот на 180 градусов, который отличается изрядной предсказуемостью. Дальше действия будут разворачиваться своей стремительностью сравнимый, пожалуй, с Сапсаном, но лично у меня с этого момента стал угасать интерес, как будто разрушилась сама магия, а когда этот событийный поезд домчался до второго сюжетного поворота (такого же предсказуемого) я уже откровенно заскучала. Слава богу писательница не стала затягивать и довольно быстро завершила роман, поэтому общее впечатление у меня испорчено не было.
Новоиспеченная миссис Винтер по началу раздражала своей наивностью, кротостью и не умением отстаивать свои границы, хотя понять ее можно. Девчушка, сиротка без какого-то жизненного опыта окунулась в настоящий омыт. Она безликая тень перед образом вездесущей, но почившей Ребеки. Отсутствие имени особенно подчеркивается автором ее обезличенность. Казалось бы, девушка должна была проявиться и стать вровень к мужу, но случилась обратная история. Супруг превратился в такую же эфемерную субстанцию (что нам демонстрируют в самом начале).
Я, кстати, рекомендую, когда завершите книгу, перечитать начало. Многое встает на свои места. Автор свой роман начинает с конца, а потом уже расскажет, что к этому привело.
Из минусов я отмечу спорную мораль произведения. Злодеи творят, что хотят, преступникам сходит все с рук. Но кто в действительности злодей, кто преступник и так ли безнаказанными были поступки - это все вопрос обсуждения, как мне кажется, довольно интересного.
К тому же мне не хватило истории самой Ребекки и ее мотивации, кто в действительности она, что ею двигало, почему она делала такие выборы.
Произведение мне очень понравилось. Это 10000/10. Роман определенно претендент на лучшую книгу года (я пока думаю на этот счет). С удовольствием продолжу знакомство с творчеством писательницы. «Моя кузина Рейчел» уже запланирована на октябрь.
#довстречи_вкнижном #тема71
#ягунинапечь (бармен)