Финансовая модель - это всегда прогноз. Но состоится ли он?
Я пришла в инвестиции из корпоративной карьеры банков и финансов, где управляла бизнесом с миллиардной прибылью. Этот опыт научил меня многому и точно могу сказать, что за последние 3 года управление бизнесом превратилось в сплошное управление P&L (Profit & Loss). Владелец больше не может переложить эту ответственность на финдиректора. Потому что только понимая бизнес, можно понять, как управлять денежными потоками и как «отрулить» ситуацию, когда она идёт не по плану.
Сегодня:
• финансовая модель не прощает погрешностей;
• неспрогнозированные риски выливаются в убытки;
• недоработанные предпосылки искажают реальность.
Раньше бизнес был про «оптимизм». Сейчас - про консервативный расчёт.
Многие модели красиво выглядят в презентациях: доходность 25%, окупаемость 5 лет, идеальные сценарии. Но что стоит за этими цифрами?
Я смотрю на арендный бизнес именно как на бизнес и в любой финансовой модели проверяю три вещи:
✅Предпосылки.
Например, арендная ставка есть в договоре. Но адекватна ли она? Чтобы ответить, недостаточно знать среднюю ставку по району - нужно понимать, как торгуют аналогичные арендаторы рядом: выручка, товарооборот, нагрузка на аренду в процентах от оборота. Этой информации нет в открытых источниках. Но если задача создать работающий в долгосрок ГАБ - мы её находим.
✅Риски.
Раньше закладывали только оптимистичный сценарий. Сейчас я строю сценарный анализ и принимаю решение на основе худшего сценария. Если я не готова к нему - я не иду в сделку.
✅ Сравнение с другими инструментами.
Если я рекомендую инвестору войти в ГАБ, я должна понимать альтернативы: депозиты, облигации, жилая недвижимость. ГАБ должен быть не просто доходным, а лучшим вариантом для конкретного инвестора.
Почему это важно?
Некорректные предпосылки в финансовой модели приводят к тому, что объект не окупается в заявленный срок, арендатор оказывается неспособен платить, а инвестор получает не пассивный доход, а головную боль.
Правильная финансовая модель - это инструмент, основанный на фактах и ретроспективе, а не на фантазиях. На понимании реальной экономики арендатора, а не на «красивых» прогнозах.
При этом важно понимать:
Да, в быстроизменяющемся мире невозможно предусмотреть всё. Внешние факторы мы не контролируем, но мы точно можем влиять на то, как строим расчёты и какие допущения в них закладываем. И какой бы финансовый результат ни был получен на выходе, он ляжет на инвестора. Поэтому, хотим мы этого или нет, - нужно погружаться во все детали и копать глубоко. И я в этом с удовольствием помогу.
Именно поэтому мои инвесторы получают не просто объекты, а активы с подтверждённой доходностью и защитой капитала.
Если вы хотите, чтобы ваш капитал работал без сюрпризов, - я покажу, как выглядит действительно работающий расчёт на реальном объекте. Напишите «Факты» в личные сообщения, и мы разберём заинтересовавший вас проект по крупицам
👇👇👇
@yakupova_th
Я пришла в инвестиции из корпоративной карьеры банков и финансов, где управляла бизнесом с миллиардной прибылью. Этот опыт научил меня многому и точно могу сказать, что за последние 3 года управление бизнесом превратилось в сплошное управление P&L (Profit & Loss). Владелец больше не может переложить эту ответственность на финдиректора. Потому что только понимая бизнес, можно понять, как управлять денежными потоками и как «отрулить» ситуацию, когда она идёт не по плану.
Сегодня:
• финансовая модель не прощает погрешностей;
• неспрогнозированные риски выливаются в убытки;
• недоработанные предпосылки искажают реальность.
Раньше бизнес был про «оптимизм». Сейчас - про консервативный расчёт.
Многие модели красиво выглядят в презентациях: доходность 25%, окупаемость 5 лет, идеальные сценарии. Но что стоит за этими цифрами?
Я смотрю на арендный бизнес именно как на бизнес и в любой финансовой модели проверяю три вещи:
✅Предпосылки.
Например, арендная ставка есть в договоре. Но адекватна ли она? Чтобы ответить, недостаточно знать среднюю ставку по району - нужно понимать, как торгуют аналогичные арендаторы рядом: выручка, товарооборот, нагрузка на аренду в процентах от оборота. Этой информации нет в открытых источниках. Но если задача создать работающий в долгосрок ГАБ - мы её находим.
✅Риски.
Раньше закладывали только оптимистичный сценарий. Сейчас я строю сценарный анализ и принимаю решение на основе худшего сценария. Если я не готова к нему - я не иду в сделку.
✅ Сравнение с другими инструментами.
Если я рекомендую инвестору войти в ГАБ, я должна понимать альтернативы: депозиты, облигации, жилая недвижимость. ГАБ должен быть не просто доходным, а лучшим вариантом для конкретного инвестора.
Почему это важно?
Некорректные предпосылки в финансовой модели приводят к тому, что объект не окупается в заявленный срок, арендатор оказывается неспособен платить, а инвестор получает не пассивный доход, а головную боль.
Правильная финансовая модель - это инструмент, основанный на фактах и ретроспективе, а не на фантазиях. На понимании реальной экономики арендатора, а не на «красивых» прогнозах.
При этом важно понимать:
Да, в быстроизменяющемся мире невозможно предусмотреть всё. Внешние факторы мы не контролируем, но мы точно можем влиять на то, как строим расчёты и какие допущения в них закладываем. И какой бы финансовый результат ни был получен на выходе, он ляжет на инвестора. Поэтому, хотим мы этого или нет, - нужно погружаться во все детали и копать глубоко. И я в этом с удовольствием помогу.
Именно поэтому мои инвесторы получают не просто объекты, а активы с подтверждённой доходностью и защитой капитала.
Если вы хотите, чтобы ваш капитал работал без сюрпризов, - я покажу, как выглядит действительно работающий расчёт на реальном объекте. Напишите «Факты» в личные сообщения, и мы разберём заинтересовавший вас проект по крупицам
👇👇👇
@yakupova_th