КРАСНОЯРСК. СТРЕЛКА
Большой город с большой рекой. Мне на них сейчас везет. За последние пару лет (и некоторые не по разу) – Нижний, Ярославль, Томск, Омск, Новосибирск, Самара, Ульяновск и, наконец, Красноярск.
И тут, как в «Анне Карениной» - все… по-своему. Все это старые (по русским меркам) купеческие города на водных артериях. У каждого своя архитектурная судьба. Где-то старого больше осталось (Нижний и Ярославль), почти везде грохнули естественные архитектурные доминанты – кафедральные соборы (в Ярославле отстроили на том же месте, но раза в полтора больше, чем был – в свое время я очень вибрировал, сейчас вижу, что он неплохо встал, заполнив пустоту в панораме).
У Красноярска, мне кажется, тут своя особенность. В центре странная чересполосица купеческой архитектуры (невысокой, как правило), прикольных сталинских общественных зданий (по ним бы отдельно хотелось пройтись, но времени не хватило нормально рассмотреть) и типовых хрущевок/брежневок (это печаль). Символический архитектурный центр тут, мне кажется, не административные здания брежневской поры и не площадь перед театром имени Хворостовского с Аполлоном на вершине стелы. Символический центр – стрелка, образованная двумя рукавами Енисея вокруг острова Татышева (его знаменитых сусликов я тоже не увидел).
Ее облик определяют два здания 1980-х годов, построенных Арэгом Демирхановым – местным зодчим, который очень хорошо знал свое дело. Филармония появилась раньше, в начале 1980-х, и я бы ее прописал по ведомству постмодернизма (ассоциации с раскрытым роялем), а в 1987 году спина к спине с ней появился музей Ленина (предпоследний мега-музей вождя в СССР, последний был в Самаре, его сейчас приспосабливают под краеведческий). Это уже вполне себе советский брутализм, с просчитанной игрой объемами, густо коричневый, лапидарный, без окон и дверей. Ходил много вокруг, смотрел и снимал. Скорее, нравится (филармония тоже, но по-другому).
Как я понимаю, полистав интернет, красноярская Стрелка – предмет естественного вожделения девелоперов и различных игроков. Появился проект ее плотной застройки, но он, похоже, сильно тормозит. Есть небоскреб (как же без него), построилось здание выставки «Россия» (оно почти встык с музеем Ленина, вытянуто вдоль набережной, выдержано в стилистике московского ТЦ и не оттягивает на себя внимание). Судя по всему, есть амбиция построить там большой собор. Если это так, то он будет, скорее всего, традиционалистским, с золотым пятиглавием и проч. Но Демирханов устроил своими постройками такую сильную (хотя и не гомогенную) среду, что простой вариации на тему «московского» собора тут будет недостаточно – не выдержит. Пока же готовится к открытию деревянный храм, и он мне, прям, очень нравится. Сделан он добротно, масштаб человеческий, и, если с каменными (бетонными, конечно) «современными» церквами сразу все понятно, то деревянная церковь каким-то чудом с самого начала выглядит древней. Я бы ее там и оставил. Таким, наверное, и был храм первых жителей города, на этом месте поселившихся.
Про то, что сейчас внутри музея Ленина – в продолжении.
Большой город с большой рекой. Мне на них сейчас везет. За последние пару лет (и некоторые не по разу) – Нижний, Ярославль, Томск, Омск, Новосибирск, Самара, Ульяновск и, наконец, Красноярск.
И тут, как в «Анне Карениной» - все… по-своему. Все это старые (по русским меркам) купеческие города на водных артериях. У каждого своя архитектурная судьба. Где-то старого больше осталось (Нижний и Ярославль), почти везде грохнули естественные архитектурные доминанты – кафедральные соборы (в Ярославле отстроили на том же месте, но раза в полтора больше, чем был – в свое время я очень вибрировал, сейчас вижу, что он неплохо встал, заполнив пустоту в панораме).
У Красноярска, мне кажется, тут своя особенность. В центре странная чересполосица купеческой архитектуры (невысокой, как правило), прикольных сталинских общественных зданий (по ним бы отдельно хотелось пройтись, но времени не хватило нормально рассмотреть) и типовых хрущевок/брежневок (это печаль). Символический архитектурный центр тут, мне кажется, не административные здания брежневской поры и не площадь перед театром имени Хворостовского с Аполлоном на вершине стелы. Символический центр – стрелка, образованная двумя рукавами Енисея вокруг острова Татышева (его знаменитых сусликов я тоже не увидел).
Ее облик определяют два здания 1980-х годов, построенных Арэгом Демирхановым – местным зодчим, который очень хорошо знал свое дело. Филармония появилась раньше, в начале 1980-х, и я бы ее прописал по ведомству постмодернизма (ассоциации с раскрытым роялем), а в 1987 году спина к спине с ней появился музей Ленина (предпоследний мега-музей вождя в СССР, последний был в Самаре, его сейчас приспосабливают под краеведческий). Это уже вполне себе советский брутализм, с просчитанной игрой объемами, густо коричневый, лапидарный, без окон и дверей. Ходил много вокруг, смотрел и снимал. Скорее, нравится (филармония тоже, но по-другому).
Как я понимаю, полистав интернет, красноярская Стрелка – предмет естественного вожделения девелоперов и различных игроков. Появился проект ее плотной застройки, но он, похоже, сильно тормозит. Есть небоскреб (как же без него), построилось здание выставки «Россия» (оно почти встык с музеем Ленина, вытянуто вдоль набережной, выдержано в стилистике московского ТЦ и не оттягивает на себя внимание). Судя по всему, есть амбиция построить там большой собор. Если это так, то он будет, скорее всего, традиционалистским, с золотым пятиглавием и проч. Но Демирханов устроил своими постройками такую сильную (хотя и не гомогенную) среду, что простой вариации на тему «московского» собора тут будет недостаточно – не выдержит. Пока же готовится к открытию деревянный храм, и он мне, прям, очень нравится. Сделан он добротно, масштаб человеческий, и, если с каменными (бетонными, конечно) «современными» церквами сразу все понятно, то деревянная церковь каким-то чудом с самого начала выглядит древней. Я бы ее там и оставил. Таким, наверное, и был храм первых жителей города, на этом месте поселившихся.
Про то, что сейчас внутри музея Ленина – в продолжении.