Про критику
С легкой руки Игоря Димитриева @russ_orientalist была запущена дискуссия о критике государства во время проведения военной операции на Украине. Вопросы такие: можно критиковать или нет, а если можно, то насколько глубоко?
Кто читал меня до 24 февраля, хорошо осведомлён, что в критике государственных институтов я уже давно преуспел. Ещё тогда, когда все мои уважаемые друзья продолжали держать язык за зубами, чтобы «чего не вышло».
Я их назвал за это лоялистами и соглашателями, и пророчил, что их немая позиция приведёт к беде.
Получается, что я был в чем-то прав.
По публичной критике государства и политического строя очень важно сделать два пояснения.
1. Государственная критика бывает двух видов: созидательная и разрушительная.
2. Если созидательная критика не набирает критической массы голосов и не становится причиной серьёзной общественной дискуссии, она превращается в глухое эхо критики разрушительной.
Созидательная критика обычно ведётся людьми патриотичными. Имеющими нравственную репутацию. Ее задача без слома Государственной системы «излечить» больные места государства. Обратить внимание на проблемы и подтолкнуть общество к решению этих проблем.
Разрушительная критика нацелена на демонтаж существующей политической системы, элиты, и часто самого государства. Ее цель - использовать все слабые места системы, чтобы систему смести.
Когда созидательная критика не набирает должного числа голосов и не институционализируется в качестве общественного блага, ее носители превращаются в политических маргиналов, отчаявшихся людей и встают в задние ряды критиков-разрушителей.
Зачастую, элиты умышленно заталкивают созидательных критиков в поле “экстремизма», чтобы ничего не менять в своих доходах и подходах. Созидательные критики - всегда лёгкая мишень для системы.
Государство похоже своей цветущей сложностью на человеческий организм. Критики-созидатели - это иммунитет такого организма. А силовые структуры -антибиотики. Если не давать иммунитету работать, то любое легкое расстройство может превратиться в тяжёлую болезнь в терминальной стадии. Когда не помогают уже ни антибиотики ни ампутация.
Продолжение следует.
С легкой руки Игоря Димитриева @russ_orientalist была запущена дискуссия о критике государства во время проведения военной операции на Украине. Вопросы такие: можно критиковать или нет, а если можно, то насколько глубоко?
Кто читал меня до 24 февраля, хорошо осведомлён, что в критике государственных институтов я уже давно преуспел. Ещё тогда, когда все мои уважаемые друзья продолжали держать язык за зубами, чтобы «чего не вышло».
Я их назвал за это лоялистами и соглашателями, и пророчил, что их немая позиция приведёт к беде.
Получается, что я был в чем-то прав.
По публичной критике государства и политического строя очень важно сделать два пояснения.
1. Государственная критика бывает двух видов: созидательная и разрушительная.
2. Если созидательная критика не набирает критической массы голосов и не становится причиной серьёзной общественной дискуссии, она превращается в глухое эхо критики разрушительной.
Созидательная критика обычно ведётся людьми патриотичными. Имеющими нравственную репутацию. Ее задача без слома Государственной системы «излечить» больные места государства. Обратить внимание на проблемы и подтолкнуть общество к решению этих проблем.
Разрушительная критика нацелена на демонтаж существующей политической системы, элиты, и часто самого государства. Ее цель - использовать все слабые места системы, чтобы систему смести.
Когда созидательная критика не набирает должного числа голосов и не институционализируется в качестве общественного блага, ее носители превращаются в политических маргиналов, отчаявшихся людей и встают в задние ряды критиков-разрушителей.
Зачастую, элиты умышленно заталкивают созидательных критиков в поле “экстремизма», чтобы ничего не менять в своих доходах и подходах. Созидательные критики - всегда лёгкая мишень для системы.
Государство похоже своей цветущей сложностью на человеческий организм. Критики-созидатели - это иммунитет такого организма. А силовые структуры -антибиотики. Если не давать иммунитету работать, то любое легкое расстройство может превратиться в тяжёлую болезнь в терминальной стадии. Когда не помогают уже ни антибиотики ни ампутация.
Продолжение следует.