R
Rusel
Репост из: Специально для RT
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Удар противника по российским авиабазам, где базируются стратегические ракетоносцы, заставил вернуться к обсуждению сразу нескольких важных вопросов. Один из них — это необходимость не менее болезненной «ответки» по противнику.
Следует отметить, что согласно обновлённой ядерной доктрине действия противника, направленные на критически важные государственные или военные объекты России, «вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий российских ядерных сил», являются основанием для ядерного удара в ответ.
Стратегические ракетоносцы на авиабазах являются элементом ядерной триады, и вывод их из строя можно рассматривать как те самые действия, ведущие к срыву ответных действий ядерных сил. Однако именно из-за опции нанесения ядерного удара и юридического обоснования для него этот сценарий пока что кажется наименее вероятным.
Прежде всего, новый системный документ об основах политики ядерного сдерживания даёт России право нанести ядерный удар в ответ на одно из перечисленных в нём действий противника, но не обязывает это сделать. Документ не приводится в действие автоматически — решения принимают люди в зависимости от реальной обстановки. А она (по крайней мере, пока) диктует сдержанность — ядерный удар в ответ на действия против аэродромной сети и ракетоносцев может быть нанесён, но это будет чрезмерно и, вполне вероятно, приведёт к эскалации активного конфликта на качественно новом уровне.
Наиболее реалистичной опцией ответного реагирования в такой ситуации может стать массированный ракетно-дроновый удар по объектам на территории Украины. Правда, сам список и тип объектов могут быть скорректированы.
Возможность продолжения войны противником обеспечивается в том числе его собственной военной промышленностью, поэтому продолжение систематического воздействия на его промышленную, военную и оставшуюся энергетическую инфраструктуру сейчас будет самым грамотным с точки зрения эффективности вариантом.
Вполне возможно, что отреагировать стоит и политически, но адресно — по тем, кто данную диверсию организовывал. Благо гадать не надо: противник сам выложил все карты на стол. Где находятся комплекс зданий украинских спецслужб и их руководящий состав, специальным ведомствам РФ почти наверняка хорошо известно. Логика ответных мер может быть проста и банальна: если участвуешь в такой операции против России, то будь готов, что она станет последней.
Также возможно и повторное применение ракетного комплекса «Орешник». Напомним, что его дебют состоялся в ночь на 21 ноября 2024-го — буквально через несколько дней после того, как страны Запада окончательно сняли с Киева ограничения на применение своих ракет вглубь территории России. Вполне возможно, что теперь обстоятельства сочтут допустимыми для повторного применения.
Впрочем, почти наверняка и кроме военного ответа найдутся способы, которые можно применить для наказания Киева за активность подобного рода.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Удар противника по российским авиабазам, где базируются стратегические ракетоносцы, заставил вернуться к обсуждению сразу нескольких важных вопросов. Один из них — это необходимость не менее болезненной «ответки» по противнику.
Следует отметить, что согласно обновлённой ядерной доктрине действия противника, направленные на критически важные государственные или военные объекты России, «вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий российских ядерных сил», являются основанием для ядерного удара в ответ.
Стратегические ракетоносцы на авиабазах являются элементом ядерной триады, и вывод их из строя можно рассматривать как те самые действия, ведущие к срыву ответных действий ядерных сил. Однако именно из-за опции нанесения ядерного удара и юридического обоснования для него этот сценарий пока что кажется наименее вероятным.
Прежде всего, новый системный документ об основах политики ядерного сдерживания даёт России право нанести ядерный удар в ответ на одно из перечисленных в нём действий противника, но не обязывает это сделать. Документ не приводится в действие автоматически — решения принимают люди в зависимости от реальной обстановки. А она (по крайней мере, пока) диктует сдержанность — ядерный удар в ответ на действия против аэродромной сети и ракетоносцев может быть нанесён, но это будет чрезмерно и, вполне вероятно, приведёт к эскалации активного конфликта на качественно новом уровне.
Наиболее реалистичной опцией ответного реагирования в такой ситуации может стать массированный ракетно-дроновый удар по объектам на территории Украины. Правда, сам список и тип объектов могут быть скорректированы.
Возможность продолжения войны противником обеспечивается в том числе его собственной военной промышленностью, поэтому продолжение систематического воздействия на его промышленную, военную и оставшуюся энергетическую инфраструктуру сейчас будет самым грамотным с точки зрения эффективности вариантом.
Вполне возможно, что отреагировать стоит и политически, но адресно — по тем, кто данную диверсию организовывал. Благо гадать не надо: противник сам выложил все карты на стол. Где находятся комплекс зданий украинских спецслужб и их руководящий состав, специальным ведомствам РФ почти наверняка хорошо известно. Логика ответных мер может быть проста и банальна: если участвуешь в такой операции против России, то будь готов, что она станет последней.
Также возможно и повторное применение ракетного комплекса «Орешник». Напомним, что его дебют состоялся в ночь на 21 ноября 2024-го — буквально через несколько дней после того, как страны Запада окончательно сняли с Киева ограничения на применение своих ракет вглубь территории России. Вполне возможно, что теперь обстоятельства сочтут допустимыми для повторного применения.
Впрочем, почти наверняка и кроме военного ответа найдутся способы, которые можно применить для наказания Киева за активность подобного рода.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться