В комментариях в запретграмме, справедливо подметили, что научные данные бывают низкого качества.

И их использование, в отсутствии правильного опыта, может быть опасно.

Отвечаю: бесспорно, это так. В любой деятельности, как у медали, две стороны. Оборотной стороной всегда будет большой бизнес. Как говорится - ищи кому выгодно.

Поэтому и существуют методы отбора. Мета-анализы и систематические обзоры. У источников информации есть рейтинги. И навыки интерпретации пользователя.

Я не раз говорил, не нужно вдохновляться только заголовками и высказываниями «учёные доказали»