Обещанный разбор новости ФПА РФ про то, что крупный юрбизнес сдался в адвокатуру
1. Прошу обратить внимание на состав участников:
Первая группа — высокопоставленные функционеры ФПА. В комментариях не нуждается.
Вторая группа с пометкой «со стороны юрбизнеса» — представители двух крупных адвокатских образований, чья деятельность, по моему мнению, является нерыночной, то есть они тесно связаны с властью и приближенной к власти олигархии. Эти юрфирмы известны тем, что действуют не только лишь юридическими методами в своей в работе, чем и отличаются от рыночных юридических компаний. Они существуют над рынком, конкурируют в основном между собой за место «за царским столом» и крайне редко со всем остальным юридическим бизнесом.
Третья группа товарищей «со стороны юрбизнеса», которые нам больше не товарищи. Начиная с ККМП, заканчивая Stonebridge Legal.
Это люди, выступавшие последние 20+ лет против адвокатской монополии. Я многих встречал на мероприятиях, связанных с обсуждением Программы Юстиция в прошлом десятилетии. Это представители бывших ильфов, ныне известных как ньюльфы — команд, унаследовавших бизнес своих предшественников — больших мировых юридических компаний — Big Law, покинувших Россию после 2022 года. Офисы, техника, софт, база знаний и клиентура, команды обученных ассоциатов — все это богатство попало им в руки. Испарились в один миг антикоррупционные политики, запреты работать с подсанкционными доверителями, конфликты интересов, навязанные их «нью-йоркским офисом». Материнские фирмы перестали контролировать финансы и забирать свою долю.
В общем, много плюсов у третьей группы, в сравнении с минусами конца СВО и возврата их прежних бенефициаров на российский рынок (может и с требованием обратного выкупа своего бизнеса за 1 рубль).
Мне понятен интерес наших бывших товарищей закрыть рынок юруслуг от больших возможностей иностранных юридических фирм. Это все объясняет, почему они так переобулись.
2. Так называемый крупный российский юрбизнес, определенный таковым по принципу приглашенности ФПА на мероприятие ФПА, не уполномочен выступать от лица всего юридического бизнеса, даже всего крупного юрбизнеса. Они — далеко не все. Список крупных федеральных и региональных юрфирм можно посмотреть в рейтинге Право-300 по финансовым показателям.
3. Даже у приглашенных товарищей, согласно тексту новости, была дискуссия, к проекту Минюста есть предложения. Хотелось бы их увидеть вместе с протоколом.
4. Ну и в конце — прошу помнить, что это всего лишь новость ФПА РФ, а не свершившийся факт. Таких новостей было очень много за последние годы. И ничего в итоге не происходило. Не факт, что сейчас другой случай. Не стоит опускать руки и идти в тюрьму адвокатуры.
И запомните эти веселые лица, делающие правосудие в России доступней, адвокатуру независимей.
1. Прошу обратить внимание на состав участников:
Первая группа — высокопоставленные функционеры ФПА. В комментариях не нуждается.
Между первой и второй группой зависли:
Действующий функционер, бывший советник, член КЭС ФПА РФ Василий Рудомино и управляющий партнёр CLS Владислав Забродин. У последнего видимо есть какой-то план и он ему следует. У обоих господ фирмы структурированы как хозяйственные общества, а адвокатские бюро, связанные с ними, не являются какой-то значимой их частью. Этот факт легко «осинтится» в соответствующих сервисах.
Почти все участники данного мероприятия, заявленные даже как представители юрбизнеса, имеют параллельные хозобщества. Через них часто можно понять структуру владения их, так называемым, «адвокатским бизнесом». То есть занимаются коммерцией, хоть и не должны, ибо адвокаты. И продолжат это делать, как мне кажется, даже если полная адвокатская монополия наступит, ибо amīcīs omnia commūnia, inimīcīs lēx. Хрестоматийным примером, известным всему рынку, является Сергей Пепеляев и Пепеляев групп — кстати, где он!?
Вторая группа с пометкой «со стороны юрбизнеса» — представители двух крупных адвокатских образований, чья деятельность, по моему мнению, является нерыночной, то есть они тесно связаны с властью и приближенной к власти олигархии. Эти юрфирмы известны тем, что действуют не только лишь юридическими методами в своей в работе, чем и отличаются от рыночных юридических компаний. Они существуют над рынком, конкурируют в основном между собой за место «за царским столом» и крайне редко со всем остальным юридическим бизнесом.
Третья группа товарищей «со стороны юрбизнеса», которые нам больше не товарищи. Начиная с ККМП, заканчивая Stonebridge Legal.
Это люди, выступавшие последние 20+ лет против адвокатской монополии. Я многих встречал на мероприятиях, связанных с обсуждением Программы Юстиция в прошлом десятилетии. Это представители бывших ильфов, ныне известных как ньюльфы — команд, унаследовавших бизнес своих предшественников — больших мировых юридических компаний — Big Law, покинувших Россию после 2022 года. Офисы, техника, софт, база знаний и клиентура, команды обученных ассоциатов — все это богатство попало им в руки. Испарились в один миг антикоррупционные политики, запреты работать с подсанкционными доверителями, конфликты интересов, навязанные их «нью-йоркским офисом». Материнские фирмы перестали контролировать финансы и забирать свою долю.
В общем, много плюсов у третьей группы, в сравнении с минусами конца СВО и возврата их прежних бенефициаров на российский рынок (может и с требованием обратного выкупа своего бизнеса за 1 рубль).
Мне понятен интерес наших бывших товарищей закрыть рынок юруслуг от больших возможностей иностранных юридических фирм. Это все объясняет, почему они так переобулись.
2. Так называемый крупный российский юрбизнес, определенный таковым по принципу приглашенности ФПА на мероприятие ФПА, не уполномочен выступать от лица всего юридического бизнеса, даже всего крупного юрбизнеса. Они — далеко не все. Список крупных федеральных и региональных юрфирм можно посмотреть в рейтинге Право-300 по финансовым показателям.
3. Даже у приглашенных товарищей, согласно тексту новости, была дискуссия, к проекту Минюста есть предложения. Хотелось бы их увидеть вместе с протоколом.
4. Ну и в конце — прошу помнить, что это всего лишь новость ФПА РФ, а не свершившийся факт. Таких новостей было очень много за последние годы. И ничего в итоге не происходило. Не факт, что сейчас другой случай. Не стоит опускать руки и идти в тюрьму адвокатуры.
И запомните эти веселые лица, делающие правосудие в России доступней, адвокатуру независимей.