Мысли-AIсли
Когда я поступил в институт, то я не очень хорошо решал математические задачи. Обучаться на матфаке с такой проблемой не очень хорошо. Но у меня был компьютер и я умел программировать. Там были циклы и ветвление, поэтому большинство задач можно было решить простым методом перебора вариантов. Ну миллион переборов и корни решения найдены.
С инструментом я получил способность делать то, что делали другие без инструмента, не обучаясь и не тратя на это время и силы. Поэтому, я могу сказать, что понимаю тех, кто сейчас говорит: "Я пишу программы не зная программирования"
Я писал сотни строк кода, а мой товарищ, который бесподобно знал математику, умел уместить то же самое в одну формулу. Потому что он прекрасно понимал принципы, обладал фундаментальным знанием. Глядя как я решаю задачи, не зная математику так же хорошо как он, но умея программировать при том, что он не умел, он снисходительно улыбался. Потом он довольно быстро научился программировать и я бесконечно от него отстал. Потому что он мог прогрессировать на прекрасном фундаменте. Тогда я остановился и полез восполнять то, что не добрал вовремя. Я пошел на штрафной круг.
Поэтому я сейчас снисходительно улыбаюсь.
Тот же самый метод, который я использовал чтобы выглядеть умеющим решать, другой человек использовал совершенно иначе. Возможность увидеть что происходит с привычными функциями простыми переборами вариантов, позволило применить рекурсию. Позволило понять что будет, если замкнуть функцию саму на себя и многократно использовать результат от результата. Так Мандельброт открыл фракталы и расширил математику и физику. Зная программирование я очень быстро понял удовольствие от новизны этого открытия. Я увидел как изменяется горизонт возможности. Это захватывало дух и мурашки по спине от понимания перспектив. То же самое я испытывал, когда появилось объектно-ориентированное программирование.
Поэтому я с уважением отношусь к безумию в глазах специалистов использующих AI. Я уважаю их мурашки по спине и ... немного завидую.
Когда я поступил в институт, то я не очень хорошо решал математические задачи. Обучаться на матфаке с такой проблемой не очень хорошо. Но у меня был компьютер и я умел программировать. Там были циклы и ветвление, поэтому большинство задач можно было решить простым методом перебора вариантов. Ну миллион переборов и корни решения найдены.
С инструментом я получил способность делать то, что делали другие без инструмента, не обучаясь и не тратя на это время и силы. Поэтому, я могу сказать, что понимаю тех, кто сейчас говорит: "Я пишу программы не зная программирования"
Я писал сотни строк кода, а мой товарищ, который бесподобно знал математику, умел уместить то же самое в одну формулу. Потому что он прекрасно понимал принципы, обладал фундаментальным знанием. Глядя как я решаю задачи, не зная математику так же хорошо как он, но умея программировать при том, что он не умел, он снисходительно улыбался. Потом он довольно быстро научился программировать и я бесконечно от него отстал. Потому что он мог прогрессировать на прекрасном фундаменте. Тогда я остановился и полез восполнять то, что не добрал вовремя. Я пошел на штрафной круг.
Поэтому я сейчас снисходительно улыбаюсь.
Тот же самый метод, который я использовал чтобы выглядеть умеющим решать, другой человек использовал совершенно иначе. Возможность увидеть что происходит с привычными функциями простыми переборами вариантов, позволило применить рекурсию. Позволило понять что будет, если замкнуть функцию саму на себя и многократно использовать результат от результата. Так Мандельброт открыл фракталы и расширил математику и физику. Зная программирование я очень быстро понял удовольствие от новизны этого открытия. Я увидел как изменяется горизонт возможности. Это захватывало дух и мурашки по спине от понимания перспектив. То же самое я испытывал, когда появилось объектно-ориентированное программирование.
Поэтому я с уважением отношусь к безумию в глазах специалистов использующих AI. Я уважаю их мурашки по спине и ... немного завидую.