Хроники заката цивилизации


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Edutainment


Вестник Тёмного Просвещения и Реакционного Модернизма. Рассказы про историю, искусство и политику с консервативной и монархической точки зрения.
Чат канала https://t.me/endhist
Бот для связи @aehist_bot

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Edutainment
Statistics
Posts filter


Forward from: Обыкновенный царизм
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!».

Наверное, большинство из вас слышали эту цитату, приписываемую канцлеру Германской империи Отто фон Бисмарку. Дело в том, что он этого никогда не говорил. Как Бисмарк и не говорил про «никогда не воюйте с русскими», и даже «про прусского учителя» он тоже не говорил (пускай это и не про Россию).

В чем же феномен популярности фейковых цитат германского канцлера из позапрошлого века? Где правда, а где вымысел? Что на самом деле говорил Бисмарк о России и русских?

Сегодня в новом видео «Обыкновенного царизма» на Ютуб и ВК Святослав Павлов расскажет о реальных цитатах Бисмарка про нашу страну и наш народ. Мы сделали уникальную работу в русском сегменте интернета и надеемся, что вы оцените ее по достоинству.

Если вы хотите, чтобы подобных образовательных видео было больше и выходили они чаще, подписывайтесь на наш Бусти или премиум тг-канал.

А теперь смотрим!


Интересным будет сравнение суточных норм обеспечения солдат в русской императорской армии периода Первой Мировой войны и Красной армии периода Второй Мировой войны.

Что мы видим (первая цифра русская армия, вторая цифра Красная армия)

Хлеб: 2254 гр. \ 900 гр. зимой, 800 гр. летом
Крупа: 238 гр. \ 140 гр.
Мясо или мясные консервы: 716 гр. \ 150 гр.
Овощи свежие: 255 гр. \ 500 гр.
Масло сливочное: 21 гр. \ не выдавалось, заменялось комбижиром или салом 30 гр.
Чай: 2 гр. \ 1 гр.
Сахар: 25 гр. \ 35 гр.


Читая современных американских консерваторов неизменно сталкиваюсь с тем фактом, что почти все они оценивая Гражданскую войну стоят на стороне Союза. Хотя казалось бы Конфедерацию куда лучше воплощает идеи консерватизма и борьбы с эгалитаризмом, который завел США в ловушку прав меньшинств.

Откуда такие политические симпатии - мне не вполне понятно. Но они есть.


На Бусти в свободном доступе опубликован текст "Тайная история Красной Шапочки". Альбигойцы и Крестовые походы против еретиков - вот что зашифровано в этой казалось бы незамысловатой сказке.

Подписывайтесь на Бусти, чтобы таких публикаций было больше.


На Бусти опубликован перевод статьи Роберта Вайсберга в правоконсервативном журнале American Thinker. Тема ее весьма интересна - как левацкие власти крупнейших американских городов уничтожают городскую инфраструктуру.


Forward from: Right History | Z
Продолжая тему Ивана Ильина и его высказываний об элитах, нужно понять одну базовую вещь - управлять государством должна качественная, профессиональная, подготовленная элита

Лично у меня вызывает недоумение, когда некоторые люди, особенно поражённые левой пропагандой, не принимают эту тривиальную идею

Для всех людей, не имеющих морфологических проблем с мозгом очевидно, что самолётом должны управлять специально подготовленные лётчики, отвечающие, по ряду критериев, требованиям авиакомпаний. Это интеллект, психологическое и физическое здоровье, что обусловлено генетикой и качественным воспитанием в семье. Это образование, без которого работодатель не будет рассматривать вашу кандидатуру, это определённый опыт в роли помощника пилота, без которого вас просто не посадят за штурвал

Чтобы хорошо петь или играть на музыкальных инструментах нужно иметь врождённый, генетически обусловленный слух, усидчивость и хорошее образование, полученное в консерватории. Без всего этого вас не возьмут в оперный театр или играть в консерватории

Для того, чтобы умело проводить хирургические операции, необходимо иметь ряд врождённых качеств и железные нервы(генетика + качественное семейное воспитание), медицинское образование, большой опыт, сначала в качестве ассистента, а потом в качестве действующего хирурга. Без всего этого человека просто не допустят к медицинской деятельности

И вроде не с чем спорить, верно? Но почему-то когда заходит разговор о государственном управлении, логика у стихийного левака-обывателя отключается, и он начинает говорить о равенстве, и про то, что каждый кто хочет, якобы должен иметь возможность управлять государством, иначе это угнетение, проявление "социального расслоения", с которым непременно необходимо бороться, просто потому, что это кажется им "несправедливым"

Представьте что было бы, если бы эти люди потребовали допущения их к управлению самолётом, или к медицинской операции и их требования были бы удовлетворены? Причём нужно понимать, что такой обыватель-"пилот" угробил бы только сотню человек, тех, кто находится в самолёте, и возможно еще сотню, если самолёт упадёт на жилой дом, такой обыватель-"хирург" угробил бы сотню человек за свою практику, но в роли главы государства, он бы угробил несравненно больше - миллионы, десятки миллионов жизней, что мы наблюдали на практике в 20 веке

Как писал Хосе Ортега-и-Гассет, в своей книге "Восстание масс":
"Не в том беда, что заурядный человек считает себя незаурядным и даже выше других, а в том, что он провозглашает и утверждает право на заурядность и саму заурядность возводит в право... Сейчас у заурядного человека есть самые определенные идеи обо всем, что в мире происходит и должно произойти. Поэтому он перестал слушать других. К чему слушать, если он и так уже все знает? Теперь уже нечего слушать, теперь надо самому судить, постановлять, решать. Нет такого вопроса общественной жизни, в который он не вмешался бы, навязывая свои мнения, - он, слепой и глухой".

Для управления государством нужна качественная элита, состоящая из профессиональных управленцев, все бредовые левые лозунги про равенство не более, чем популизм. Работающее эффективно государство и общество, не имеющее качественных элит - это утопический бред. Реализация же левых лозунгов на практике приводит к массовой гибели людей, к разрушению экономики, системы управления, и, следовательно, к уничтожению преемственности социальных институтов, к уничтожению целых государств


Интересный факт: Пушкин был отличным фехтовальщиком (первый по этой дисциплине в Лицее). То есть во время своей последней дуэли он мог выбрать шпаги и скорее всего не просто остался бы жив, но и стал бы победителем.

Так почему же Пушкин выбрал пистолеты? Во-первых, потому что в России такая дуэль в XIX веке была куда популярнее холодного оружия. А во-вторых, потому что дуэль на пистолетах считалась куда более опасной. То есть вероятность гибели от выстрела была куда выше, чем от укола шпагой. А поэт был решительно настроен убить Дантеса.


Посмотрите какая чудесная риторика:

«Начав действовать против Турции за свой собственный счет и прибегнув к оружию без предварительного совета со своими союзниками, русский император отделился от европейского соглашения, которое поддерживалось доселе, и в то же время отступил от правила, на которое сам торжественно изъявил согласие»

Это 19 апреля 1877 г. Нота лорда Дерби, направленная канцлеру Горчакову. Все то, что говорят на Западе сейчас, имет вполне старые корни:)


Forward from: Обыкновенный царизм
День России. Что мы сегодня празднуем?

Каждый год 12 июня в России отмечают праздник. Загадочный праздник, смысла которого не может объяснить никто: ни профессиональные пропагандисты на зарплате, ни простые люди, ни представители власти или спецслужб. У праздника не существует даже точного имени. Ведь ещё совсем недавно его звали «День Независимости».

Ощутили этот дух абсурда, что сопровождает постсоветскую историю? Русское государство за более чем тысячелетнюю свою историю оказалось зависимым лишь один раз. И было это в XIII-XV веках после того, как Древняя Русь подчинилась жестоким завоевателям Золотой Орды. Тогда это событие воспринималось как величайшая национальная трагедия. Весь русский народ от крестьян до бояр и князей при первой же возможности поднимался на борьбу за свободу. Которая наконец была завоёвана в 1480 году, когда великий князь Московский, государь Всея Руси Иван III одержал победу над войском Ахмата, последнего хана Большой Орды.

После этого события Россия никогда не была зависимой. Напротив, чем дальше, тем больше других стран оказывались в зависимости от России. Но 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Именно этот день Борис Ельцин, ставший после президентом… нет, не России — этого слова он и его приближённые боялись как огня — Российской Федерации, было предложено считать главным национальным праздником русского народа. Ну а точнее безликих и многонациональных «россиян», уродливого идеологического кадавра, созданного ельцинским окружением.

Именно тогда, 12 июня 1990 года, была заложена политическая традиция умаления России. Отказа от своих исторических границ, согласия с тем, что не существует триединого русского народа, а значит украинцы и белорусы должны получить собственные суверенные государства. Отказа ото всех тех завоеваний, ради которых проливали кровь наши предки. Отказа от самих себя. Ведь русский — это царственный народ, которым, подобно древним римлянам, самой судьбой предначертано быть великими завоевателями и мудрыми правителями.

Весь этот абсурд настолько бросался в глаза, что в 2002 году слово «независимость» было стыдливо замазано. Тогда и появился «День России», который, однако, был намертво связан с двумя самыми мрачными событиями нашей истории: кровавым образованием советского государства и его не менее кровавым распадом, случившимся под безумное бормотание пьяного Ельцина.

Именно поэтому день 12 июня несмотря на то, что его сделали государственным праздником уже 33 года назад, так и воспринимается народом как пустышка. Лишний выходной — пустячок, а приятно. Но вряд ли мы найдём хоть одного человека, который действительно празднует «День Независимости». Этот праздник умер не родившись. Его труп давно разложился и смердит, отравляя воздух России своими ядовитыми ельцинскими миазмами.

Впрочем, стоит признать, у России должен быть свой государственный праздник. Настоящий «День России». И мы прекрасно знаем, что это за день.

2 ноября 1721 года в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, решением Правительствующего Сената, Россия была объявлена империей. Царь Пётр I получил титул императора, а также отца Отечества, подобно императору Октавиану Августу — создателю Римской империи.

С этого момента началась история настоящей России. В 200 лет уложилось столько самых выдающихся событий, что это позволило Егору Просвирнину сказать: «Величие этих двухсот лет таково, что больше нам ничего и не надо. В двести лет уместилось всё — и война со всей Европой, и покорение Америки, и казаки при дворе персидского шаха, русские города в Китае, и даже авантюры в Африке и Латинской Америке. Мировая культура, мировая экспансия, мировое величие!»

Есть очень мало народов, которые могли бы встать вровень с нами — русскими. Нам откровенно тесно в узкой клетушке, в которую нас загнали сначала большевики, а потом их наследники. Наш праздник не жалкий «день Независимости» — мы празднуем день нашей Империи! Вечной империи, которой суждено возродиться.


Слово «большевистский» является безграмотным даже с точки зрения современной орфографии, так как является производным от несуществующего слова «большевист». Прилагательные от слов на -ак, -ик, -ык всегда оканчиваются на -цкий: дурак-дурацкий, кабак-кабацкий, калмык – калмыцкий и т.п. Скорее всего, большевикам казалось, что слово «большевицкий» недостаточно изящно.


Так что всегда пишем большевицкий. Это правильно.


Forward from: Right History | Z
Как в действительности обстояли дела со здоровьем и продолжительностью жизни в доперестроечном СССР, который так любят идеализировать ностальгирующие "советские патриоты"? Любителям брежневского CCCР и "вкусного пломбира" на заметку

С 1964 года ожидаемая продолжительность жизни в СССР у женщин перестала расти, а у мужчин начала снижаться. В 1978 году продолжительность жизни у мужчин, проживающих в сельской местности РСФСР, упала до 58 лет

В 1980-е годы средние антропометрические показатели советских детей, таких как рост, масса тела, окружность груди, начали снижаться во всех союзных республиках

Число самоубийств с 1956 по 1980 гг. выросло почти в 2,5 раза всего 71 353 зафиксированных случаев, или 27 случаев на 100 тыс. населения. Это чудовищно много. Общее число больных с психическими расстройствами с 1973 по 1985 гг. увеличилось почти в 1,5 раза и достигло 9,8 млн человек

Число пациентов установленным диагнозом "алкоголизм" выросло с 98 случаев на 100 тыс. населения в 1973 г. до 204 случаев в 1985 году

Разрыв в младенческой смертности между СССР и западными странами постоянно рос. В 1960-е годы коэффициент младенческой смертности в СССР был на 30-40% выше, к 1980-м годам - уже на 150% выше

Росла заболеваемость гепатитами, примерно в 3 раза, с 13 случаев на 10 тыс. населения в 1955 году до 43 случаев в 1983 году, острыми кишечными инфекциями, в 1,6 раза, с 62 случаев в 1955 году до 102 в 1975 году, ветряной оспой, гриппом и инфекциями верхних дыхательных путей, а также сифилисом и гонореей. Справедливости ради стоит отметить, что заболеваемость оспой, туберкулезом, корью, малярией, коклюшем, дифтерией, полиомиелитом снижалась

Росло число онкобольных. Количество больных раком выросло более чем в два раза, с 10,6 случаев на 10 тыс. населения в 1958 году до 23,7 в 1988 году. Общая численность онкологических больных выросла с 28,2 до 102,5 пациента на 10 тыс. населения. Справедливости ради, часть роста можно объяснить улучшением диагностики рака

Всё это было связано с тяжёлой экологической ситуацией. Химически активными веществами, такими как сернистый ангидрид и окислы азота, были заражены земли, на которых проживала пятая часть граждан СССР, в основном это были территории, на которых проживали этнические русские

Кроме того, в реки и водоёмы с разрешения(попустительства?) партийного руководства активно сливались неочищенные промышленные отходы. С 1985 по 1988 год, сброс промышленных отходов в водоемы вырос почти на 80% и составил в 1988 году 28,6 млрд м3. От общего объема сточных вод доля очищенных составляла всего 30% по всей территории СССР, и всего 16% в РСФСР, где преимущественно проживали русские. Города выливали в водоемы канализационные отходы в объеме 2,5 млрд м3. Ленинград в 1985 году сбросил в Финский залив более 627 млн. м3 неочищенных сточных вод. Серьёзных мер по защите экологии не предпринималось

Ну и конечно алкоголизм. Даже по данным официальной советской статистики потребление алкоголя(указан объём спирта) увеличилось с 4.6 л в 1960 году, до 10.5 л в 1984 году. И это не считая употребления продуктов самогоноварения, с его учетом (считали по объёму проданного сахара) получилось около 14,5 л., это первое место в Европе того времени

В 1984 году доля смертности от алкоголя в смертности от сердечно-сосудистых заболеваний составила у мужчин 17,5%, у женщин — 13,7%, от внешних причин — 65,5 и 49,7%, от болезней органов дыхания — 41,1 и 39,4%, от болезней органов пищеварения — 31,4 и 13,9% соответственно. Таким образом, в начале 1980х годов в СССР алкоголизм убивал примерно по 1 млн. граждан СССР в год


Начало выше.

Но почему полка, когда в начале книги написано, что в составе экспедиционного корпуса британской армии был направлен батальон Уэссекского полка? Да потому что в это время в составе полка был всего 1 батальон (переводчик, ты дурак, часть 3), отчего логично что им командовал C.O. в чине полковника.

Но и это не все. Что пишет наш идиот переводчик? "начальника штаба, майора (ротного командира) и двух других взводных из своей роты". Вот дебил... Во-первых, как уже было сказано Adjutant - это не начальник штаба. Во-вторых, майор в данном случае это не командир роты. Ротой командует капитан, а майор командует тем самым батальоном, в котором служит Смит. Он штаб-офицер и именно он отдает приказ о боевом использовании чинов своего батальона (переводчик, ты дурак, часть 4).

И это всего лишь одна - первая страница перевода книги. Там дальше такого немеряно. Жопорукий переводчик разошелся вовсю.

В общем, скажу одно: так жить переводить нельзя!


Маленький мастер-класс по переводам

Да будет известно читателям, что я являюсь давним поклонником знаменитой книги "Оборона Дурацкого брода" Э. Суинтона, которая считается образцовым учебником тактики и вообще примером вырабатывания тактического мышления у младших офицеров. Но при этом, что характерно, книга эта категорически не изучается в Российской армии (традиции СССР работают - "нам умных не нать"). Если кому интересно, то по данной теме есть блестящая статья К. Крылова.

В подражание Суинтону уже написано множество других книг, которые переносят действие в самые различные эпохи, применяют ситуацию к разным армиям, с разным уровнем вооружений и технического оснащения). Так вот дошли у меня руки до небольшого текста "Оборона деревни Боулер", являющегося русским переводом английской работы The Defence of Bowler Bridge авторства H.E. Graham.

Почему я об этом пишу? Да потому что русский перевод не просто плох. Он отвратителен и является типичным примером того, как не надо делать переводы. Давайте разберем лишь самое начало книги. На примерах.

Начнем с того, что как явствует из заголовка, обороняют вовсе не деревню Боулер, а одноименный мост. Ну, посчитаем это вольностью переводчика, хотя она ничем не оправдана и не обоснована. Захотелось...

Лейтенант Августин Сиднеевич Смит по прозвищу “Хомяк” - пишет переводчик. решительно непонятно, зачем вставлять в текст дуракаваляние в виде отчества лейтенанта. Он англичанин, нахера ему отчество? Хочется казаться оригинальным, как и в названии книги? Переводчик - ты дебил. И, да, в оригинале никакого прозвища "хомяк" нет. А переводчику хотелось, чтобы было. Текстом это опять же никак не обуславливается. Захотелось...

Далее автор пишет о лейтенанте: was tired and hungry. Как переводит эти слова наш жопорук? Разумеется цветисто: "устал как вол, и был голоден как собака". Зачем здесь это вычурное жонглированием эпитетов? Захотелось...

Далее у автора: Smith with other subalterns repaired to an adjacent cafe. Перевод "Смит в компании других лейтенантов захватил плацдарм в ближайшем кафе". Опять захотелось красивостей. "Захватили плацдарм", - сцуко, вот по-иному ведь не писалось.

Далее у переводчика: Почти тут же его разбудил требовательный стук в дверь, случившийся благодаря его превосходному ординарцу, рядовому Птицину. "Начальник штаба вызывает, тар­щ лейтенант". Вы уже чувствуете этот запах портянок Советской армии? Да, вы не ошиблись, британского лейтенанта называют сцуко, "товарищ". Тамбовский волк тебе товарищ, хочется ответить переводчику. Однако в оригинале нижний чин обращается к офицеру как положено "сэр" и говорит он там совсем иное.

Разумеется Смита вызывал не начальник штаба. Британский Adjutant это не начальник, а офицер штаба полка, который одновременно является штабным офицером в батальоне. В русской императорской армии это называлось батальонный адъютант. Переводчик - ты дурак и тебе надо учиться, если уж берешься переводить книги насыщенные специфической терминологией.

Далее у переводчика: Он в спешке оделся и отправился в бакалейную лавку, в которой разместился штаб батальона. Там он нашел комбата (в звании полковника), начальника штаба, майора (ротного командира) и двух других взводных из своей роты. Снова о прежнем: комбат был только в РККА и по традиции в Советской армии. В Британской армии комбатов никогда не было (переводчик, ты дурак, часть 2). Да и в оригинале было "There he found the C.O. and the Adjutant, also the Major and two other subalterns of his company".

Что такое C.O.? Это британский военный термин Commanding Оfficer, то есть офицер, командующий отдельным подразделением. И тут то мы обнаруживаем самое интересное. C.O. это не командир батальона, это командир полка, который и был в британской армии отдельным административным подразделением.

Продолжение ниже.


На Бусти в свободном доступе опубликовал большой текст с разбором символики видеоклипа группы Rammstein "Германия". Там есть буквально все: и исторические намеки и конспирология и семантика визуальных символов.

Подписывайтесь на мой Бусти, там много интересного.


Добезцаря в городе Ярославле работал свинцово-белильный завод Сорокиных. Один из крупнейших в России, оснащенный самым современным оборудованием. Сорокины считались людьми прогрессивно мыслящими.

Понимая, что их производство было вредным для здоровья (все же работа со свинцом), они всеми доступными тогда способами заботились о рабочих. Были возведены благоустроенные дома, рабочие за счет предприятия снабжались качественной пищей, рабочий день был установлен в пределах 4 часов (!!!), рабочим гарантировалась пенсия по старости, во время работы требовалось одевать защитную маску из ткани. За счет завода была построена и содержалась больница, где рабочих лечили бесплатно.

Но даже несмотря на принятые меры, производство оставалось вредным и старая русская публицистика изощрялась в описаниях тягот рабочей жизни. Гиляровский (известный критикан и левак) написал о предприятии очерк с характерным названием "Обречённые". Потом случилась революция, завод национализировали и внезапно, рассказы о горестях рабочих прекратились. Кажется, что вредное предприятие вдруг самым решительным образом изменилось, а трудящиеся зажили новой счастливой жизнью.

На самом же деле, произошло следующее. Советская власть отменила 4 часовой рабочий день, отменила пенсии, бесплатное питание, да вообще все льготы, что давали своим рабочим фабриканты Сорокины. Но при этом, волшебным образом в советских газетах перестали писать про проблемы рабочих, про их здоровье, зато много писали, как они счастливы при "народной власти". И никаких больше "обречённых", это, батенька, контрреволюция, за "обречённых" можно и к стенке поставить.

Вот и все.


Forward from: Right History | Z
30 мая (9 июня) 1672 года родился будущий русский царь и император Всероссийский - Пётр Великий

П результатам Северной войны, Пётр провозгласил Российскую империю, навсегда вписав русских в список великих исторических народов, наравне с греками, римлянами, французами, англичанами и немцами

Пётр хотел, чтобы Россия была сильной, а русский народ стал лучшим на земле, самым умным, трудолюбивым и честным. Петр сам был трудолюбивым человеком, и что самое важное, он подавал своим подданным личный пример

Прежде, чем строить флот, русский царь сам, лично, в качестве мастерового строил корабли на верфях, не стесняясь учиться и перенимать чужой опыт. Именно благодаря такому подходу, многие его реформы и деяния были успешны

Пётр не был безгрешным, он, как и любой живой человек совершал ошибки, иногда бывал жесток, но, безусловно, он был и остаётся великим лидером русского народа и России, положившим жизнь ради её интересов. Пётр мечтал видеть Россию "на коне", такой, каким его изобразили на памятнике, построенным несомненной продолжательницей его дел, Екатериной Великой

Петр Великий был не просто русским царём, в первую очередь он был русским офицером, первым русским офицером нового типа, готовым со своими солдатами пойти и в огонь, и в воду

Умер Пётр не как типичный человек его ранга. Спасая своих солдат из холодной воды, император застудил почки, усугубив своё заболевание. Несмотря на тяжёлое, всё время ухудшающееся состояние, Пётр продолжать работать. Через несколько месяцев сердце великого русского человека перестало биться. Он жил ради России и русских, и умер, спасая простых русских солдат

Мы помним, мы гордимся и мы приложим все усилия, чтобы тебя, и империю, созданную тобой, помнили всегда, пока существует человеческий род, пока бьётся хоть одно русское сердце

С Днём Рождения тебя, великий император, великий офицер, великий русский человек




В IX веке для славян-католиков в Хорватии, Боснии и Герцеговине была утверждена особая "Глаголическая месса". Она сохранилась до наших дней и по-прежнему используется в славянско-католических церквях Балкан.

Внимание, вопрос: на каком языке была написана эта месса?

Ответ в примере (в современной кириллической орфографии):

Слава во вышних Богу и на земли мир человекам благоволения. Хвалим те. Благословляем те. Кланяем ти се. Хвалы воздаем тебе великие ради славы твоей. Боже отце всемогущий, Господи, Сыну единородный, Исусе Христе.


Абсолютно понятно для русского человека. Более-менее понятно для серба\хорвата и для болгарина. Но уже малопонятно или почти непонятно для чеха, поляка, украинца. Отсюда вопрос второй, риторический. Так какие же славянские языки более всего отдалились от первоначального славянского, существовавшего до разделения племен и некоторое время после этого?


Очень неплохие иллюстрации к роману "Евгений Онегин" художника Дмитрия Белюкина. Его консультировал один из лучших специалистов по эпохе Александр Кибовский, так что исторических ошибок в иллюстрациях нет.


После получения известий из Петрограда о большевистском перевороте, в Ярославле перед казенным винным складом собралась огромная толпа состоящая преимущественно из солдат местного гарнизона. Они, угрожая оружием, сломали железные ворота и ворвались на территорию склада, где разграбили все запасы спирта. Пили не различая пищевой и денатурированный спирт, отчего вскоре улицы города оказались переполнены мертвыми телами.

Октябрь шагает по стране...

20 last posts shown.