В России нет нормального капитализма, потому что государство подмяло под себя экономику — так заявляют либеральные экономисты и «свидетели свободного рынка».
Нам постоянно рассказывают о «государственном левиафане», который раздул бюджетные траты, душит свободное предпринимательство и не дает развиваться частной инициативе. В качестве идеала традиционно приводятся развитые западные страны. Однако если отбросить идеологические догмы и посмотреть на цифры, то либеральный миф разбивается о факты.
Главный маркер вмешательства государства в экономику — это то, какую часть произведенного страной богатства (ВВП) государство забирает через налоги и перераспределяет через свои бюджеты.
По итогам 2024 года совокупные расходы сектора государственного управления в России составили 36,6% ВВП. Сравним с «эталонными» капиталистическими странами:
США: 37,7%
Великобритания: 43,7%
Германия: 49,4%
Италия: 50,4%
Франция: 57,3%
В континентальной Европе государство фактически перераспределяет около половины всего создаваемого ВВП. Французская бюрократия и социальная система забирают из экономики на 20 с лишним процентных пунктов больше, чем российский бюджет. Даже в цитадели свободного рынка под названием США уровень госрасходов выше, чем в России.
Получается парадокс, неудобный для либерального нарратива. Если судить по объему перераспределяемых средств, российская экономика функционирует гораздо ближе к классическим рыночным (капиталистическим) лекалам, чем экономики Евросоюза.
Отдельно стоит упомянуть китайский парадокс. В массовом сознании КНР — это почти плановая экономика, власть компартии и госконтроль. В действительности совокупные расходы сектора госуправления в Китае в 2024 году составили всего 32,9% ВВП. Это ниже, чем в России, ниже, чем в США, колоссально ниже, чем в любой европейской стране.
Современный Китай — это жесткая форма капитализма (государственного и корпоративного). За фасадом из красных флагов скрывается экономика, где социальные гарантии (пенсии, медицина, пособия) исторически были минимальны, а государство не занимается тотальным перераспределением благ через бюджет, как это делает Франция. Китай заставляет свои компании и граждан выживать в условиях жесточайшей рыночной конкуренции, поддерживая экономику не столько прямыми бюджетными вливаниями, сколько дешевыми кредитами. Китайская модель — это капитализм чистой воды, где доля бюджетного перераспределения сведена к минимуму, хотя при этом и сохраняются элементы планового хозяйства в инфраструктуре.
Таким образом, либеральный тезис о том, что в России «нет капитализма из-за слишком больших госрасходов» — это манипуляция, рассчитанная на людей, не проверяющих статистику.
✊ @agitbrigade
Нам постоянно рассказывают о «государственном левиафане», который раздул бюджетные траты, душит свободное предпринимательство и не дает развиваться частной инициативе. В качестве идеала традиционно приводятся развитые западные страны. Однако если отбросить идеологические догмы и посмотреть на цифры, то либеральный миф разбивается о факты.
Главный маркер вмешательства государства в экономику — это то, какую часть произведенного страной богатства (ВВП) государство забирает через налоги и перераспределяет через свои бюджеты.
По итогам 2024 года совокупные расходы сектора государственного управления в России составили 36,6% ВВП. Сравним с «эталонными» капиталистическими странами:
США: 37,7%
Великобритания: 43,7%
Германия: 49,4%
Италия: 50,4%
Франция: 57,3%
В континентальной Европе государство фактически перераспределяет около половины всего создаваемого ВВП. Французская бюрократия и социальная система забирают из экономики на 20 с лишним процентных пунктов больше, чем российский бюджет. Даже в цитадели свободного рынка под названием США уровень госрасходов выше, чем в России.
Получается парадокс, неудобный для либерального нарратива. Если судить по объему перераспределяемых средств, российская экономика функционирует гораздо ближе к классическим рыночным (капиталистическим) лекалам, чем экономики Евросоюза.
Отдельно стоит упомянуть китайский парадокс. В массовом сознании КНР — это почти плановая экономика, власть компартии и госконтроль. В действительности совокупные расходы сектора госуправления в Китае в 2024 году составили всего 32,9% ВВП. Это ниже, чем в России, ниже, чем в США, колоссально ниже, чем в любой европейской стране.
Современный Китай — это жесткая форма капитализма (государственного и корпоративного). За фасадом из красных флагов скрывается экономика, где социальные гарантии (пенсии, медицина, пособия) исторически были минимальны, а государство не занимается тотальным перераспределением благ через бюджет, как это делает Франция. Китай заставляет свои компании и граждан выживать в условиях жесточайшей рыночной конкуренции, поддерживая экономику не столько прямыми бюджетными вливаниями, сколько дешевыми кредитами. Китайская модель — это капитализм чистой воды, где доля бюджетного перераспределения сведена к минимуму, хотя при этом и сохраняются элементы планового хозяйства в инфраструктуре.
Таким образом, либеральный тезис о том, что в России «нет капитализма из-за слишком больших госрасходов» — это манипуляция, рассчитанная на людей, не проверяющих статистику.
✊ @agitbrigade