Не благодаря #БФУ, а вопреки его недоговороспособности.
Очередная история про то, как мне опять пришлось разгребать последствия бестолковости сотрудников БФУ.
Оказывается: юристы БФУ не просто "по ошибке" подали в суд на собственную студентку и арестовали её счета прямо перед Новым годом, они даже не указали свои банковские реквизиты, куда решением суда должны были быть перечислены деньги. 🤡
Но справедливости ради, "шарашкина контора" не только в БФУ.
Давайте по порядку:
1. Суд Богучаны принял и удовлетворил иск к человеку, который зарегистрирован и проживает в другом городе, не в Богучанах.
Эти данные были у БФУ и легко могли быть запрошены в УМВД самим судом. Ни БФУ, ни суд не уведомили студентку о судебном процессе, хотя у БФУ был не только номер её телефона, она ФИЗИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ БЫЛА В УНИВЕРСИТЕТЕ. То, что реквизиты БФУ в иске отсутствуют, судью тоже не смутило.
2. После отмены блокировки счётов, судебные приставы Богучанского р-на сообщили студентке, что ещё в декабре перевели деньги в пользу БФУ.
3. В БФУ ничуть не смутились утверждением, что деньги им перевели, - и сказали ждать. При повторном обращении, спустя несколько месяцев, Юридический отдел БФУ сформулировал позицию в стиле: «решайте свои проблемы с приставами сами, нам ничего не приходило». Приставы, в свою очередь, продолжили утверждать что деньги перевели.
4. Мы про отсутствующие реквизиты БФУ ещё не в курсе.
В связи с этим, в апреле направляем в БФУ досудебное заявление с требованием вернуть деньги, отправленные им. Клоуны, разумеется, заявление проигнорировали, вероятно понимая, что деньги им никогда не поступят, а следовательно, обращение в суд не является для них угрозой.
// ЧТО? Оказать содействие студентке, у которой по их вине проблемы? Сообщить что они и не оставляли приставам реквизиты??? BLEHHHHH :Р
5. К концу апреля мы направили Приставам заявление, с просьбой прислать все документы, связанные с арестом денежных средств, так как хотим подать на БФУ в суд, чтобы истребовать эти деньги. Приставы в ответ присылают три документа, но решение суда и бумаги, подтверждающие перевод денег в пользу БФУ, в ответе отсутствуют.
6. Пишем Приставам ещё раз, 6 мая, уточняем и напоминаем просьбу, на что нам приходит ответ от 19 мая… что:
«с 19 мая денежные средства поставлены на возврат должнику (студентке) ввиду отсутствия реквизитов взыскателя (БФУ)».
Пу-пу-пу...
Выходит, что и Приставы, и БФУ знали, что реквизитов БФУ ни у кого нет, но бездарности по обе стороны говорили ждать поступления денег счёт БФУ... и пока я ДВАЖДЫ не доебал Приставов, ситуация с мёртвой точки не сдвигалась на протяжении полугода...
Такие дела.
Токсичный постскриптум:
Решать эту проблему должен был не я, заявление подавалось на имя ректора. Я о ситуации даже знать не должен был.
Мне искренне, по-человечески непонятно и грустно.
Почему 95% сотрудников администрации вузов (не только в БФУ) и лично ректорам, на чьё имя студенты пишут заявления, - как правило "изумрудно поебать"? Не у всех же заработная плата по 850 000 рублей в месяц (прям как у президента РФ)...
Меня ужасает то, что если ты пытаешься быть вежливым, пытаешься выйти на диалог - над тобой буквально смеются. Хотя казалось бы, всегда можно цивилизованно договориться, к чему КАЖДЫЙ РАЗ вся эта тряска через публичность и надзорные органы? В чём цель, в чём плюсы?
Зато вот если нужно обидится, сразу находятся гиперактивные чмони! с:
Один дурачок вот, являясь РОП БФУ, до сих пор ведёт "анонимный" паблик в котором смешивает своих собственных студентов с говном.
Их бы усилия, да на выполнение своих прямых должностных обязанностей, а не попытку выставления из себя жертвой...)
TL;DR - Мне удалось добиться возврата арестованных средств студентке, пострадавшей из-за бездарности юридического отдела ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта».
Очередная история про то, как мне опять пришлось разгребать последствия бестолковости сотрудников БФУ.
Оказывается: юристы БФУ не просто "по ошибке" подали в суд на собственную студентку и арестовали её счета прямо перед Новым годом, они даже не указали свои банковские реквизиты, куда решением суда должны были быть перечислены деньги. 🤡
Но справедливости ради, "шарашкина контора" не только в БФУ.
Давайте по порядку:
1. Суд Богучаны принял и удовлетворил иск к человеку, который зарегистрирован и проживает в другом городе, не в Богучанах.
Эти данные были у БФУ и легко могли быть запрошены в УМВД самим судом. Ни БФУ, ни суд не уведомили студентку о судебном процессе, хотя у БФУ был не только номер её телефона, она ФИЗИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ БЫЛА В УНИВЕРСИТЕТЕ. То, что реквизиты БФУ в иске отсутствуют, судью тоже не смутило.
2. После отмены блокировки счётов, судебные приставы Богучанского р-на сообщили студентке, что ещё в декабре перевели деньги в пользу БФУ.
3. В БФУ ничуть не смутились утверждением, что деньги им перевели, - и сказали ждать. При повторном обращении, спустя несколько месяцев, Юридический отдел БФУ сформулировал позицию в стиле: «решайте свои проблемы с приставами сами, нам ничего не приходило». Приставы, в свою очередь, продолжили утверждать что деньги перевели.
4. Мы про отсутствующие реквизиты БФУ ещё не в курсе.
В связи с этим, в апреле направляем в БФУ досудебное заявление с требованием вернуть деньги, отправленные им. Клоуны, разумеется, заявление проигнорировали, вероятно понимая, что деньги им никогда не поступят, а следовательно, обращение в суд не является для них угрозой.
// ЧТО? Оказать содействие студентке, у которой по их вине проблемы? Сообщить что они и не оставляли приставам реквизиты??? BLEHHHHH :Р
5. К концу апреля мы направили Приставам заявление, с просьбой прислать все документы, связанные с арестом денежных средств, так как хотим подать на БФУ в суд, чтобы истребовать эти деньги. Приставы в ответ присылают три документа, но решение суда и бумаги, подтверждающие перевод денег в пользу БФУ, в ответе отсутствуют.
6. Пишем Приставам ещё раз, 6 мая, уточняем и напоминаем просьбу, на что нам приходит ответ от 19 мая… что:
«с 19 мая денежные средства поставлены на возврат должнику (студентке) ввиду отсутствия реквизитов взыскателя (БФУ)».
Пу-пу-пу...
Выходит, что и Приставы, и БФУ знали, что реквизитов БФУ ни у кого нет, но бездарности по обе стороны говорили ждать поступления денег счёт БФУ... и пока я ДВАЖДЫ не доебал Приставов, ситуация с мёртвой точки не сдвигалась на протяжении полугода...
Деньги студентке вернули спустя 3 дня, 22 мая, а мы подали жалобу уже на самих Приставов, в связи с незаконным удержанием денежных средств. 16 июня Прокуратура Богучанского р-на вынесла представление Приставам в связи с выявленными нарушениями федерального законодательства.
Такие дела.
Токсичный постскриптум:
Решать эту проблему должен был не я, заявление подавалось на имя ректора. Я о ситуации даже знать не должен был.
Мне искренне, по-человечески непонятно и грустно.
Почему 95% сотрудников администрации вузов (не только в БФУ) и лично ректорам, на чьё имя студенты пишут заявления, - как правило "изумрудно поебать"? Не у всех же заработная плата по 850 000 рублей в месяц (прям как у президента РФ)...
Меня ужасает то, что если ты пытаешься быть вежливым, пытаешься выйти на диалог - над тобой буквально смеются. Хотя казалось бы, всегда можно цивилизованно договориться, к чему КАЖДЫЙ РАЗ вся эта тряска через публичность и надзорные органы? В чём цель, в чём плюсы?
Зато вот если нужно обидится, сразу находятся гиперактивные чмони! с:
Один дурачок вот, являясь РОП БФУ, до сих пор ведёт "анонимный" паблик в котором смешивает своих собственных студентов с говном.
Их бы усилия, да на выполнение своих прямых должностных обязанностей, а не попытку выставления из себя жертвой...)