Отсюда возникает тройная граница:
1. Что принадлежит объекту, а не автору?
2. Что действительно создаёт автор?
3. При каких условиях авторская конструкция становится публично проверяемой реконструкцией, а не частной интерпретацией?
Это не спор о выборе одного слова — construction или reconstruction.
Это скорее вопрос об устройстве аналитического результата труда:
И я не спроста говорю - аналитического,
Т.к. последние 3 недели занят практически только вопросом,
что отличает работу аналитика от работы всех других деятелей умственных трудов...
1. Что принадлежит объекту, а не автору?
2. Что действительно создаёт автор?
3. При каких условиях авторская конструкция становится публично проверяемой реконструкцией, а не частной интерпретацией?
Это не спор о выборе одного слова — construction или reconstruction.
Это скорее вопрос об устройстве аналитического результата труда:
И я не спроста говорю - аналитического,
Т.к. последние 3 недели занят практически только вопросом,
что отличает работу аналитика от работы всех других деятелей умственных трудов...
Аналитики... что в них особенного?
В чём собственно их роль и есть ли она вообще?