Юрист в журнале про цифровую безопасность

Вышла моя статья в журнале — неожиданно! — «Системы безопасности».

Издание совсем не юридическое. Здесь обычно пишут про автоматизацию зданий, видеонаблюдение, системы доступа, искусственный интеллект и прочие технологии, которые юрист замечает примерно в тот момент, когда из-за них начинается спор.

Но цифровизация ЖКХ давно перестала быть исключительно технической темой. Как только система начинает собирать показания приборов учета, фиксировать заявки жителей, проводить общие собрания или управлять доступом в здание, возникают вполне юридические вопросы.

Кто отвечает за ошибку системы? Можно ли использовать ее данные в суде? Как доказать, что сведения не менялись? И кому вообще принадлежат все эти данные?

Об этом моя статья «Цифровые тренды развития рынка управления недвижимостью и разрешения споров ЖКХ».
Основная мысль довольно простая:

Цифровые системы создают огромный массив потенциальных доказательств: журналы событий, показания оборудования, обращения жителей, фото, видео и электронные протоколы. Но доказательствами они становятся только тогда, когда можно подтвердить их источник, достоверность и неизменность. В противном случае дорогая цифровая система остается просто дорогой цифровой системой.

В общем, даже в непрофильных журналах для юристов находится место. Особенно когда технологии уже внедрили, деньги потратили, а вопрос об ответственности традиционно решили оставить на потом.

Полный номер тут!