России больше НЕТ

Одну простую новость, а может и не новость,
А может сообщение правдивой ленты ТАСС
Мы рассказать хотели, а может не хотели,
А может её не было, и обманули нас.

Однажды личный повар с фамилией Пригожин,
А может не Пригожин, но тоже друг В.В.
Летел на самолёте, а может, вертолёте,
А может быть на дроне, но стартовал в Москве.

Но тут летит ракета, а может не ракета,
А может это мину злой диверсант взорвал.
И самолёт Пригожина, а может не Пригожина
От этого рассыпался и может быть упал.

Потом нашли останки, а может, не останки,
Ведь что-то же на месте нашли наверняка.
И начали по списку их идентифицировать
По отпечаткам пальцев, а также ДНК.

По радио сказали, а может не сказали,
А может телевизоры по свету разнесли,
Что ДНК Пригожина, а может, не Пригожина
Нашли среди обломков, а может не нашли.

Я думаю вы знаете, а может быть не знаете
Что ДНК любого есть в выделеньях тел…
Быть может, он пописал, а может быть покакал,
А может, просто плюнул, а сам не полетел.

В аэропорте Внуково, а может быть не Внуково
А может, Домодедово, без разницы ваще,
Уборщица сказала, а может, не сказала,
Что видела мужчину при шляпе и в плаще.

Загадочный мужчина, а может не мужчина
Пел что-то там из Вагнера на взлётной полосе.
Похожий на Пригожина, а может не Пригожина,
Сказал, что все погибнут, а может быть не все

Он был герой России, а может не России,
А может быть, Луганды, не разберёт никто.
Их хоронить положено, а может не положено
С салютом в 10 выстрелов, а может, даже 100!

Потом уже на кладбище, а может не кладбище
С кувалдой незнакомец замечен был опять
Среди родни Пригожина, а может не Пригожина,
При том никто из бывших там не смог его узнать.

Могильщики на кладбище, а может быть охранники
Сказали честно правду нам, а может это ложь,
Что после операции по перемене внешности
Он стал похож на Путина, а может не похож.

Сейчас он где-то в Африке, а может в Белоруссии,
Он выглядит по-разному, и фиг его убьёшь,
И если встретишь где-нибудь Шойгу и Лукашенко,
Ищи в любом Пригожина и может быть найдёшь.

Andrey Orlov(с)

Демократическая система на практике не требует постоянно делать что-то полезное для страны и народа.

Выборы проводятся раз в 4-6 лет, поэтому достаточно накануне выборов поднять рейтинг за счет разного рода манипуляций, обещаний, заявлений, на худой конец - методами запугивания, эксплуатируя патриотические настроения, реваншизм, ксенофобию (русофобию, юдофобию, антикоммунизм - нужное подчеркнуть, недостающее вписать).

Можно накануне выборов поднять пенсии или пособия, раздать деньги, которые всё равно потом обесценятся.

Можно начать или наоборот закончить войну. Или добиться каких-то локальных успехов в ходе войны, которая продолжается уже не один год.

Можно выставить на выборы преемника, который будет выглядеть как антипод ненавистного всем политика - молодой, бодрый, спортивный. Как Путин в сравнении с Ельциным.

Если этот преемник в дополнение к своему бодрому виду, резко контрастирующему с видом свиноподобного предшественника, скажет какую-нибудь фразу, которая пойдет в народ и потешит патриотические чувства, например "мочить террористов в сортирах" - успех гарантирован.

А потом Олимпиада, Крым наш, Чемпионат - и вуаля, пятый срок за плечами. И можно смело идти на шестой.

Российская власть доказала, что достаточно делать для страны и народа некоторый минимум, при котором половина избирателей просто боится, как бы не стало хуже, боится в очередной раз потерять всё, что нажито - и можно переизбираться до бесконечности, даже не особенно меняя состав.

Ничего особенного делать не нужно, достаточно только иногда проводить популярные мероприятия, привести в порядок столицу и еще несколько городов и не особенно жестко грабить народ, поддерживая средний доход населения на уровне 500-1000 долларов в месяц, что в стране с гигантскими запасами энергоресурсов не так, чтобы очень сложно.

Если учесть, что большая часть страны получает свой довольно средненький даже по азиатским меркам доход не даром, а работает по 8-12 часов, причем многие занимаются вполне квалифицированной работой - получается довольно выгодно и уж точно не накладно.

При этом половина страны не просто согласна голосовать за эту власть до конца жизни - она готова с пеной у рта доказывать всем остальным, что ничего лучше не было, нет и не может быть.

Власть на Украине доказала, что можно пойти еще дальше - разграбить страну, довести до тяжелейшей войны, потерять территории и половину армии, положить в землю сотни тысяч - и всё равно побеждать на выборах, потому что радикально настроенная часть поддерживает происходящее, а остальные запуганы, загнаны в угол или вообще изгнаны из страны.

В Прибалтике, в Молдавии, во всей Европе власть доказала, что при демократии совсем не обязательно постоянно делать что-то полезное для народа.

Обещания, всевозможные шоу, эксплуатация популярных тем и запугивание общества позволяют побеждать на выборах при крайне сомнительной и даже откровенно пагубной политике.

На практике власть, чтобы добиться популярности, вовсе не обязательно должна делать что-то действительно полезное.

Популярности можно добиваться по-разному.

Можно красиво говорить. Можно хорошо выглядеть. Заниматься спортом, красиво дефилировать верхом на коне с голым торсом, а еще лучше верхом на медведе, пусть даже в фотошопе. Можно красиво есть уху, сидя на берегу и полной грудью вдыхая красоту природы, а выдыхая уверенность в завтрашнем дне и ощущение неминуемой победы.

Можно много и красиво говорить, проводить прямые линии, отвечать на вопросы граждан, выступать на митингах-концертах. Концерты - это особенно эффективный метод, проверено в 96-м году, когда по стране прокатился шоу-марафон под лозунгом "голосуй или проиграешь", который позволил протолкнуть на второй срок даже такого непопулярного политика как Ельцин. Правда не обошлось без махинаций с подсчетом голосов, но ведь протолкнули.

Можно, кстати, добиваться популярности, стращая народ тем, что "не будет кое-кого - не будет России". Не будет Путина - будет опять ужас как при Ельцине. Или того хуже - как на Украине. Или вообще как в 1917 году, ужас-ужас. И народ сразу соглашается - "да, лучше уж так, как сейчас, от добра добра не ищут".

Кстати, по существу это запугивание общества. А запугивание общества - суть террор. Но принято считать, что террор - это когда жгут, убивают, взрывают и совершают иные жестокости, а когда тонко намекают, что "без нас наступит ужас-ужас" - это за террор считать не принято. Хотя разница невелика.

Впрочем, к полноценному открытому террору власть при демократии тоже прибегает, яркий пример - Украина, где после майдана 2014 года террор стал частью политики.

Аресты и убийства политических оппонентов, журналистов, теракт 2 мая в Одессе, призывы к расправам, дискриминация, заявления вроде того, что "их дети будут сидеть в подвалах" и "Крым будет украинским или безлюдным".

Всё, что происходит на Украине - это плоды той же самой демократической системы, при которой власть, сделавшая ставку на радикальных националистов и получающая финансовую поддержку от США, добивается своего методами террора, дискриминации и разжигания ненависти ко всему русскому.

На Украине свободно ходят люди со свастиками, выкрикивают нацистские лозунги, поднимают нацистские флаги, героизируют нацистов, проводят факельные шествия - всё это пользуется популярностью у радикальных националистов, а власть им потакает, потому что хочет быть популярной в их среде, на остальных просто плевать, остальных запугивают и принуждают помалкивать.

Порошенко, который оправдал теракт 2 мая в Одессе и вполне открыто поддержал радикальных националистов, успешно избрался президентом в 2014 году именно на волне антироссийских настроений.

Зеленский поступил еще циничнее - перед выборами пообещал мир, стал президентом и... происходящее мы можем наблюдать.

Можно заодно вспомнить, что Гитлер тоже пришел к власти вполне демократическим путем. И был в свое время популярным политиком, причем не только в Германии.

Можно вспомнить историю с поджогом Рейхстага, которая помогла Гитлеру и немецким нацистам прийти к власти на волне антикоммунистических настроений, усилившихся после истории с поджогом, в котором обвинили коммуниста Маринуса ван дер Люббе.

Кто на самом деле поджег Рейхстаг, так и не выяснили. Совсем не факт, что это сделал ван дер Люббе. А если даже так, то он был полоумным пироманом, по действиям которого нельзя судить про всех остальных. Но история повлияла на настроения в обществе и сыграла важную роль в дальнейших событиях.

И даже когда началась война, Гитлер оставался популярным политиком в Германии. Была ли эта война на пользу немецкому народу? Конечно, нет. Но первое время война была вполне популярна, пока немецкая армия победным маршем шла по Европе. После унизительного Версальского мира в Германии были сильны реваншистские настроения, на волне которых Гитлер и нацисты приобрели популярность, пришли к власти, развязали войну и привели Германию и немецкий народ к еще более тяжелому поражению.

Именно так работает демократическая система.

"На Украине оправдали уклониста от военной службы, потому что усомнились в указе о мобилизации.

Суд пришел к выводу, что распоряжения Зеленского о мобилизации — авторские произведения и не имеют конституционной основы. Это значит, что они не являются законами по сути, поэтому не обязательны для исполнения."

А вот это сильно!

Объявить указ президента авторским произведением, которое не обязательно к исполнению - это впечатляет!

Особенно указ о мобилизации.
Особенно во время войны.

Так ведь можно и войну закончить.
Вот будет неожиданность!

Ночь начинается традиционно - сегодня это стрельба и взрывы в Брянске и Крыму. Время пока почти детское, так что, возможно, будет продолжение и где-то ещё.