Как было сказано в предыдущих постах, изначально главы фракций французского парламента должны были на своей пятничной встрече договориться о распределении должностей в бюро Национальной Ассамблеи (под бюро понимается объединение всех 22 избранных должностных лиц парламента).
Для этого существует специальная балльная система — каждой из должностей выставляется «стоимость», после чего рассчитываются доступные каждой из фракции баллы в соответствии с количеством их депутатов. В обоих случаях должна получаться сумма в 35,5 баллов. Стоит учитывать, что баллы зачастую выходят не целыми числами, поэтому идеально должности с их помощью не распределить, на их основании просто выстраиваются переговоры.
Должности обладают следующей «стоимостью»:
• Президент Ассамблеи — 4 балла (обычно президентом является человек от правящей партии, поэтому его должность также оценивается в баллах, дабы уравнять оппозицию с правительством по местам в бюро)
• Вице-президент — 2 балла
• Квестор — 2,5 балла (квесторов меньше, чем вице-президентов, поэтому должность «дороже»)
• Секретарь — 1 балл
У «Национального объединения», например, в Ассамблее 126 депутатов, или же 21,84% — данный процент равен 7,75 баллам от общего числа в 35,5. Как уже известно, договориться о распределении постов с помощью этой системы не вышло, однако её можно использовать для понимания того, насколько справедливо в итоге заполнили бюро.
Вычислим по аналогии баллы всех оставшихся фракций, и сравним их с результатами голосований (в комментариях будет наглядная таблица с вычислениями):
• «Национальное объединение» (лепенисты, 126 депутатов, 7,8 балла) — 0 постов, вообще не представлены.
• «Возрождение» (макронисты, 99 депутатов, 6 баллов) — получили посты президента, вице-президента и квестора, стоимость которых в сумме равна 8,5 баллам, то есть представлены сверх меры.
• «Непокорённая Франция» (меланшонисты, 72 депутата, 4,5 балла) — получили 2 вице-президентов и 2 секретарей, в сумме это 6 баллов.
• Социалисты (66 депутатов, 4 балла) — получили 1 квестора и 2 секретарей, в сумме это 4,5 балла, первая фракция, получившая примерно справедливое количество должностей.
• «Правые республиканцы» (противостоящие Сьотти республиканцы, 47 депутатов, 3 балла) — получили 2 вице-президентов и 1 квестора, что равняется 6,5 баллам, самая сверхпредставленная в бюро фракция.
• «Экологисты» (зелёные, 38 депутатов, 2,5 баллов) — у этой фракции 3 секретаря, что вполне соответствует их баллам, вторая фракция, относительно справедливо представленная в бюро.
• «Группа демократов» (союзные Макрону центристы из партии MoDem, 36 депутатов, 2,2 балла) — 0 постов, фракция не попала в бюро.
• «Горизонты» (союзная Макрону партия экс-премьера Эдуара Филиппа, 31 депутат, 2 балла) — имеют 1 вице-президента и 1 секретаря, «стоимость» которых равна 3 баллам, сверхпредставлены в бюро.
• «Свободные, независимые и заморские территории» (парламентское движение неприсоединения с 21 депутатом, 1,5 балла) — получили 2 секретарей, третья фракция, относительно справедливо представленная в бюро.
• «Демократические и республиканские левые» (коммунисты и независимые левые, 17 депутатов, 1 балл) — получили 2 секретарей, сверхпредставленны.
• «Направо!» (сьоттисты, 16 депутатов, 1 балл) — ничего не получили, фракция не попала в бюро.
По итогу выходит, что лишь 3 фракции (социалисты, зелёные и независимые депутаты) оказались справедливо представлены в бюро (да и то с оговорками и округлениями баллов), 5 фракций получили несправедливо большое количество должностей, а оставшиеся 3 и вовсе не попали в бюро.
Для этого существует специальная балльная система — каждой из должностей выставляется «стоимость», после чего рассчитываются доступные каждой из фракции баллы в соответствии с количеством их депутатов. В обоих случаях должна получаться сумма в 35,5 баллов. Стоит учитывать, что баллы зачастую выходят не целыми числами, поэтому идеально должности с их помощью не распределить, на их основании просто выстраиваются переговоры.
Должности обладают следующей «стоимостью»:
• Президент Ассамблеи — 4 балла (обычно президентом является человек от правящей партии, поэтому его должность также оценивается в баллах, дабы уравнять оппозицию с правительством по местам в бюро)
• Вице-президент — 2 балла
• Квестор — 2,5 балла (квесторов меньше, чем вице-президентов, поэтому должность «дороже»)
• Секретарь — 1 балл
У «Национального объединения», например, в Ассамблее 126 депутатов, или же 21,84% — данный процент равен 7,75 баллам от общего числа в 35,5. Как уже известно, договориться о распределении постов с помощью этой системы не вышло, однако её можно использовать для понимания того, насколько справедливо в итоге заполнили бюро.
Вычислим по аналогии баллы всех оставшихся фракций, и сравним их с результатами голосований (в комментариях будет наглядная таблица с вычислениями):
• «Национальное объединение» (лепенисты, 126 депутатов, 7,8 балла) — 0 постов, вообще не представлены.
• «Возрождение» (макронисты, 99 депутатов, 6 баллов) — получили посты президента, вице-президента и квестора, стоимость которых в сумме равна 8,5 баллам, то есть представлены сверх меры.
• «Непокорённая Франция» (меланшонисты, 72 депутата, 4,5 балла) — получили 2 вице-президентов и 2 секретарей, в сумме это 6 баллов.
• Социалисты (66 депутатов, 4 балла) — получили 1 квестора и 2 секретарей, в сумме это 4,5 балла, первая фракция, получившая примерно справедливое количество должностей.
• «Правые республиканцы» (противостоящие Сьотти республиканцы, 47 депутатов, 3 балла) — получили 2 вице-президентов и 1 квестора, что равняется 6,5 баллам, самая сверхпредставленная в бюро фракция.
• «Экологисты» (зелёные, 38 депутатов, 2,5 баллов) — у этой фракции 3 секретаря, что вполне соответствует их баллам, вторая фракция, относительно справедливо представленная в бюро.
• «Группа демократов» (союзные Макрону центристы из партии MoDem, 36 депутатов, 2,2 балла) — 0 постов, фракция не попала в бюро.
• «Горизонты» (союзная Макрону партия экс-премьера Эдуара Филиппа, 31 депутат, 2 балла) — имеют 1 вице-президента и 1 секретаря, «стоимость» которых равна 3 баллам, сверхпредставлены в бюро.
• «Свободные, независимые и заморские территории» (парламентское движение неприсоединения с 21 депутатом, 1,5 балла) — получили 2 секретарей, третья фракция, относительно справедливо представленная в бюро.
• «Демократические и республиканские левые» (коммунисты и независимые левые, 17 депутатов, 1 балл) — получили 2 секретарей, сверхпредставленны.
• «Направо!» (сьоттисты, 16 депутатов, 1 балл) — ничего не получили, фракция не попала в бюро.
По итогу выходит, что лишь 3 фракции (социалисты, зелёные и независимые депутаты) оказались справедливо представлены в бюро (да и то с оговорками и округлениями баллов), 5 фракций получили несправедливо большое количество должностей, а оставшиеся 3 и вовсе не попали в бюро.