Про хор, причастность и вовлеченность
Решила ввести сезоны в канале, чтобы задать себе рамку для постов и чуть глубже уходить с вами, дорогие читатели, в определенную тему. Когда ты и терапевт, и оргконсультант, и комьюнити строишь, то сложно объединять эти деятельности. И я вспомнила механику, которую я использовала в дискуссиях (их можно искать по тегу #indialogue_discussion), когда вокруг одной темы мне было интересно собрать разные дисциплины, смотреть со стороны на тему (отстраняться и анализировать) и изнутри опыта человека, думать через себя, и пр.
В ближайшее время я буду разбирать тему причастности и вовлеченности:
• с точки зрения комьюнити-менеджмента: тот самый вопрос, «а что делать, чтобы участники чувствовали свою сопричастность к комьюнити и участвовали в активностях?» (в комьюнити-чатике тема номер один)
• с личной и терапевтической точки зрения: вопросы, которые я сейчас чаще всего встречаю в работе, — это как найти своих, как найти близкие связи и друзей в эмиграции, что это за процесс такой активного создания окружения во взрослом возрасте? (недавно видела отчет про эпидемию одиночества, выложу в комментарии).
Сегодня поразмышляю про сами понятия.
Причастность (belonging) я понимаю как фундаментальную потребность человека. Мы еще говорим про причастность к чему-то большему или ту самую потребность в связности, в теории самодетерминации она relatedness, базовая потребность.
Вовлеченность (engagement / involvement) — это уже больше термин, который используется в HR, образовании и комьюнити, и под ним чаще всего понимают включенность человека в активность комьюнити или жизнь организации. Мне кажется, вовлеченность часто эксплуатируется в группах, потому что она, как и внимание, в наше время монетизируется. Чем более у тебя вовлеченная группа, сообщество, организация, тем больше денег или ресурсов получает организатор, со всеми вытекающими проблемами для людей. Напомню, что идеальная вовлеченность у нас, например, в сектах.
Для меня вовлеченность больше про действия, там еще близко соучастие (participation), а связность и причастность — про ощущения, sense of belonging.
Недавно я очень физически это прочувствовала. Я пошла в хор, ну знаете, где все по-серьезному — учить настоящие хоровые песни, распечатывать ноты, альты, сопрано, теноры и пр. Я человек не из музыкальной школы (в детстве начинала, но выбрала художественную гимнастику и танцы), у меня есть слух и немножко голос, но нет нотной грамотности, все в новинку и тяжеловато. На первом занятии хора я стояла, мялась и стыдилась, но потом разошлась и начала подпевать.
И вот этот sense of belonging отчетливо чувствуется, когда извлеченный из твоего тела звук попадает в ноту с остальными, а момент резонанса, когда еще ноты разные и создают гармонию — это просто вау!
Можно слушать, как они поют, но для того, чтобы услышать, как поем мы, мне нужно петь самой, и это другое ощущение. В момент про них есть я, отдельная, и я их слышу снаружи. В момент “мы” (я из частицы становлюсь волной!) я чувствую резонанс изнутри своего тела, в хоре это просто физически разные ощущения.
Я не могу быть причастной, частью большего, если меня в контакте нет, если я — просто наблюдатель. А наблюдателем я становлюсь тогда, когда из живого опыта встречи я убегаю в рефлексию, страх, анализ и пр.
В общем, этот сезон, надеюсь, будет про живой опыт встречи, связности и причастности (и критику погони за вовлеченностью я продолжу, я не договорила!😀 )
А пока вопрос к вам: есть ли у вас сообщества или другие встречи, где вы эту причастность и связность ощущаете? Расскажите, как оно?
Решила ввести сезоны в канале, чтобы задать себе рамку для постов и чуть глубже уходить с вами, дорогие читатели, в определенную тему. Когда ты и терапевт, и оргконсультант, и комьюнити строишь, то сложно объединять эти деятельности. И я вспомнила механику, которую я использовала в дискуссиях (их можно искать по тегу #indialogue_discussion), когда вокруг одной темы мне было интересно собрать разные дисциплины, смотреть со стороны на тему (отстраняться и анализировать) и изнутри опыта человека, думать через себя, и пр.
В ближайшее время я буду разбирать тему причастности и вовлеченности:
• с точки зрения комьюнити-менеджмента: тот самый вопрос, «а что делать, чтобы участники чувствовали свою сопричастность к комьюнити и участвовали в активностях?» (в комьюнити-чатике тема номер один)
• с личной и терапевтической точки зрения: вопросы, которые я сейчас чаще всего встречаю в работе, — это как найти своих, как найти близкие связи и друзей в эмиграции, что это за процесс такой активного создания окружения во взрослом возрасте? (недавно видела отчет про эпидемию одиночества, выложу в комментарии).
Сегодня поразмышляю про сами понятия.
Причастность (belonging) я понимаю как фундаментальную потребность человека. Мы еще говорим про причастность к чему-то большему или ту самую потребность в связности, в теории самодетерминации она relatedness, базовая потребность.
Вовлеченность (engagement / involvement) — это уже больше термин, который используется в HR, образовании и комьюнити, и под ним чаще всего понимают включенность человека в активность комьюнити или жизнь организации. Мне кажется, вовлеченность часто эксплуатируется в группах, потому что она, как и внимание, в наше время монетизируется. Чем более у тебя вовлеченная группа, сообщество, организация, тем больше денег или ресурсов получает организатор, со всеми вытекающими проблемами для людей. Напомню, что идеальная вовлеченность у нас, например, в сектах.
Для меня вовлеченность больше про действия, там еще близко соучастие (participation), а связность и причастность — про ощущения, sense of belonging.
Недавно я очень физически это прочувствовала. Я пошла в хор, ну знаете, где все по-серьезному — учить настоящие хоровые песни, распечатывать ноты, альты, сопрано, теноры и пр. Я человек не из музыкальной школы (в детстве начинала, но выбрала художественную гимнастику и танцы), у меня есть слух и немножко голос, но нет нотной грамотности, все в новинку и тяжеловато. На первом занятии хора я стояла, мялась и стыдилась, но потом разошлась и начала подпевать.
И вот этот sense of belonging отчетливо чувствуется, когда извлеченный из твоего тела звук попадает в ноту с остальными, а момент резонанса, когда еще ноты разные и создают гармонию — это просто вау!
Можно слушать, как они поют, но для того, чтобы услышать, как поем мы, мне нужно петь самой, и это другое ощущение. В момент про них есть я, отдельная, и я их слышу снаружи. В момент “мы” (я из частицы становлюсь волной!) я чувствую резонанс изнутри своего тела, в хоре это просто физически разные ощущения.
Я не могу быть причастной, частью большего, если меня в контакте нет, если я — просто наблюдатель. А наблюдателем я становлюсь тогда, когда из живого опыта встречи я убегаю в рефлексию, страх, анализ и пр.
В общем, этот сезон, надеюсь, будет про живой опыт встречи, связности и причастности (и критику погони за вовлеченностью я продолжу, я не договорила!😀 )
А пока вопрос к вам: есть ли у вас сообщества или другие встречи, где вы эту причастность и связность ощущаете? Расскажите, как оно?