Одна строка, из-за которой парк переплачивает годами
Так, продолжаю про энергетику, ранее в сериале тут, тут и тут. В прошлых постах говорил про то, что сеть закладывает по максимуму и что тех. условия можно разбирать. Сегодня – про конкретную строку, на которой парки теряют деньги системно.
И почти всегда – не зная об этом...
Это категория надёжности электроснабжения.
Если коротко, категория надёжности – это про то, насколько критичен для вас перерыв в электричестве и как быстро питание должно восстанавливаться.
Категорий, по сути, четыре.
Третья – самый простой уровень. Если случилась авария, у сети есть нормативный срок, чтобы приехать и устранить. Какое-то время вы можете посидеть без света. Для склада, административного корпуса, части вспомогательных помещений – этого достаточно.
Вторая – есть резервная линия, переключение происходит вручную или автоматически за ограниченное нормативом время. Подходит для большинства непрерывных производств – короткий перерыв на переключение бизнес переживает без потерь.
Первая – переключение за доли секунды, на автоматике. Нужна там, где даже секундный перерыв означает аварию: литейка, где металл застывает, непрерывные химические процессы.
Первая особая – высший уровень. Резервные источники, дизель, батареи. Для по-настоящему опасных производств, где отключение – это не убыток, а катастрофа.
А теперь – где теряют деньги.
Каждый следующий уровень надёжности кратно дороже предыдущего. И в строительстве, и в эксплуатации. Автоматика на высоком классе напряжения, резервные линии, дублирующее оборудование – всё это закладывается в стоимость подключения и потом тянется в операционные
расходы все годы работы парка.
И вот типичная ошибка. Собственник, чтобы «перестраховаться» и «чтобы наверняка», закладывает высокую категорию надёжности на весь парк сразу.
Логика понятная: пусть будет с запасом, мало ли какие резиденты придут.
Результат – парк годами платит за уровень надёжности, который реально нужен дай бог нескольким объектам. А остальная территория – склады, офисы, вспомогательные здания – спокойно обошлась бы более простой и дешёвой категорией.
🪄Фокус в том, что категория надёжности – это не свойство всего парка. Это свойство конкретного потребителя. На одной площадке у вас могут спокойно соседствовать объекты разной категории: где-то критична автоматика за доли секунды, а где-то достаточно того, что свет дадут в течение нормативного срока.
Грамотная схема – это когда высокая надёжность стоит там, где она реально нужна, а не размазана по всей территории «на всякий случай». Это разница не в проценте – в разы по стоимости, и в подключении, и потом в каждом счёте за эксплуатацию.
Чтобы её выстроить, нужно на этапе концепции понимать, какие производства куда сядут и что им технологически требуется. То есть – снова возвращаемся к тому, что энергетику нельзя оставлять «на потом». Она проектируется вместе с продуктом парка, а не после.
В следующем посте – про то, как подстанцию можно построить не за свой счёт, а за счёт сетевой компании. Законный механизм, про который знают немногие.
А пока вопрос: при проектировании своего парка вы закладывали категорию надёжности единую на всю территорию – или дробили по типам объектов?
🎩 Ваш Промышленный Гудвин 🪄
| подписывайтесь на @indpark
| создание промышленных и технологичных площадок с нуля
| подобрать промплощадку: @poiskprom_bot
| калькулятор субсидии по 316-ПП РФ https://promgoodwin.ru
#энергетика #техприсоединение #индустриальныепарки #надёжность
Так, продолжаю про энергетику, ранее в сериале тут, тут и тут. В прошлых постах говорил про то, что сеть закладывает по максимуму и что тех. условия можно разбирать. Сегодня – про конкретную строку, на которой парки теряют деньги системно.
И почти всегда – не зная об этом...
Это категория надёжности электроснабжения.
Если коротко, категория надёжности – это про то, насколько критичен для вас перерыв в электричестве и как быстро питание должно восстанавливаться.
Категорий, по сути, четыре.
Третья – самый простой уровень. Если случилась авария, у сети есть нормативный срок, чтобы приехать и устранить. Какое-то время вы можете посидеть без света. Для склада, административного корпуса, части вспомогательных помещений – этого достаточно.
Вторая – есть резервная линия, переключение происходит вручную или автоматически за ограниченное нормативом время. Подходит для большинства непрерывных производств – короткий перерыв на переключение бизнес переживает без потерь.
Первая – переключение за доли секунды, на автоматике. Нужна там, где даже секундный перерыв означает аварию: литейка, где металл застывает, непрерывные химические процессы.
Первая особая – высший уровень. Резервные источники, дизель, батареи. Для по-настоящему опасных производств, где отключение – это не убыток, а катастрофа.
А теперь – где теряют деньги.
Каждый следующий уровень надёжности кратно дороже предыдущего. И в строительстве, и в эксплуатации. Автоматика на высоком классе напряжения, резервные линии, дублирующее оборудование – всё это закладывается в стоимость подключения и потом тянется в операционные
расходы все годы работы парка.
И вот типичная ошибка. Собственник, чтобы «перестраховаться» и «чтобы наверняка», закладывает высокую категорию надёжности на весь парк сразу.
Логика понятная: пусть будет с запасом, мало ли какие резиденты придут.
Результат – парк годами платит за уровень надёжности, который реально нужен дай бог нескольким объектам. А остальная территория – склады, офисы, вспомогательные здания – спокойно обошлась бы более простой и дешёвой категорией.
🪄Фокус в том, что категория надёжности – это не свойство всего парка. Это свойство конкретного потребителя. На одной площадке у вас могут спокойно соседствовать объекты разной категории: где-то критична автоматика за доли секунды, а где-то достаточно того, что свет дадут в течение нормативного срока.
Грамотная схема – это когда высокая надёжность стоит там, где она реально нужна, а не размазана по всей территории «на всякий случай». Это разница не в проценте – в разы по стоимости, и в подключении, и потом в каждом счёте за эксплуатацию.
Чтобы её выстроить, нужно на этапе концепции понимать, какие производства куда сядут и что им технологически требуется. То есть – снова возвращаемся к тому, что энергетику нельзя оставлять «на потом». Она проектируется вместе с продуктом парка, а не после.
В следующем посте – про то, как подстанцию можно построить не за свой счёт, а за счёт сетевой компании. Законный механизм, про который знают немногие.
А пока вопрос: при проектировании своего парка вы закладывали категорию надёжности единую на всю территорию – или дробили по типам объектов?
🎩 Ваш Промышленный Гудвин 🪄
| подписывайтесь на @indpark
| создание промышленных и технологичных площадок с нуля
| подобрать промплощадку: @poiskprom_bot
| калькулятор субсидии по 316-ПП РФ https://promgoodwin.ru
#энергетика #техприсоединение #индустриальныепарки #надёжность