Обонятельные люди ✨


Channel's geo and language: Russia, Russian


нерегулярный парфюмерный дневник носа forfolks, Амбросевич Максима. для связи @eiamei

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Statistics
Posts filter


Forward from: Смелые носики
друзья! у нас в работе неожиданно появился проект и нам нужна ваша помощь, возможно мы сможем даже сделать первый аромат, на который повлияете вы ❤️

всего один вопрос: какой ароматы или ароматы ассоциируются у вас с детством? если вам будет комфортно — укажите, пожалуйста, ваш возраст 🙌🏻


вы можете очень помочь грядущему проекту!


если говорить о тех самых «настоящих» альдегидах, то aldehyde C12 MNA, как по мне, в топе одновременно по кринжовости и полезности.

если говорить про аромат, то это микс горящего пластика, яичных белков, ладана, жирности, газировочной искристости и металлического утюга.

сложно представить? неподготовленному человеку нюхать это тоже сложно)

при этом это невероятно полезный и выразительный инструмент, которым присыпаешь композицию как специей.

из недавнего: использовал его в двух ооооооочень разных грядущих ароматах Forfolks.

в «Глубинке» более привычно: он открывает и поддерживает иллюзию ладана. классического ладана в композиции нет, но смесь нескольких ингредиентов создаёт ощущение его присутствия, а альдегид склеивает их и поддерживает эту иллюзию на протяжении всего звучания.

в «Мираже» он, тоже в паре с несколькими другими ингредиентами, работает уже на ощущение содовой за счёт своей искристой части.

постоянно напоминаю себе простую мысль об ингредиентах: нет плохих, нет кринжовых или всратых. есть только те, которым мы ещё не нашли применение.


ИИ по ночам склоняет меня куда-то не туда


курьёзные альдегиды

с альдегидами в парфюмерии много приколов.

вообще альдегиды — это огромное количество веществ с определённой химической структурой.

первый курьёз заключается в том, что альдегидный аромат как архетип присвоила себе довольно небольшая группа алифатических альдегидов.

этот запах сочетает в себе мыльность, жирность, восковость, искристость плюс индивидуальные фишки конкретного материала: горячий утюг, цитрусовость, озоновость и так далее.

при этом других альдегидов несчётное количество, и вообще они очень классные. например, даже людям, никак не связанным с парфюмерией, почти наверняка известен ванилин.

да! это тоже альдегид.

и описание выше даже с гигантскими натяжками невозможно к нему притянуть.

второй курьёз — склонность многих альдегидов вступать в порочные связи с кислородом, то есть окисляться, что приводит к образованию новых веществ и всяким побочным эффектам.

тот же ванилин отлично умеет со временем перекрашивать парфюм в благородный коричневый.

третий курьёз — накопленные исторические ошибки в названиях.

например, широко известные всем, кто хоть чуть-чуть замочил ножки в деле создания ароматов, альдегиды C14 (персик и слива), C16 (клубника и красные ягоды), C18 (кокос) вообще-то химически не альдегиды.

C14 и C18 — лактоны, а C16 — эпоксидный эфир.

по сути, в повседневной работе это мало что меняет, а «альдегид C14» запомнить всё-таки значительно проще, чем gamma-undecalactone.

так и живём!


Crime scene


у меня всегда была тяга к передаче знаний. может быть, дело в том, что у меня, по сути, семья педагогов: одна из бабушек — учитель математики, мама преподавала математику, а позже была методистом в IT, отец был тренером по баскетболу, а впоследствии стал фотографом и преподавателем фотографии.

поэтому мне нравится писать не только о наблюдениях, но и о том, как учиться парфюмерному делу. ну и преподавать, конечно.

изначально я не изобретал ничего нового и передавал знания примерно так же, как в своё время передал их мне Ярослав: основываясь на программе Грасского института парфюмерии.

но со временем (Дима и Влад, спасибки!) стало понятно, что в том виде, в котором курс существовал изначально, он слишком затягивается и до действительно ценной информации иногда приходится добираться очень долго.

в частности, из-за гиперфикса на дотошном изучении сырья.

это важно, но сам подход, как мне кажется, не самый оптимальный.

например, до некоторых важных архетипов можно добираться месяцами. тот же ванилин находится ближе к концу списка, а до него идут сотни ингредиентов, в описании которых так или иначе приходится ссылаться на архетип пудровой сладости.

поэтому мне показалась здравой мысль в самом начале знакомства с ингредиентами сначала дать человеку нащупать все эти основные архетипы, а уже потом идти вглубь и разбирать нюансы.

в комментарии закинул таблицу с классификацией. жёлтым выделил ингредиенты, с которых, как мне кажется, имеет смысл начинать.

синим то, что стоит проходить вторым кругом, но уже не идти сверху вниз по списку, а заполнять строки слева направо. так, на мой взгляд, лучше учишься замечать нюансы внутри одного семейства и понимать, чем близкие по профилю материалы отличаются друг от друга.

знаю, что меня читают практикующие люди. что думаете?

209 0 2 11 11

парфюмерия, как и любой объект культуры в широком смысле, живёт циклично.

мы не то чтобы просто постоянно это видим — это уже факт: проходят годы, и новые культурные слои оглядываются на предыдущие отложения, используют их как фундамент и отталкиваются от них, чтобы создать что-то новое.

три года назад я переделал один аромат — 33 131, который когда-то, в самом начале, создавала Таня. тогда мы ещё не представляли, как далеко зайдём и что со временем она вообще уйдёт от создания ароматов.

это была одна из первых проб создания аромата, и в ней было несколько серьёзных передозов компонентов. например, смелое количество роз оксида, который пахнет холодным влажным куском металла, об который растёрли лепестки розы.

большое количество его в целом цветочной композиции давало очень интересный эффект, который при обновлении я не рискнул, да и, наверное, даже не понял, как обыграть.

в итоге я превратил аромат в такой сладкий белоцветочно-мускусный букет, уже довольно отдалённо напоминавший то, что было изначально.

и как же меня бесил этот аромат.

да он до сих пор меня бесит.

я не хочу его принимать, потому что для меня он пахнет старомодно, а я вроде как люблю быть на острие. но мода сделала оборот, и новые носы уже не видят в этих сладких мускусных цветах никакой старины.

их родители носили уже другие ароматы. у них просто нет тех ассоциаций, которые есть у людей примерно моего возраста и с похожим бэкграундом: того самого багажа из ароматов, которые предпочитали наши родители.

и то, что для меня считывается как что-то из прошлого, для кого-то уже снова звучит просто как красивый аромат.

когда я его переделывал, то держал в голове мысль, что хочу сделать что-то, чего раньше не делал. напоминал себе, что можно сделать аромат правильно и при этом не любить его самому. можно не хотеть его носить, но всё равно увидеть в нём красоту и принести её в мир.

полезный навык при работе на заказ, кстати. часто можно совершенно не разделять чужую идею или видение, но всё равно помочь человеку создать что-то классное.

а можно прожить этот конфликт внутри себя и на его энергии создать что-то стоящее.


оставил на выходные вместе остатки двух, вообще-то изначально кремовых по цвету, порошков и вот что вышло.

это были ванилин и индол, растворённые в дипропиленгликоле.

не знаю точно, произошло ли здесь полноценное образование основания шиффа (реакция между альдегидом ванилином и амином индолом) но вот наглядное напоминание о том, как два добавленных в композицию ингредиента могут со временем менять, например, её цвет или аромат.

вообще изменение цвета со временем — это не такая уж редкая история как раз из-за того, что внутри парфюма могут продолжать протекать химические реакции, особенно при участии света, тепла или кислорода)


в тредсе попался пост, где человек спрашивал чем занимаются мужчинки 30+, кто ушел из найма.

я поделился, что стал парфюмером, и, конечно же, в комментариях спросили «ни одна женщина не пострадала?». Ох уж эти отсылки к Зюскинду.

придумал два ответа: «разве что финансово» и «нет, работаю преимущественно с синтетическим сырьем»

а вы бы что ответили?)


ещё вот что понял: как только пришла мысль надо писать сразу. иначе всё.

я, когда создаю ароматы, не могу просто делать, условно, абрикосовый лимонад. если я не почувствую, не увижу аромат объёмно, то никогда не пойму, куда он идёт.

это могут быть мудборды с фото и картинами, песни, какие-то зарисовки, но чаще всего всё обретает плоть, когда появляется она — история.

тут уже были примеры того, как это работает, а вот сейчас написал в Forfolks, какая история сложилась вокруг грядущего аромата «Мираж».

без истории идея этого абрикосового лимонада пылилась у меня уже три года. но как только появилась история дело пошло.

а для вас как для пользователей парфюмерии история вообще важна?

я вот как пользователь почти ничего не знаю про флаконы, которые стоят у меня в коллекции.


я, кстати, жив, просто пока учусь быть отцом и немного не хватает времени.

но из хорошего: заканчиваю аж два аромата, над которыми работаю с начала года. и впервые смог сделать нечто похожее на позитивный аромат!

в нашем шоуруме в Питере уже можно послушать демки обоих. это ещё не совсем финальные версии, но уже очень близко.


Forward from: А король-то голый
Единомышленники, найдитесь

Я открываю большой набор в свою команду и ищу людей, с которыми мы построим три сильных, эстетичных и глубоких направления.

1. sens.education
Директор и Лидер платформы

Это пространственный, кросс-дисциплинарный опыт нашего бюро. Мы объединили фундаментальную психологию, маркетинг, бизнес-архитектуру и культурологию, чтобы научить людей смотреть на жизнь, бренды и стратегию под совершенно новым углом.
Образовательная экосистема для тех, кто мыслит сложно.

Кого я ищу: Своего полноценного бизнес-партнера и СEO (Директора платформы). Человека, который возьмет на себя полное операционное и стратегическое руководство проектом и станет моим соратником.

Что предстоит делать: Развивать продуктовую линейку, выстраивать юнит-экономику, управлять маркетингом, привлекать трафик, строить отдел продаж и масштабировать платформу.

Что вы получите: Огромный уровень автономии, работу плечом к плечу со мной, готовый сильный бренд с фундаментальной базой.

2. Институция Прикладной Жизнестойкости (Life Literacy)

Мой новый проект, который находится в самой захватывающей фазе – проектировании концепции.

Суть идеи: Школы и университеты учат человека профессии, высшей математике или экономике. Но никто не дает человеку инструкцию по эксплуатации самого себя и системные навыки проживания жизни. Никто не учит, как проходить через личные кризисы, как делать выбор в условиях тотальной неопределенности, как выстраивать автономию, как работать со своей Тенью, деньгами, телесностью, потерями и другими людьми.

Мы строим Институцию Прикладной Жизнестойкости. Мы принципиально не идем в сторону «успешного успеха», быстрой мотивации или поверхностного коучинга. Это будет глубокий гуманитарно-психологический проект для взрослых, думающих людей, которым нужна понятная навигация в неидеальном мире.

Здесь формируется команда с нуля. Мне нужны соавторы и строители этой системы:

Методолог: Человек с академическим умом, который поможет превратить сложные психологические, философские и стратегические концепции в четкие, работающие образовательные фреймворки и программы.

Маркетолог и Лидгенщик: Мастера смыслового маркетинга, которые умеют привлекать глубокую, эстетичную, осознанную аудиторию без пошлых триггеров и прогревов.

Проджект-менеджер: Хранитель хаоса, который соберет процессы, дедлайны, команду и превратит идеи в работающий как часы конвейер.

Контент-менеджер: Человек с идеальным чувством языка и эстетики, способный переводить смыслы проекта в статьи, лонгриды и визуальные форматы.

Вайбкодеры (AI-инженеры и креативные разработчики): Техно-оптимисты, умеющие быстро собирать прототипы, автоматизировать воронки, интегрировать нейросети и создавать уникальный цифровой опыт для пользователей.

Что вы получите: Редкий шанс войти на самом раннем этапе в проект, который вероятно пошумит. Это невероятно красивое, ценное и глубокое путешествие, где вы сможете реализовать кучу классный штук.

3. Стратегический консалтинг
Архитектор системы и медиа-соратник

Моя личная практика - это глубокая индивидуальная и корпоративная работа. Я помогаю собственникам бизнеса, топ-менеджерам и компаниям пересобирать их стратегии, находить системные ошибки и выстраивать новые системы.

Сейчас я хочу превратить эту практику в идеальную, высокомаржинальную экосистему и провести из этого большой профессиональный эксперимент.

Кого я ищу: Правую руку, который поможет мне упаковать мой опыт, выстроить контентную стратегию и собрать управляемую систему маркетинга и продаж.

Что предстоит делать: Упаковывать методики в понятные B2B и B2C продукты, вести контент-повестку (вместе со мной), выстраивать воронку привлечения высокого чека и сопровождать маркетинговые процессы.


Как откликнуться:
Если вы почувствовали отклик хотя бы к одному из направлений – не молчите.
Напишите мне в личные сообщения. Расскажите немного о себе, своем опыте, приложите ссылки на ваши проекты или портфолио и обязательно укажите, какое именно направление (1, 2 или 3) и какая роль вам ближе всего.

Если это не вы, но вы знаете талантливых, глубоких и системных людей, которым это может быть интересно – отправьте им этот пост. Буду очень признателен за рекомендацию.

Зову создавать сильное, красивое и важное вместе.


Андрей крутой, работали с ним в рамках forfolks. Уверен среди вас есть люди с подобными интересами и компетенциями )


я учился на инженера и, конечно же, прошёл курсы по всей возможной физике, в том числе квантовой.

но даже не опускаясь так глубоко, а говоря о вещах чуть ближе к нашему делу, есть одна концепция, которая меня всегда забавляла.

в основе физики и химии (что, по мне, примерно одно и то же, просто взгляд на мир с разных сторон) лежат атомы и их составляющие: протоны, нейтроны, электроны.

обычно всё это довольно легко представить как набор очень маленьких бильярдных шаров: есть ядро из протонов и нейтронов, а вокруг него электроны.

но в реальности всё немного страннее.

на эти объекты можно смотреть как на частицы. а можно как на волны. примерно в том же смысле, в каком мы говорим о радиоволнах, микроволнах или электромагнитном излучении вообще.

и вот здесь привычное ощущение материи как чего-то абсолютно твёрдого и понятного начинает немного разваливаться.

атом — это не крошечный плотный шарик. большая часть его объёма не заполнена веществом в том смысле, в каком мы привыкли его себе представлять, а электроны вообще корректнее описывать скорее как распределённое «облако» вероятности, чем как маленькие шарики, летающие вокруг ядра.

и вот тут я всегда вспоминаю фразу, которую однажды сказал один из моих преподавателей:

«мы все не больше, чем мираж»

потому что на нашем масштабе мы ощущаем себя цельными, плотными и абсолютно материальными.

а если начать проваливаться всё глубже и глубже в устройство этой материи, привычная твёрдость довольно быстро превращается в очень странную смесь частиц, полей, вероятностей и огромных по атомным меркам расстояний между ними.

и почему-то меня эта мысль до сих пор очень забавляет (читаю учебник по химии)


раньше я писал посты ночами, но в последнее время стал очень ценить сон и потому немного пропал. но я уже прям очень сильно задолжал ответ на один очень полезный вопрос: а где брать информацию начинающему парфюмеру?

я разобью ответ на несколько постов, потому что тема кажется мне реально важной и я хочу нормально обдумать каждый этап.

отвечать буду исходя из своего опыта: как будто бы самому себе образца пятилетней давности, начинающему с чистого листа и не знающему, куда податься.

часть 1. общая информация.

я считаю, что всегда стоит начать с того, чтобы понять сферу, в которую ты хочешь войти, целиком. увидеть её с разных точек зрения, узнать, какие есть профессии, какой путь проходит сырьё, немного истории и немного персоналий.

потому что работа парфюмера не происходит в вакууме лаборатории, где вы что-то капаете и записываете. вы работаете с сырьём из разных стран и от разных поставщиков, встречаетесь с трудами других парфюмеров, учитесь говорить с ними на одном языке — языке дескрипторов (об этом в следующем посте), можете работать с маркетологами, эвалюаторами и вообще ещё много с кем.

для старта лучший источник, на мой взгляд The Big Book of Perfume от Nez. там и немного истории, и путь сырья, и люди, и вообще довольно цельное представление о том, как устроена индустрия. и всё это с охеренными иллюстрациями.

из классики Perfumery: Practice and Principles, но её я бы рекомендовал читать уже после Nez. это было моим первым чтивом по парфюмерии, и местами книга меня скорее запутала, чем чему-то научила, потому что без какого-то общего представления о сфере легко потеряться в сухой теории и количестве терминов и понятий на квадратный сантиметр.

после The Big Book of Perfume, мне кажется, она будет восприниматься значительно понятнее.

в следующей части о том, с каких компонентов начинать и как вообще учиться их понимать.


Друзья, есть ли у вас байеры, с которыми можно совершить поставку из Китая? Буду благодарен контактам!


парфюмер работает в лаборатории?

 
может работать и в лаборатории, конечно. но это совершенно не обязательно.
 
давайте оттолкнёмся от базы, которая, как мне кажется, нужна парфюмеру для старта.
 
1. весы это сердечко. центр всей работы. формулы в парфюмерии составляются по весу, а не «на глаз» и не по каплям. поэтому весы — ваш основной инструмент.
 
2. ингредиенты и место для них. обычно говорят об органе — это такая конструкция с полочками для ингредиентов. они бывают всех возможных видов и масштабов. суть простая: ингредиенты должны быть на виду, под рукой и в каком-то понятном вам порядке.
 
но для старта отдельный орган, конечно, не нужен. храните как удобно. главное уметь быстро находить нужное и понимать, где что лежит.
3. тара для смешивания. я использую маленькие баночки на 2 мл: капаю туда части композиции, взбалтываю и слушаю, что получилось.
 
ещё их удобно оставлять на последующую матурацию, чтобы посмотреть, как аромат изменится со временем.
 
4. пипетки. тут всё просто: они нужны, чтобы капать ингредиенты.
 
и все!
 
это база, чтобы пробовать что-то создавать, дальше уже улучшательства

задать вопросы можно здесь

#обонятельныесоветы


знаю, что мы здесь собрались для другого, но все таки это мой, можно сказать, дневник и странно было бы не сказать: уже неделю как я стал отцом.

с ума сойти!


Forward from: Катя Бременская
Так это ром, вот оно что! Не пробовала его, буду знать)

Да, я бы сказала, что разнашивая набор разных ароматов Forfolks писала разные части) В прошлом году заинтересовалась популярной у авторов темой: почти во всех писательских обучалках есть базовый совет для создания фактуры в тексте воздействовать разные органы чувств, в том числе давать образы, связанные с обонянием. Писать достоверные ароматы там, где это действительно нужно — задача непростая. Решила изучить, как с этой темой работают парфюмеры. Почитала что-то по теме, начала слушать Непарфюмерный подкаст и наткнулась там на выпуск про ваш бренд. Заинтересовалась концепцией ароматов-историй, решила подарить себе набор и знакомиться с ароматами, не подглядывая в описания. Параллельно появилась идея книги, в которой одна из сюжетных линий — молодые друзья парфюмеры развивают бренд в провинции и разрабатывают концепцию местных ароматов.

Так что из инари получилось начало истории о том, как герой пытается сделать что-то конвенциональное, но недоволен собой. Из первой истории уютные сцены. Вопреки помогал настроиться на образ, собственно, героев, которые действуют вопреки: там сюжет и без описания считался, удивительно нарративный аромат. А историей два поливалась, когда заканчивала черновик.

Сейчас ищу издательство для этой работы. И радуюсь, что спонтанно здесь об этом рассказала, потому что благодарна вам за вдохновение 🌿 Хотелось поделиться.

20 last posts shown.