в комментариях к посту про физику мне посоветовали почитать грега игана, а я автоматически ответил, что читать его не могу, плохой писатель, типа.

а потом я подумал, что последний раз пробовал его читать очень-очень давно, и, может, мы с грегом иганом за это время немножко изменились, ну или, по крайней мере, я.

и, в общем, оказалось, что грег иган совершенно офигенный (я пока прочитал один рассказ, "сейф", но он прямо хороший) плюс, что еще более неловко, его активно переводил мой бывший коллега Leonid Levkovich-Maslyuk и переводил, судя по этому рассказу, очень хорошо.

теперь думаю еще раз попробовать сельдерей, дать сельдерею еще один шанс.

что касается грега игана, то я так впечатлился, что даже зашел к нему на сайт, откуда узнал, что иган не ездит на конвенты, не подписывает книжки, не фотографируется, ну и вообще — в интернете нет ни одной его фотографии, и если не считать издателей и редакторов, то игана очень мало кто видел.

почти пинчон получается, но у игана нет никакой озвученной философии в этом месте, просто он интроверт, который не любит фотографироваться.

(может, и у пинчона, кстати, нет, но со стороны кажется, что есть).

ну и еще одного отличие от пинчона — всем на игана наплевать. кроме гугла, который старательно индексирует разные картинки и показывает их по запросу greg egan.

в ответ иган пишет в гугл гневные письма и даже завел целый раздел на сайте, чтобы много-много раз написать там google are such fools и НА ЧЕТЫРЕХ ЯЗЫКАХ ДВАЖДЫ сообщить, что фотографий писателя грега игана в интернете нет, даже не ищите, а если что-то и найдете, то это жалкая подделка.

это какой-то удивительный (и удивительно обидный) закон природы, что если человек классный и интересный, так обязательно немножко сумасшедший.

и это мы еще многого не знаем.