– «Зачем вообще нужен этот постмодернизм»?
Такой предельно идиотский вопрос задают люди, которые даже о самом содержимом понятия «постмодернизм» знают меньше, чем я о космонавтике. Вопрос надо ставить не «зачем», а «почему появился постмодернизм»? – А появился он в ответ на все те достижения естественных наук, истории, библеистики, лингвистики и т.д., которые полностью убили старую метафизику и показали несостоятельность нашей догматики.
Все, что малограмотные трады обобщают и вытесняют словечком «постмодернизм» – это аргументированная критика наших, давно превратившихся в симулякры, «столпов веры и благочестия». И нам бы научиться не носом воротить от критики, а учиться думать и возражать аргументированно. Но у нас пока что один Гегель в голове: «Если история опровергнет мою философию – тем хуже для истории». Реакционеры перекладывают этот девиз на свой лад: «Если наука опровергнет нашу религиозную картину мира – тем хуже для науки». История и наука опровергли обоих. История не вместилась в бредовые рамки Гегеля, а религия и Писание не вместились в старые догмы, которые превратились уже давно в старые рваные мехи, не способные удержать вечно-юного вина Царствия Христова.
#философия
#теология
РИСУНОК: о. Петр Михалёв из Подмосковья прислал в качестве дружеского шаржа
Такой предельно идиотский вопрос задают люди, которые даже о самом содержимом понятия «постмодернизм» знают меньше, чем я о космонавтике. Вопрос надо ставить не «зачем», а «почему появился постмодернизм»? – А появился он в ответ на все те достижения естественных наук, истории, библеистики, лингвистики и т.д., которые полностью убили старую метафизику и показали несостоятельность нашей догматики.
Все, что малограмотные трады обобщают и вытесняют словечком «постмодернизм» – это аргументированная критика наших, давно превратившихся в симулякры, «столпов веры и благочестия». И нам бы научиться не носом воротить от критики, а учиться думать и возражать аргументированно. Но у нас пока что один Гегель в голове: «Если история опровергнет мою философию – тем хуже для истории». Реакционеры перекладывают этот девиз на свой лад: «Если наука опровергнет нашу религиозную картину мира – тем хуже для науки». История и наука опровергли обоих. История не вместилась в бредовые рамки Гегеля, а религия и Писание не вместились в старые догмы, которые превратились уже давно в старые рваные мехи, не способные удержать вечно-юного вина Царствия Христова.
#философия
#теология
РИСУНОК: о. Петр Михалёв из Подмосковья прислал в качестве дружеского шаржа