⚖️Верховный суд РФ: государство обязано возместить моральный вред за незаконное привлечение к административной ответственности.
✍️Гражданка С. была оштрафована на 5 000 рублей за выезд на встречную полосу движения. Решением Волжского городского суда Волгоградской области постановление о привлечении к административной ответственности было признано незаконным в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Согласно решению суда, по видеозаписи, приобщённой к протоколу об административном правонарушении, невозможно установить транспортное средство, а также участок дороги, так как он не соответствует схеме происшествия и т.д.
✍️После отмены постановления С. обратилась с иском в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и к Министерству внутренних дел Российской Федерации, потребовав возместить расходы на оплату юридических услуг, а также компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением ее к административной ответственности.
📌Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования заявительницы. А вот апелляция посчитала, что нет оснований для компенсации морального вреда.
Дело, как вы уже догадались, дошло до Верховного суда РФ, который поддержал заявительницу, указав следующее:
✅вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования;
✅отмена постановления о привлечении гражданина к административной ответственности по мотиву недоказанности события административного правонарушения, и прекращение производства по делу не исключают возможность компенсации морального вреда в случае незаконного привлечения гражданина к административной ответственности.
Определение Верховного суда РФ от 26.03.2024 по делу № 16-КГ23-77-К4.
✍️Гражданка С. была оштрафована на 5 000 рублей за выезд на встречную полосу движения. Решением Волжского городского суда Волгоградской области постановление о привлечении к административной ответственности было признано незаконным в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Согласно решению суда, по видеозаписи, приобщённой к протоколу об административном правонарушении, невозможно установить транспортное средство, а также участок дороги, так как он не соответствует схеме происшествия и т.д.
✍️После отмены постановления С. обратилась с иском в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и к Министерству внутренних дел Российской Федерации, потребовав возместить расходы на оплату юридических услуг, а также компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением ее к административной ответственности.
📌Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования заявительницы. А вот апелляция посчитала, что нет оснований для компенсации морального вреда.
Дело, как вы уже догадались, дошло до Верховного суда РФ, который поддержал заявительницу, указав следующее:
✅вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования;
✅отмена постановления о привлечении гражданина к административной ответственности по мотиву недоказанности события административного правонарушения, и прекращение производства по делу не исключают возможность компенсации морального вреда в случае незаконного привлечения гражданина к административной ответственности.
Определение Верховного суда РФ от 26.03.2024 по делу № 16-КГ23-77-К4.