Верховный суд РФ: причинитель вреда обязан выплатить потерпевшему в ДТП разницу между фактической стоимостью ущерба и страховым возмещением.
⛔️ Гражданин Н. попал в ДТП, виновником которого была признана вторая сторона происшествия. В результате ДТП автомобилю Н. был причинен ущерб, стоимость которого оценена страховой организацией в 94 460,09 руб.
Потерпевший получил от страховой сумму возмещения в размере 94 460,09 руб. Фактическая стоимость ущерба составляет 177 400 руб., что подтверждается заключением специалиста в области оценки стоимости восстановительного ремонта автомобилей.
‼️ Причинитель вреда отказался возместить Н.разницу между фактической стоимостью ущерба и страховой выплатой в размере 82 939,91 руб.
⚖️ Дело дошло до Верховного суда РФ, который поддержал заявителя, указав следующее:
✔️ причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда;
✔️ таким образом, лицо, чье транспортное средство повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, обладает правом на полное возмещение причиненного ему ущерба.
Компенсация ущерба не ограничивается одним лишь страховым возмещением и предусматривают возможность предъявления требований (в части, не подпадающей под страховое покрытие) к причинителю вреда непосредственно.
Определение Верховного суда РФ от 14.05.2024 № 310-ЭС23-28937 по делу № А08-10767/2022.
Подписывайтесь на
«Право имею»
⛔️ Гражданин Н. попал в ДТП, виновником которого была признана вторая сторона происшествия. В результате ДТП автомобилю Н. был причинен ущерб, стоимость которого оценена страховой организацией в 94 460,09 руб.
Потерпевший получил от страховой сумму возмещения в размере 94 460,09 руб. Фактическая стоимость ущерба составляет 177 400 руб., что подтверждается заключением специалиста в области оценки стоимости восстановительного ремонта автомобилей.
‼️ Причинитель вреда отказался возместить Н.разницу между фактической стоимостью ущерба и страховой выплатой в размере 82 939,91 руб.
⚖️ Дело дошло до Верховного суда РФ, который поддержал заявителя, указав следующее:
✔️ причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда;
✔️ таким образом, лицо, чье транспортное средство повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, обладает правом на полное возмещение причиненного ему ущерба.
Компенсация ущерба не ограничивается одним лишь страховым возмещением и предусматривают возможность предъявления требований (в части, не подпадающей под страховое покрытие) к причинителю вреда непосредственно.
Определение Верховного суда РФ от 14.05.2024 № 310-ЭС23-28937 по делу № А08-10767/2022.
Подписывайтесь на
«Право имею»