Рудалёв


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Politics


Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


Forward from: Mad_Medoed
🇷🇺 Всем русским националистам напоминаю: СССР - это пик развития и распространения русской культуры. А чего добились вы своими криками о "величии". Ах да, вот чего:

Без учета стран бывшего СССР число изучавших русский упало по всему миру за постсоветский период с 20 млн человек до чуть более 1 млн.


Падение в 20 раз.

При СССР русский учили от Пекина до Гаваны. От Хельсинки до Кейптауна. В Берлине до сих пор гдровские дедушки сносно говорят на русском, а поколение 45+ знает пару русских песен. В честь Ленина и Гагарина называли детей и в Перу и в Анголе и во Вьетнаме. А что теперь?

Единственное, что вы смогли дать миру это "suka blyat", которое теперь знает почти каждый геймер. Да, великое достижение, позорники. Ещё и гордятся этим.


Forward from: Захар Прилепин
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
КТО РУКОВОДИТ НАШЕЙ КУЛЬТУРОЙ? СПРОСИЛИ – ОТВЕТИЛ


Forward from: Вожак
МАЛЬЧИКИ

Я очень редко стал писать стихи об этой войне. И не только я. И этому есть объяснение. Мы же помним, как две талантливые Ани, Ревякина и Долгарева, выдавали шедевры лирики в 23 году. Мы помним бессмертный "Мариуполь" Дмитрия Мельникова. Мы помним этот подъем. А потом война изменилась. Потом мы поняли, что мы немножко не побеждаем. А если побеждаем, то большой кровью. А ещё иногда теряем. И если писать об этом честно, то поэта могут упрекнуть в пораженчестве, а то и в дискредитации. И поэты перестали об этом писать. Они перестали писать, как тяжело дойти до позиции. Как ты идешь по лесополосе, а навстречу тебе ползёт боец с перебитыми ногами. И ты проходишь мимо, потому что у тебя другие задачи. А ему надо выползти 20 км. И он несколько суток будет ползти. И военкоры об этом перестали писать, потому что военкоров не пускают на условную передовую. Война идёт, а никто о ней не пишет. У нас же невозможно такое, чтобы боец полз, и никто его не эвакуировал. Кто об этом напишет? А если напишет, то кто это опубликует? Вот поэтому и не пишет Мельников о войне 26 года, потому что славы бессмертного "Мариуполя" ему хватает. А глубже лезть - страшно. Не перед властью - перед самим собой страшно. Но многие пишут за него. И вот эти бесконечные героические вирши, о том, как наши мальчики уходят в ночь и совершают чудеса героизма... Вы серьезно? Сука! Мальчики совершают чудеса героизма, потому что нет снабжения, нет спутниковой связи, нет подвоза и ротации. И поэтому мальчики 40-50-60 лет совершают чудеса героизма. И потоки графомании на эту тему льются изо всех утюгов. А настоящие поэты молчат. Потому что не знают, что сказать. Потому что не знают, как себя повести, чтобы сказать честно, и не соврать перед историей, перед этими самыми мальчиками. Вот к этому мы пришли.


Небесный иероглиф осенней грусти


Forward from: Захар Прилепин
👆👆👆

Мы очень взрослые и потому помним, как ненавидели в 90-е годы наши либералы Лукашенко.

Проклинали его на нашем (на нашем!) телевидении с утра до вечера. «Последний диктатор Европы» и всё такое: иначе его, говорю, на нашем телевидении и не представляли.

За что они его не любили? А вот как раз за это. За уважение к СССР. За то, что он не кинулся развенчивать «кровавых вождей», переписывать учебники и рассказывать, что «большевики колонизировали» Белоруссию – что делали практически во всех остальных республиках (и отчасти в самой России, увы, тоже). За то, что не допустил международный олигархат к разделу белорусской промышленности. За то, что не отменил «красные даты» – 1 Мая, 7 Ноября – что, вот чудеса, никак не мешало и не мешает по сей день белорусской православной церкви.

Ненавидели тогда наши либералы Лукашенко, говорю.

Теперь они уехали из России или умолкли.

Вместо либералов Лукашенко ровно за то же самое ненавидят, скрипя зубами, так называемые «русские националисты».

Но как «русские либералы» – во-первых, не русские, а во-вторых, не либералы, – так же и с националистами. Они не русские и не националисты.

Они такие же западники, рыночники, антисоветчики и сторонники сословного общества (где господа – это они, а прочие «совки» – плебс) – как либералы.

Точно, настаиваю, такие же. Только вывеску сменили.

И так же, как наши либералы, с надеждой косятся на Европу и ведут нелепый пересчет того, сколько «правых партий» победили в Европе.

Сейчас, ждут они, немея от восторга, «консерваторы» победят в Европе повсюду и возьмут наших правых в свой чудесный неофашистский антисоветский кружок. На правах любезных партнёров.

Вообразить, что сделали бы первым делом наши «правые», победи они хоть на день в России, несложно: запретили бы красные флаги, снесли бы Мавзолей и сдали бы Лукашенко.

Впрочем, красные флаги, Мавзолей и Лукашенко пережили Ельцина, либеральное всевластие и тотального Сванидзе, помноженного на Павловского и Савика Шустера, что руководили тогда нашей (нашей!) пропагандой.

Тех пережили – и этих переживут.


Forward from: Книжный лис Z
Очень, конечно, хотелось выложить полную стенограмму. Но пришлось выбрать самое главное.
Как на самом деле прошёл тот самый круглый стол 😆

https://spbdnevnik.ru/news/2026-10-02/spetsialnaya-kulturnaya-operatsiya-eto-my-v-peterburge-proshel-kruglyy-stol-ob-osmyslenii-vossoedinenie-dnr-lnr-khersonskoy-i-zaporozhskoy-oblastey-i-svo


Forward from: РИЧ
Плачут Бунин, Набоков, Шмелев; стыдно Мережковскому, Гиппиус, Ремизову, Ходасевичу и Газданову. Не на такого наследника в эмигрантском деле рассчитывали они. Плохой эмигрант пошел. Писать не умеет, думает слабо, ничего не понимает в современной действительности.

Написал про новый роман Глуховского.


Страшная тайна литературы


В Петербурге форум культур прошёл без литературы. В очередной раз.

Впрочем, возмущаться не приходится. Лишь констатация печального. Таково реальное отношение к словесности и отведённое для нее место. Выделяют тех, у кого есть ресурс. А какой он у литературы или у той роли, которая ей теперь отведена? Весьма сомнительный.

Проходит литература в современной России не по ведомству культуры. Анекдот, но тоже показательный. Она в цифровой сфере, приписана к ней то ли в качестве приживалки, то ли подмастерья, вот и выполняет служебные функции. Этакая прислуга театра или кинематографа, где деньги почести и слава, а также влияние на умы или иллюзия такого влияния. Поэтому кто её пустит на пир высокого культурного духа?.. Не цирк же. Нужна фея, которая бы превратила тыкву в карету, но такой не предвидится.


https://zavtra.ru/blogs/strashnaya_tajna_literaturi


Глянул чуть, как коллективная урушадза рассвирепела по поводу литературного вечера в Питере.
Очень весело.
Прямо скрежет зубовный.
Хороший формат мероприятия получился. Спасибо организаторам и их доброжелателям.


Forward from: Книжный лис Z
Очень показательна вся эта история с постом некой девушки в жюри Большой книги и текстом Захара Прилепина, особенно на фоне того, как либерда пришла к нам на круглый стол - нет, пусть ходят, не жалко — все двери открыты, пусть слушают, может что-то полезное и услышат. Но забавно другое — вынесено то было с круглого стола только мол: «жалуются, ноют» (отдельно отмечу, что вытащили только писателей, что в круглом столе участвовали и представители музыкальной индустрии — даже не заметили). И, конечно, потом поуехавших иноагентов в разных каналах понесло и про то, что якобы патриотам тут уже и грантов навыдавали и все концертные площадки мы забили и фестивали нам какие-то и премии. А нам все мало...
И вот тут, так красиво, так красиво получилось со скрином барышни, которая прямо говорит — сделаю все, но не пущу за позицию, даже несмотря на то, что текст мне нравится.
Господа либералы, вы там у себя в муравейнике разберитесь: или мы все заполонили и просто ноем. Или вы нас таки не пускаете и тогда все о чем говорилось вчера на круглом столе — правда и никто не ноет.
Ну а мы, собственно, не столько ныли, сколько решали, как вот это вот все вычищать, что засрано в нашей культуре было. Но об этом будет большой и подробный материал... Мы люди основательные, неторопливые.


Может эта наивная девушка – Петро Авен или Михаил Фридман?

А так, конечно, в жюри БК знатные «девушки».
И Наталья Иванова, и Дмитрий Ицкович, и Евгений Ермолин (один из прототипов либерального советника в «Санькя»), и Лиза Новикова, Сергей Чупринин.

И еще какое-то невероятное количество «девушек» около того самого нуля.

https://t.me/valeriyatroitskaya/9493


Forward from: Игорь Молотов 🇮🇶 «АХМАТ»
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

Киевский режим планирует разделить украинцев по языковому признаку на три сорта категории
 
В Верховной Раде предложили ввести "нормы" для следующих категорий граждан:
 
— говорящие на украинском языке — со всеми правами;

— говорящие на венгерском, польском и румынском языках, а также украинцы крымско-татарского происхождения — с правами национальных меньшинств;

— говорящие на русском языке — без каких-либо прав.

Кроме того, в школах хотят полностью запретить использование русского языка, в том числе во время перемен.

Telegram | ВКонтакте | Мах

❤️‍🔥 Одна месть на всех

Ахмат сила • Россия мощь • Бог един • Аллаhу акбар

@molotov_akhmat ❤️‍🔥


Но все-таки здесь есть определенная проблема, которую следует обсуждать.

Оппоненты никогда не скрывали своей идеологической предвзятости и ангажированности, что они устраивают сегрегацию по взглядам. При этом правильные у них становятся синонимом таланта.

Мы все понимаем, что они последовательно ведут политику, близкую к культурному апартеиду.

При этом сами, будто становимся заложниками плюрализма, играем в некую объективность, при том, что противная сторона жестко пропалывает. Отсюда и все призыва читать и дискутировать, например, с литератором Б., который сам не скрывает, что работает в режиме идеологической ствольной артиллерии.

Думается, во всем этом есть определенная наша уязвимость, следование стереотипам и навязанной модели поведения.

https://t.me/zakharprilepin/31568


Forward from: Игорь Караулов
С одной стороны, когда член жюри открыто заявляет о своей необъективности, а заодно и некомпетентности, это железное основание для его дисквалификации, а пожалуй что и для пристальной проверки состава жюри в целом: кого и за какие заслуги туда набрали.
С другой стороны, это как с объявлениями типа "Сдам только славянам": пиши такое или не пиши, а квартиру всё равно сдадут тем, кто понравится.


Forward from: Александр Пелевин Z
Спасибо, дорогая Ксения Анатольевна! Я сразу понял, что эти две барышни - либеральные журналистки. Они очень милые, спасибо, что скрасили мероприятие.

Но, конечно, в репортаже несколько смещены акценты. Русские писатели имеют полное право немного ругать свое государство, но в основном мы все же говорили о необходимости сплотиться, оставив дрязги.

Да, мы озвучиваем проблемы, но мы делаем это именно потому что нам не пофиг. Да, мы иногда "ноем", но именно потому что нам не пофиг.

Приходите как-нибудь на Лимоновские чтения, приглашаю лично)

А лучше бы сами пришли!

P.S. Ссылку бы на мой канал поставили хоть(


Швыдкой - спаситель России.
Ну да, ну да....

Как же у нас любят эти лакейские дифирамбы начальству. Какому угодно.


"участие во многих секциях Михаила Швыдкого придавало форуму уверенности. Этот человек видел в русской культуре всё. И сохранил оптимизм и желание приближать победу добра. Его огромный международный опыт и личные связи сейчас бесценны. По ним, как по ступенькам, мы способны преодолевать многие каверзы, навязанные нам не коллективным и не цивилизованным Западом"


https://lgz.ru/article/kultura-prostranstvo-kompromissa/


Forward from: Игорь Молотов 🇮🇶 «АХМАТ»
Хифаа было шесть лет, когда всё началось. США вторглись в Ирак 20 марта 2003 года — в её день рождения. Они заявили о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения и его связях с «Аль-Каидой»*, что впоследствии было опровергнуто. Результатом вторжения США стало свержение иракского лидера и многолетняя оккупация.

Тогда над Багдадом погасли звёзды.

На улице Аль-Мутанаби — жемчужине интеллектуального Багдада — до сих пор стоит остов дома: каменная стена — это всё, что осталось от жилища Хифаа, юной иракской художницы и жертвы оккупации. Под грудой пыльных камней навсегда остались её отец, мать, сёстры...

Мы сидели на берегу Тигра и смотрели в воду. Тигр зелёный, древний, видевший много злых людей, которые приходили сюда убивать, грабить и насиловать. Помнит он и великих: Навуходоносор, Салах эд-Дин и последний — Саддам Хусейн аль-Маджид ат-Тикрити.
Вода брызгает на мысок кроссовка Хифаа.

Хифаа — вся бронзовая, с копной кудрявых чёрных волос, была необычной иракской девушкой: художник по образованию, она представляет школу современного импрессионизма в Ираке, слушает рок-музыку и разводит лошадей.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ:

https://russian.rt.com/opinion/1688909-molotov-irak-ssha-voiska-vyvod


В своё время определённой публикой было по сути приватизировано понятие качества произведения искусства. Оно стало своеобразной дубиной, которой охаживались идейно не близкие авторы и тексты. Если ты или твоё произведение не вписывалось в главенствующий идеологический канон, то при одном упоминании морщились и изгоняли на культурную периферию, оправдывая теми самыми критериями качества. В другом же случае, когда опознавались маячки присяги либерально-западнической догматики, то и отношение было кардинально иным. Так возводилась стена идеологического канона, куда чужим хода нет.

С подобным и сейчас приходится постоянно сталкиваться. Схожее отношение, к примеру, превалирует относительно литературы об СВО. Её до сих пор пытаются запереть в определенную резервацию, намекая, что никакого качества текста и художественных достоинств там и близко нет, якобы одна конъюнктура, ориентированная на локальную аудиторию. Именно поэтому так важно было запустить мысль о первом большом произведении об СВО применительно к идеологической поделке иноагента Глуховского, обозначая тем самым ориентир и эталон для дальнейших высказываний в таком же русле. В прежней реальности такая книга, безусловно, получила бы премию «Большая книга», потому как она и была создана для подсвечивания и выделения подобных книг.

https://zavtra.ru/blogs/apofeoz_poshlosti


Forward from: Книжный лис Z
Сегодня День воссоединения Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией.

Напомню про наш круглый стол.

30 сентября в лектории Книжной лавки писателей пройдёт круглый стол «Специальная культурная операция. Как культура осмысляет воссоединение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей и СВО». Мероприятие приурочено ко Дню воссоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией. Начало – в 19:00.

В дискуссии примут участие писатели Александр Пелевин, Игорь Никольский и Ирина Бугрышева, музыканты Елизавета Панченко и Галина Жукова, художник Ксения Чжу Галкина, а также издатель Павел Быстров.

Присоединяйтесь!


Обращает внимание принципиальное различие подходов.

Сейчас патриотическая общественность бурно обсуждает макулатуру иноагента с заявленной заманухой, что поделка про СВО ( не об этом ли несколько лет назад мечтал литератор Басинский?).

При этом, противоположный лагерь попросту ничего не заметит из того, что появляется в патриотическом. У них и Прилепин закончился, как литератор еще в 2014.

Это к вопросу о творческой свободе и шаблонной догматике.

20 last posts shown.