Софья Ремез
Личные мотивы
Всё, что вы хотели, но боялись спросить о писательской тусовке.
Софья Ремез собирает в одной писательской резиденции очень разных авторов, добавляет убийство и делает вид, что сейчас начнётся классический детектив. Но довольно быстро понимаешь: преступление здесь не главное. Гораздо интереснее наблюдать за людьми, которые всю жизнь превращают чужие судьбы в тексты и вдруг оказываются вынуждены посмотреть на себя без литературных декораций.
Мне понравилось, что Ремез не идеализирует писательскую среду. Здесь много амбиций, ревности, неуверенности, смешных поз и желания быть замеченным. Сразу в голове фраза: «Писатели тоже люди». В какой-то момент роман начинает напоминать не детектив, а большое закулисье литературы, где каждый герой одновременно автор, персонаж и немного самозванец.
При этом книга удивительно лёгкая по интонации. Автор умеет говорить о серьёзных вещах без тяжеловесности и нравоучений. Где-то это почти сатира на литературный мир, где-то – очень точное наблюдение о том, как люди придумывают себе версии собственной жизни и потом стараются им соответствовать. В конце концов, почти каждый человек немного редактирует свою биографию, выбирая, что рассказать другим, а что оставить между строк.
Наверное, главный вопрос романа звучит так: кем мы становимся, когда перестаём рассказывать о себе красивую историю?
Рекомендую: как экспресс-вариант познать литературную тусовку
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Кирилл Рябов
Пьянеть
Пьянеть – как состояние души
Кирилл Рябов давно пишет о людях, которые будто застряли в пограничном состоянии. Вроде уже выросли, но так и не поняли зачем, и что делать дальше.
Автор удивительным образом умеет писать о безысходности без надрыва. Его герои много пьют, совершают глупости, пытаются любить, ссорятся, мирятся, снова всё портят. Но автор не судит их и не романтизирует. Он просто очень внимательно смотрит на людей, которые пытаются жить эту жизнь, как могут.
Навязанные обществом и временем эталоны лучшей жизни, про которые вещают из каждого утюга. Истории Рябова про другое. За внешней простотой скрывается очень точное ощущение времени. Это книга о поколении, которое устало не столько от работы или новостей, сколько от необходимости постоянно быть сильным, успешным и хоть в чём-то убедительным. И когда все эти роли перестают работать, остаётся человек – растерянный, смешной, иногда жалкий, но от этого только более настоящий. И как же хороши эти герои. Литературно прекрасны.
Абсурдизм ситуаций создаёт не только комический эффект, но и показывает, как жизнь играет с нами злую шутку: водка аки волшебное зелье действует на умственно-отсталого (как будто диагноз иной не озвучивался), и под её воздействием ему горы по плечо. В этом пограничном состоянии он торопится жить, впитать в себя как можно больше знаний. От переизбытка знаний ему тоже худо, но и остановиться он не в состоянии. У меня две фазы: алкогольно-маниакальная и трезво-деградирующая.
Отдельно хочется отметить потрясающую озвучку романа. Для меня это было 100% попадание в образы героев в моей голове (сначала я начала читать, а потом не могла оторваться, а вот читать не было возможности, пришлось слушать).
Рекомендую: посмотреть на рутину новым пьяным взглядом и понять что-то про эту жизнь.
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Марина Чуфистова
День, когда Бога не стало
Есть ли жизнь в провинции
Как провинциалка со стажем могу с уверенностью сказать: «Есть. Ещё какая!». Марина Чуфистова пишет не просто о жизни за МКАДом, она рассказывают историю всех маленьких городков.
2000-е. Время надвигающейся свободы. Наконец-то можно что-то купить, по телику показывают не только три канала, а уж сколько импортных вскуняшек можно достать. Герои книги живут ту самую подростковую жизнь в провинции: ходят гулять по темноте (ох, как же эта темнота ностальгически точна), выполняют кучу домашней работы по хозяйству, дружат, влюбляются, мечтают о будущем.
Самое сильное в этой книге – интонация. Чуфистова очень бережно ведёт своих героев: через боль, через проблемы, через разочарования. Она показывает не только этап взросления и эмансипации, но и как меняются отношения с близкими, как по-другому начинают звучать привычные разговоры, как постепенно исчезает ощущение, что мир – безопасное место.
При этом роман совсем не кажется безысходным. Очень чутко передан момент того самого переходного состояния, когда у тебя не только юношеский максимализм в ушах плещется, и розовые очки ярко сверкают на солнце. Момент, когда ты нащупываешь свой путь, осознаешь, какие вещи для тебя неприемлемы, формируешь собственный кодекс чести и жизни по понятиям. Наконец-то ты принимаешь решения, не опираясь исключительно на советы взрослых и их попытки тебя вразумить. Ведь жизнь твоя, а значит и ответственность на тебе. Учись барахтаться в этих стихийных водах бытия.
«День, когда Бога не стало» – абсолютно точно роман взросления, поиска себя, ощущения принадлежности к чему-то большему, но совсем не назидательный, не навязывающий эталонов. Разрушение иллюзий – не конец света, а начало нового этапа – осознанности.
Рекомендую: всем, кто жил в провинции в 2000-е и вспоминает с теплом это время, даже если был кошмар. Такая вот парадоксальная ностальгия.
