Многоженство
В американском штате Юта, где около 30 тыс. человек живет в полигамных общинах, как правило это мормоны, решили декриминализовать многоженство. Сенат решил ограничиться штрафом за такое правонарушение в 750 долл., вместо ранее положенного наказания лишения свободы до 5 лет.
Итак, первый лагерь выступает за запрет такой легализации отношений, из-за того, что в современном патриархальном обществе существует опасность ещё большего угнетения женщин, делая их ещё более бесправными, мешая развитию их как личностей. Также это создает опасность вступления в брак совсем молодых девушек без их воли, а только основываясь, например, на религиозных предубежденностях её взрослых родителей.
Второй же лагерь, который выступает по аналогии с движением за права геев, говоря о том, что два взрослых человека в праве делать, то, что они хотят по их согласию. Все должны быть равны в правах, независимо от их вероисповедания социальных и других принадлежностей.
Мне есть, конечно ответить обоим этим лагерям, первому – на протяжении всей истории человечества были религиозные люди, которые основываются на вере в чем-то, в данном случае мормоны уверены, что многоженство «дарует вознесение на небеса», при этом официально в браке они будут состоять с одним человеком, хотя реально иметь связи с несколькими женами, которые официально перед законом будут иметь намного меньше прав не равняя брак гражданский и официальный. В том числе, если такой множественный брак не мешает свободе других людей, это должно существовать в рамках правового поля. Второму же лагерю хочется сказать, что историю в школе и институтах изучают не просто для галочки, а в том числе и показать историческую тенденцию к тому, что многоженство приводило лишь к постоянному угнетению и принижению прав женщин, делая из них лишь только инкубаторы по выращиванию детей и домохозяек, покорных мужу.
Однако, лично я точно бы не стал легализовать многоженство, как минимум вот с каких точек зрения - во-первых, в сознании людей при слове многоженство возникает только картина – один мужчина и вокруг множество женщин, но никогда и никак наоборот, во-вторых как бы то ни было, у людей есть внутреннее чувство принадлежности ближнего человека только ему, женщина хочет, чтобы мужчина тратил свои ресурсы только на её потомство, в то время как мужчина потенциально хочет обеспечить все потомство в относительной равной степени, на этом фоне обязаны возникать конфликты, часто кровавые.
Что думаете вы? Пишите в @ThinkBlog_Chat.
В американском штате Юта, где около 30 тыс. человек живет в полигамных общинах, как правило это мормоны, решили декриминализовать многоженство. Сенат решил ограничиться штрафом за такое правонарушение в 750 долл., вместо ранее положенного наказания лишения свободы до 5 лет.
Итак, первый лагерь выступает за запрет такой легализации отношений, из-за того, что в современном патриархальном обществе существует опасность ещё большего угнетения женщин, делая их ещё более бесправными, мешая развитию их как личностей. Также это создает опасность вступления в брак совсем молодых девушек без их воли, а только основываясь, например, на религиозных предубежденностях её взрослых родителей.
Второй же лагерь, который выступает по аналогии с движением за права геев, говоря о том, что два взрослых человека в праве делать, то, что они хотят по их согласию. Все должны быть равны в правах, независимо от их вероисповедания социальных и других принадлежностей.
Мне есть, конечно ответить обоим этим лагерям, первому – на протяжении всей истории человечества были религиозные люди, которые основываются на вере в чем-то, в данном случае мормоны уверены, что многоженство «дарует вознесение на небеса», при этом официально в браке они будут состоять с одним человеком, хотя реально иметь связи с несколькими женами, которые официально перед законом будут иметь намного меньше прав не равняя брак гражданский и официальный. В том числе, если такой множественный брак не мешает свободе других людей, это должно существовать в рамках правового поля. Второму же лагерю хочется сказать, что историю в школе и институтах изучают не просто для галочки, а в том числе и показать историческую тенденцию к тому, что многоженство приводило лишь к постоянному угнетению и принижению прав женщин, делая из них лишь только инкубаторы по выращиванию детей и домохозяек, покорных мужу.
Однако, лично я точно бы не стал легализовать многоженство, как минимум вот с каких точек зрения - во-первых, в сознании людей при слове многоженство возникает только картина – один мужчина и вокруг множество женщин, но никогда и никак наоборот, во-вторых как бы то ни было, у людей есть внутреннее чувство принадлежности ближнего человека только ему, женщина хочет, чтобы мужчина тратил свои ресурсы только на её потомство, в то время как мужчина потенциально хочет обеспечить все потомство в относительной равной степени, на этом фоне обязаны возникать конфликты, часто кровавые.
Что думаете вы? Пишите в @ThinkBlog_Chat.