Телеграм-канал им. Фёдора Смолова


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Politics


ДАННЫЙ КАНАЛ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ФЕДОРУ СМОЛОВУ

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Politics
Statistics
Posts filter




Forward from: даня
Зенит со столетием!


Video is unavailable for watching
Show in Telegram




С детства за Краснодар


АЛО, БАНАНА МАМА?


То ли потому, что дед часто ездил в командировки на поезде, то ли от ежедневного наблюдения за поездами, в детстве мне всегда казалось, что путешествие по железной дороге — что-то сродни сказочному чуду.

Даже самолёты не казались мне такими удивительными. Самолёты мелькали в небе и исчезали сразу, а вот поезда были осязаемы, и поэтому их исчезновение за горизонтом воспринималось иначе, как настоящая потеря: только что эти пятнадцать вагонов промчались перед тобой, а через минуту их едва можно отличить от пейзажа.

Железная дорога вообще до предела осязаема и проста: две продольные железки и много поперечных. Вообразить, что следуя вдоль них, можно достичь Москвы, Самары, Ростова, было невероятно трудно: значит, есть прямая дорога от меня куда-то туда.

Ещё поезда были жутко опасными: летом после седьмого класса один знакомый едва не погиб от разряда током, пока лазал по вагонам товарняка. 27 тысяч вольт, как сказали потом. А ещё, каждый раз когда переходишь железную дорогу на переезде, слышишь, как что-то трещит. Похоже на дозиметр, и от этого ещё страшнее. До сих пор иногда пугаюсь.

Я каждый день видел поезда, а каждую ночь, засыпая, слышал. Товарные и пассажирские, с мазутом и углём или военной техникой, круглый год. Больше всего нравилось заглядывать в окна пассажирских: люди никогда не ездят просто так. Все силуэты внутри поезда казались важными, хотя и мелькали всего на секунду. Такое подглядывание давало ощущение игры в шпиона: я смотрю на них, а они меня не замечают. Мы с ними никогда не встретимся больше, думал я. А что, если встретимся?

Если бы тогда я узнал, что буду ездить на поездах по десять раз на год, наверное, удивился бы больше, чем если бы полетел в космос.

Только поезда теперь стали совсем другими




Forward from: Опросы и замеры
День Победы – единственный праздник, важность которого для россиян растет.

Важность остальных праздников по сравнению с аналогичным опросом год назад снизилась.

Самые важные праздники сегодня (можно было дать любое количество ответов):

1️⃣ 9 мая – День Победы (75%)
2️⃣ Новый Год (59%)
3️⃣ Пасха (44%)
4️⃣ Собственный день рождения (43%)
5️⃣ Дни рождения близких (41%)
6️⃣ 8 марта (30%)
7️⃣ 23 февраля (24%)
8️⃣ 7 января – Православное Рождество (23%)
9️⃣ 12 июня – День России (19%)
🔟 1 мая – Праздник Весны и Труда (18%)

День Народного Единства 4 ноября и Годовщина свадьбы набирают по 11%, День Конституции – 8%.

📊 Опросы и замеры, опрос Левада-центра (признан иноагентом)


Forward from: Галеев
По мере экономического подъема Восточной Азии, в России (да и не только) приобрела популярность “рисовая теория”.

Мол, успех желтой расы в индустриальных начинаниях совершенно предсказуем. Они же у себя там - рис выращивают. А рисоводство - это штука сложная, интенсивная. Там тебе и ирригация, и гидротехнические сооружения. Одному тут не справиться. Тут потребна организованная работа в рамках большого коллектива, спаянного военной дисциплиной. Отсюда, дескать, до работы на фабрике - рукой подать.

В общем, рисовое земледелие - это идеальная школа индустриальной цивилизации

Надо сказать, что сравнительно недавно - еще несколько десятилетий назад - но до того как подъем Китая успел состояться в полной мере, там была популярна ровно противоположная теория. Пшеничная

Мол, успех белой расы в индустриальных начинаниях совершенно предсказуем. Они же там у себя в Европе - пшеницу выращивают. А пшеничное зерно в натуральном виде усваивается плохо. Его в отличие от риса молоть надо. Молют его на чем? На мельницах. Вот вам братцы - и протоиндустриализация. Потому что мельница - это вам не шутки какие то, а сложный механизм, можно сказать - промышленное оборудование. Да его и несложно превратить в промышленное. Приспособил скажем водяное колесо не муку молоть, а доски пилить, глядишь и совсем другой коленкор пошел. Так что от ветряной-водяной протоиндустриализации до индустриализации полноценной - рукой подать

В общем, пшеничное земледелие - это идеальная школа индустриальной цивилизации








Forward from: Банки, деньги, два офшора
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Знаки ZVO у посольства США поменяли на хештег «Мы вместе» сразу после переговоров Путина и Трампа. @bankrollo


Forward from: Н. К.
Государственное управление (в противовес царскому владению) начинается со статистики, и потому истоки бюрократии следует отыскивать в генезисе математики. Математика в том прикладном виде, в котором она дошла до дня сегодняшнего, появилась в век Просвещения. Гаспар Монжу и Леонард Эйлер создали lingua universalis – язык знаков. Простая бухгалтерская запись итальянских банкиров, простое фиксирование фактов на бумаге, сменилась разработкой методов выявления закономерностей между данными. Процесс построения бюрократического управления, о котором пишет Фуко в «Безопасности, территории, населении», риторически начинается с размежевания с королем, властителем, но практически связан со сбором данных обо всем, что находится к его владениях: о высоте гор, свойствах почв, состоянии здоровья населения, количестве скота и иностранной валюты. Статистик – первый государственный служащий, чиновник, потому как сама его работа не связана с царским двором: он выезжает в город и деревни с учетной комиссией, назначает ответственных за сбор данных на местах. Статистик занимается управлением миром для того, чтобы найти способ извлечения всех его богатств – из почв и населения.

Но как произошло, что модель жизни дворца государя распространилась на все вассальные земли и начала год за годом трансформироваться, и главное – почему именно математика так возвысилась над другими науками, заменив собой философию? Тезисно это связано с расширением европейского мира на тысячи километров на восток, юг и запад. Локальная материальная жизнь (пользуясь терминами Фернана Броделя из его обзорной работы «Динамика капитализма»), исторически обслуживающая лишь потребности выживания дома и общины, постепенно расширялась, становясь обменной структурой, или рыночной экономикой, связывающей разные географические точки. В 1624 году Генри Хадсон основал в Новом Свете будущий Нью-Йорк, в 1647 Иван Афанасьев заложил первый дальневосточный город Охотск, а в 1779 капитан Джеймс Кук открыл Гавайи. Эти новые территории (со своими новыми мирами – обычаями коренных жителей, особенностями ландшафта и фауны) не всегда могли уложиться в существующие языковые модели европейских языков. Метрополии усиливали степень связанности со своими отдаленными территориями и всей совокупности поставок, долгов, обменов и новых знаний потребовался лаконичный и доступный язык – математика в форме статистики. Сложно сказать, какое из явлений – математика, расширение мира или государевы поиски способов преумножения богатства – обусловило другие.

И хотя история расширения мира, а в конечном счете история колоний, увлекательна, она полна трагизма. В 1719 году Дефо публикует историю Робинзона Крузо. О человеке, который попал в новый предел мира и постарался совладать с местным хаосом, создав небольшую модель хозяйственного государства.


Forward from: Politeconomics
- Сталин, у тебя костюм-то есть?
- До Черчилля докопайся.
- Рузвельт, а почему без формы? Штатский что ли?


Хамза Фадил Хади, атташе по культуре и образованию Посольства Афганистана в Российской Федерации, выступил с докладом на секции «Иран, Афганистан, Пакистан в региональных отношениях»


Талибы доехали до ВШЭ быстрее, чем до МГИМО

Мы не завидуем, но все же


Forward from: Radio Ljubljana 🍌


На днях пересмотрел «Своего среди чужих...» Михалкова.

Этот фильм мне всегда нравился особенно, и дело, наверное, не в обаянии истерна, очевидно левой морали или музыке Артемьева, — хотя всё это более чем заслуживает любви.

Сюжетная линия главного героя укладывается в его же реплику «мне не поверили». Не поверили самые близкие друзья, братья по оружию в гражданскую войну, и стали подозревать его (хотя явно того не желая) в предательстве.

За этим можно увидеть метафору всей тревоги, которая охватила страну в двадцатых- тридцатых годах прошлого века и ярче всего проявилась, конечно, в борьбе внутри партии.

Беря это во внимание, и финал картины подлежит неоднозначной трактовке: счастливый конец картины — историческая фантазия или временной передышка перед более серьёзными проблемами?

Белые в фильме, кстати, представлены почти по-булгаковски, как в «Беге»: авантюристами и разбойниками-неудачниками, которые, как карета из начала фильма — остаются атрибутом старины.

Ещё интересен образ Шилова, который получился совсем религиозным. На отчаянный крик ротмистра Лемке «Господи! Ну почему ж ты помогаешь этому кретину, а не мне?!», чекист отвечает: «Это потому что ты жадный, а даже бог велел делиться,» — и невозмутимо надвигает на лоб фуражку с красной звёздочкой. Ранее в фильме он же произносит «у всех, кто своих братьев-бедняков грабит, на башке рога вырастут». Интересно это даже не потому, что чекист становится посредником в разговоре между Богом и белогвадейцем, но потому, что уже в нашем веке леваки всех мастей: от Зюганова до Жижека, — будут то и дело вспоминать о связях христианства и марксизма.

Как-то так

20 last posts shown.

112

subscribers
Channel statistics