Есть у меня одна забавная теория, на авторство которой я даже не подумаю претендовать. Просто потому, что идея её лежит на поверхности, а значит ещё задолго до меня её сформулировали не единожды, не дважды, да даже не трижды.
Заключается эта теория в том, что каждый человек появляется на свет с некоторым набором «сильных» качеств. Эдаких конкурентных преимуществ, позволяющих обладателю этого самого набора выделиться на фоне себе подобных, а впоследствии и занять своё место в обществе. Такое, чтобы и окружающим приносить пользу, и для себя ништяки получать.
Но жизнь была бы куда более скучной и простой штукой, чем есть на самом деле, если бы всё было так просто. Поэтому в довесок к набору
«сильных» качеств каждый индивид получает также набор
«ограничителей» — тоже каких-то качеств, но уже скорее отрицательных. Таких, которые мешают полноценно со старта реализовывать конкурентное преимущество, обусловленное
«сильными» чертами.
Например, кому-то в
«сильном» наборе выпадает красота и подвешенный язык, а в качестве
«ограничителя» достаётся социофобия и непростой характер.
Кому-то вместе с живым умом и врождённой тягой к знаниям достаётся
СДВГ и посредственная память.
Ну а кто-то довольствуется развитым эмоциональным интеллектом при явно невысоком уровне обычного.
Короче, вы поняли — каждому игроку раздают набор козырей, дополняя его набором всякого мусора, который, тем не менее, придётся разыграть.
Вряд ли возможно сколько-нибудь точно определить среднее соотношение
«сильных» к
«ограничителям», но предположим, что итоговый баланс болтается около нуля. Это будет значить, что в среднем у каждого человека и тех, и других поровну.
Допускаю, что мне хочется так думать только из-за внутреннего стремления к справедливости (которая является всего лишь социальном конструктом, а значит на законы естества может и не распространятся). И на самом деле возможны и даже обязательны абсолютно любые перекосы. Сути это не меняет. Ведь каждому из нас наверняка знаком счастливчик или счастливица, которым к вороху преимуществ досталось ничтожно мало ограничителей. Ну а те, у кого ситуация обратная, скорее всего не доживают до сознательного возраста. Или же им просто некогда читать мои рассуждения, ведь они в состоянии перманентной войны с окружающим миром.
Но допустим, что по большей части баланс соблюдается. Нормальное распределение, Гауссова кривая и всё такое.
И вот мы появляемся на свет, неся за собой груз преимуществ и сдерживающих факторов. Каждому на этом свете отведён свой срок, но никто даже примерно не знает какой. А в этом хаосе ещё нужно успеть понять, какие тебе достались
«сильные» качества, какие у тебя
«ограничители» и что ты вообще с таким набором можешь успеть сделать. Ведь можешь и не успеть. Более того, всей этой херни никому даже не объясняют, так что в принципе можно даже не морочить себе голову.
Напридумывают всякого бреда, чтобы рационализировать путь из утробы в могилу, а тебе потом всю дорогу маяться от роящихся неприятных мыслей!Если всё же взглянуть на свою жизнь сквозь призму этой теории, то наверняка можно усмотреть немало интересного для каждого из нас. Я уверен, что даже если все эти размышления — чушь собачья и бред воспалённого сознания, то выводы и гипотезы, появившиеся в процессе подобного анализа/самоанализа кому-то когда-то и где-то смогут пригодиться.
Мне вот пригодились. Когда я оценил себя с точки зрения этой теории, мне банально стало проще принять какие-то свои недостатки. Ведь если это всего лишь
«ограничители», то у меня есть шанс от них избавиться. А то и вообще может оказаться, что это на самом деле никакие не
«ограничители», а самые настоящие
«сильные» качества. Просто я пока не понял, как ими правильно пользоваться.