Ну да, забыл добавить. Кто же мешает победе?

Власть накапливает ресурсы для войны, находит им применение, народ доволен, он с детства готовился умирать, это социально одобряемая роль, родные погибших гордятся, историки пишут учебники с соответствующими примерами самопожертвования, пропагандисты тоже при деле. Все довольны. В целом государство в военное время устойчиво даже больше, чем в мирное. Без войны ему угрожает иностранная культура, образование, стандарты потребления, появляются вопросы к власти, а во время войны все становится на свои места. Смысл существования государства - победа любой ценой. Если никакой цели на горизонте нет, то народ начинает разбредаться, нагуливает жирок, начинает ценить жизнь. Это большая угроза.

Так кто в этой схеме лишний? Лишние вот эти все правдорубы и идеалисты. Эти нытики и смущают народ, задают вопросы о целесообразности жертв. Именно они нарушают стабильность системы, а не генералы. Им нужно либо валить в другую страну либо стреляться. Особенно сложно тем, кто одновременно видит себя оружием государства на пути к победе и правдорубом. Этим придется тяжело.