Когда «объективные препятствия» не спасают лицензию на недра
⚖️ ООО «Вологодские карьеры» оспаривало досрочное прекращение права пользования месторождением «Выползово-2» (дело № А13-6178/2025)
📃 Компания получила лицензию на добычу песчано-гравийного материала в 2021 году. По ее условиям промышленную добычу нужно было начать не позднее 24 месяцев с даты регистрации лицензии.
❎ С июля 2022-го по июль 2024 года право пользования недрами было приостановлено. После возобновления лицензии добыча так и не началась, планы развития горных работ не были согласованы, а объем добычи за январь–сентябрь 2024 года составил 0 м³.
👨💼 Компания объясняла ситуацию приостановлением лицензии и сложностями с оформлением прав на земельные участки. Но Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области сочло нарушения неустраненными и в марте 2025 года досрочно прекратило право пользования недрами.
👩⚖️ Суд первой инстанции поддержал Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области. Апелляция 20 июля 2026 года оставила решение без изменения.
Почему аргументы недропользователя не сработали?
➡️ Суды указали: приостановление лицензии не мешало компании заниматься подготовкой проектной документации и оформлением земельных прав. При этом часть отказов по земельным участкам общество не оспаривало, новые заявления подавало уже после истечения срока на устранение нарушений, а за изменением сроков или новым приостановлением лицензии не обращалось.
Что важно для недропользователей в подобной ситуации?
▫️ фиксировать все действия по исполнению лицензионных условий
▫️ своевременно обжаловать административные отказы
▫️ заранее обращаться за изменением сроков или приостановлением лицензии
▫️ не рассчитывать, что само наличие внешних препятствий автоматически исключит риск досрочного прекращения права пользования недрами
Практику лицензирования будем разбирать на практическом семинаре
«Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 1–2 октября.
#судебный_разбор_ПравоТЭК
⚖️ ООО «Вологодские карьеры» оспаривало досрочное прекращение права пользования месторождением «Выползово-2» (дело № А13-6178/2025)
📃 Компания получила лицензию на добычу песчано-гравийного материала в 2021 году. По ее условиям промышленную добычу нужно было начать не позднее 24 месяцев с даты регистрации лицензии.
❎ С июля 2022-го по июль 2024 года право пользования недрами было приостановлено. После возобновления лицензии добыча так и не началась, планы развития горных работ не были согласованы, а объем добычи за январь–сентябрь 2024 года составил 0 м³.
👨💼 Компания объясняла ситуацию приостановлением лицензии и сложностями с оформлением прав на земельные участки. Но Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области сочло нарушения неустраненными и в марте 2025 года досрочно прекратило право пользования недрами.
👩⚖️ Суд первой инстанции поддержал Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области. Апелляция 20 июля 2026 года оставила решение без изменения.
Почему аргументы недропользователя не сработали?
➡️ Суды указали: приостановление лицензии не мешало компании заниматься подготовкой проектной документации и оформлением земельных прав. При этом часть отказов по земельным участкам общество не оспаривало, новые заявления подавало уже после истечения срока на устранение нарушений, а за изменением сроков или новым приостановлением лицензии не обращалось.
Что важно для недропользователей в подобной ситуации?
▫️ фиксировать все действия по исполнению лицензионных условий
▫️ своевременно обжаловать административные отказы
▫️ заранее обращаться за изменением сроков или приостановлением лицензии
▫️ не рассчитывать, что само наличие внешних препятствий автоматически исключит риск досрочного прекращения права пользования недрами
Практику лицензирования будем разбирать на практическом семинаре
«Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 1–2 октября.
#судебный_разбор_ПравоТЭК