Репост из: Политика в Большой Индо-Пасифике
Есть такая типология культурных измерений Хофстеде (по имени голландского социолога Герта Хофстеде). В этой типологии есть параметр "индекс дистанции власти" (Power Distance Index, PDI). Он показывает, в какой степени менее влиятельные члены общества ожидают и принимают неравномерное распределение власти в обществе (на работе или учёбе) и ведут себя в соответствии с этой иерархией.
Интересно, что в троице государств-цивилизаций России, Индии и Китая самый высокий показатель оказался у России — 93. У Китая и Индии этот показатель составляет 80 и 77 соответственно.
Иными словами, по методологии Хофстеде получается интересный парадокс: в "кастовой" Индии дистанция между обладателями власти и теми, кто находится ниже в иерархии, оказывается меньше, чем в России и Китае, где ещё в 1917 и 1949 годах соответственно провозглашалось построение обществ, основанных на социальном равенстве.
При этом важно отметить, что показатели всех трёх стран считаются высокими. Так, в скандинавских странах этот показатель ниже 35.
Интересно, что в троице государств-цивилизаций России, Индии и Китая самый высокий показатель оказался у России — 93. У Китая и Индии этот показатель составляет 80 и 77 соответственно.
Иными словами, по методологии Хофстеде получается интересный парадокс: в "кастовой" Индии дистанция между обладателями власти и теми, кто находится ниже в иерархии, оказывается меньше, чем в России и Китае, где ещё в 1917 и 1949 годах соответственно провозглашалось построение обществ, основанных на социальном равенстве.
При этом важно отметить, что показатели всех трёх стран считаются высокими. Так, в скандинавских странах этот показатель ниже 35.