Право на оружие [Канал]

Сегодня посетил IV Всероссийский оружейный форум.

Основные тезисы в пересказе:

1. Последние проспортивные поправки - это начало поворота (закона) в сторону оружейного сообщества, но это не точно. Лучников Алан Валерьевич директор КО Калашников

2. На самоуправство инспекторов ЛРО жалуйтесь через Госуслуги, мы (руководство ЛРР)  всё внимательно читаем и быстро реагируем. Дышеков Азамат Заудинович заместитель начальника ГУ ГК и ЛРР.

3. У нас хороший закон об Оружии. Зачем его переписывать... Дышеков Азамат Заудинович заместитель начальника ГУ ГК и ЛРР.

4. Культуру охотника надо воспитывать.

5. Армия понятия не имеет что нужно закупать.... Соловьёв Владимир Рудольфович телеведущий.

6. Турция за короткий срок стала оружейной меккой! Соловьёв Владимир Рудольфович телеведущий.

7. Оружейное сообщество должно тесно сотрудничать с законодателями. Луговой Андрей Константинович депутат ГД.

8. Техрегламент должен быть не препоном развития, а окном возможностей. Давайте ваши предложения по техрегламентам. Если раньше подготовка составляла около трёх лет, то сейчас семь месяцев.

Почта теперь тоже вооружена!

https://www.pnp.ru/social/ot-pochty-do-centrobanka-kto-imeet-pravo-unichtozhat-bespilotniki.html?ysclid=mtvb6e0gdr812980926

От почты до Центробанка: кто имеет право уничтожать беспилотники -

Сотрудники «Почты России» получат антидроновые ружья для борьбы с воздушными, надводными и подводными беспилотниками. Обновленное постановление правительства уже опубликовано на портале правовой информации.

Внесены поправки в постановление Правительства «Об обеспечении служебным и гражданским оружием, патронами к нему и специальными средствами работников организаций федеральной почтовой связи», принятое еще в 2005 году. Помимо прочего, оно содержит перечень моделей, которыми могут вооружать сотрудников в зависимости от должности и обязанностей. Например, это служебные пистолеты, короткоствольный карабин ПКСК, гражданское оружие самообороны. Новая редакция добавляет в этот список специальные технические средства противодействия беспилотным аппаратам. Причем речь идет про дроны всех типов — воздушные, подводные, надводные и наземные.

Согласно закону, средства защиты от БПЛА (как и уже утвержденное оружие) будут выдавать, в частности, начальникам отделений почты, инкассаторам, операторам и почтальонам, сопровождающим ценные отправления, а также начальникам касс.

Суд оправдал пенсионера, стрелявшего по дрону.
Ружьё вернули, а штраф отменили

Мужчина, стрелявший по украинскому дрону, полностью оправдан — ружьё вернули, штраф отменили. Прокуратура опротестовала первоначальное решение, и областной суд признал: охотник действовал в состоянии крайней необходимости.

Волгоградский областной суд прекратил производство по делу 66-летнего пенсионера Николая Мухина, который стрелял по украинскому беспилотнику. Как сообщает телеграм-канал Readovka со ссылкой на ТАСС, прокуратура региона опротестовала первоначальное решение, и суд, рассмотрев протест, постановил вернуть охотнику изъятое ружьё и деньги, взысканные в качестве штрафа. Производство по делу было прекращено в связи с тем, что мужчина действовал в состоянии крайней необходимости. Ранее его обвиняли в стрельбе в неположенном мест

Охотника из Волгоградской области оштрафовали за попытку сбить дрон

Охотника из Волгоградской области Николая Мухина оштрафовали за попытку самостоятельно сбить украинский беспилотник из ружья. Об этом сообщает портал «Волгоград Онлайн».

В отношении мужчины составили протокол по статье о стрельбе в неположенном месте (ст. 20.13 КоАП). 7 июля мировой судья оштрафовал Мухина на 40 тыс руб. Мужчина обжаловал это решение в Еланском районном суде, но суд оставил штраф в силе.
Мухин заявил, что намерен обжаловать штраф дальше.

Как рассказал Мухин, шум от дронов мешал ему уснуть. Когда мужчина позвонил в оперативные службы, чтобы сообщить о пролетающих беспилотниках, один БПЛА пролетел над его домом.

«Я трубку не сбросил, на машину положил [и начал стрелять]. А диспетчер выстрел услышала. Спросила, я ли стрелял, есть ли лицензия? И часу не прошло, как полиция приехала», — рассказал Мухин.
Он уточнил, что не попал по дрону, поскольку тот летел слишком высоко. Приехавшие полицейские изъяли у мужчины ружье, несмотря на наличие у Мухина разрешения на владение оружием.

«Я не хотел кому-то навредить. Я же наоборот хотел, чтобы этот дрон не попал в школу или детский сад, чтобы не пострадало больше людей», — пояснил охотник.

— В дроны не попал, высоковато было, — рассказывает охотник. — Они говорят: «А если бы попали, и он упал [на дом]»? Ну, во-первых, по их траектории полета [были] огород, лес и речка — там домов уже нету . Да и [во-вторых] я не хотел кому-то навредить. Я же наоборот хотел, чтобы этот дрон не попал в школу или детский сад, чтобы не пострадало больше людей.
Не встал на сторону охотника и мировой судья участка № 126 Еланского судебного района, назначивший ему штраф в 40 тысяч рублей. Постановление мужчина попытался обжаловать в Еланском районном суде, но и тот не признал позицию Николая.

— Стрельба из оружия в населенном пункте при изложенных выше обстоятельствах является грубым нарушением, которое могло повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан . Добровольное информирование экстренных служб о случившемся, способствование установлению истины по делу, ожидание сотрудников полиции, выдача оружия не являются добровольным прекращением противоправного поведения, — сказано в решении суда.

Несмотря на благие намерения, действия пенсионера квалифицировали как административное правонарушение. В отношении него был составлен протокол по статье "Стрельба из оружия в не отведенном для этого месте".

«7 июля судья мирового суда № 126 Фроловского района вынес решение: оштрафовать Николая М. на 40 тысяч рублей», — подтвердила пресс-секретарь объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Ксения Клочкова.

Попытка оспорить это решение провалилась: судья Еланского районного суда Елена Латкина оставила приговор в силе, отклонив доводы защиты о том, что пенсионер действовал из страха и желания защитить местных жителей.

Ситуация выглядит неоднозначно на фоне других случаев:
В марте прошлого года в Госдуме представили к награде 52-летнего бывшего полицейского Александра Юдаева, который сбил БПЛА из ружья в Подмосковье при схожих обстоятельствах. В декабре военнослужащего, сбившего беспилотник над Чечней, наградили премией в миллион рублей. Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров поручил организовать регулярные учения по противодействию БПЛА с акцентом на практические навыки точечного поражения дронов.

Сам Николай М. виновным себя не признает и намерен обжаловать решение дальше. Он утверждает, что целился высоко — в огород, лес и речку, где нет жилых домов, чтобы аппарат не упал на школу или детский сад.

❗️В Москве задержали бывшего заместителя гендиректора концерна «Калашников» Сергея Панкина. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере при поставках военной формы, сообщает журналист Эдуард Петров.

По версии следствия, будучи представителем НИИ Стали, Панкин заключал контракты на изготовление обмундирования и экипировки, которые должны были производиться в России. Однако часть продукции — в том числе тканевые элементы накидок для техники и шлемов — закупалась в Китае по значительно более низкой цене. Разницу между реальной стоимостью и суммами, указанными в документах, следствие оценивает примерно в 100 млн рублей. По данным правоохранителей, для реализации схемы использовалась подконтрольная ему компания «Евростар».

Как утверждается, 28 января Панкин заключил контракт для участия в СВО. Он должен был завершиться 28 июля, однако из-за проблем со здоровьем мужчина вернулся раньше. 15 июля его задержали.