Часть 4. Что я увидел внутри ИИ продукта (и насколько это отличается отличается от того, что мы видим в ТГ каналах/рекламах в соц сетях и сайтах)
Это пост из серии постов «Как я провалился в стартаперстве». Прошлые публикации:
Часть 1: Почему решил смотреть в сторону стартаперства
Часть 2: Как искал партнеров
Часть 3: Как придумывали идею продукта (а затем меняли её)
Когда читаешь про ИИ-стартапы, порой кажется, что самое сложное — придумать, куда потом тратить деньги. Ну и пару вечеров на разработку выделить. Изнутри всё выглядело несколько иначе)
Вы же все до сих пор продолжаете видеть публикации «не умею программировать, но за выходные сделал свой сервис», так ведь? Как правило, в 90% случаев такие посты делают те, кто потом продают обучения ИИ. На самом деле там столько залупского, чтобы в итоге получилось то, за что не стыдно просить деньги у клиентов.
Чинишь одно, по пути отваливается другое и третье. Потом нейронка выкатывает какой-то апдейт и все слетает, потом какой-нибудь Битрикс или Амо выкатывает апдейт, и все опять слетает. И это какой-то нескончаемый круговорот продукта, который всегда работает на 98% (в лучшем случае). И это ещё не затрагивается тема безопасности, чтобы потом вас влегкую не взломали (через те же нейронки) и не забрали вашу базу клиентов (пускай и бесплатных). Те потерять свой тг аккаунт личный, это ещё не самое страшное, что может произойти.
Я этого всего не касался руками, тк у нас был свой CTO и CEO, который тоже чуток шарил. Но я в это всё окунался, погружаясь на общих планерках. На них в том числе обсуждались какие-то идеи с моей стороны что можно добавить, чтобы клиентам это больше зашло и там прилетало, что это на неделю может разработка затянуться, с учетом того, что у CTO ещё была основная работа в бигтехе.
Да, я вас сейчас рассказываю про уровень программирования нейронок 1.5 года назад. За это время они сильно ушли вперед, но базовые вещи из поста выше никуда не ушли и это всё ещё не так, как нам продают в инфополе.
И прошу не путать с «сделал для себя продукт» VS «делать продукт на продажу клиентам».
@Salesnotes
Это пост из серии постов «Как я провалился в стартаперстве». Прошлые публикации:
Часть 1: Почему решил смотреть в сторону стартаперства
Часть 2: Как искал партнеров
Часть 3: Как придумывали идею продукта (а затем меняли её)
Когда читаешь про ИИ-стартапы, порой кажется, что самое сложное — придумать, куда потом тратить деньги. Ну и пару вечеров на разработку выделить. Изнутри всё выглядело несколько иначе)
Вы же все до сих пор продолжаете видеть публикации «не умею программировать, но за выходные сделал свой сервис», так ведь? Как правило, в 90% случаев такие посты делают те, кто потом продают обучения ИИ. На самом деле там столько залупского, чтобы в итоге получилось то, за что не стыдно просить деньги у клиентов.
Чинишь одно, по пути отваливается другое и третье. Потом нейронка выкатывает какой-то апдейт и все слетает, потом какой-нибудь Битрикс или Амо выкатывает апдейт, и все опять слетает. И это какой-то нескончаемый круговорот продукта, который всегда работает на 98% (в лучшем случае). И это ещё не затрагивается тема безопасности, чтобы потом вас влегкую не взломали (через те же нейронки) и не забрали вашу базу клиентов (пускай и бесплатных). Те потерять свой тг аккаунт личный, это ещё не самое страшное, что может произойти.
Я этого всего не касался руками, тк у нас был свой CTO и CEO, который тоже чуток шарил. Но я в это всё окунался, погружаясь на общих планерках. На них в том числе обсуждались какие-то идеи с моей стороны что можно добавить, чтобы клиентам это больше зашло и там прилетало, что это на неделю может разработка затянуться, с учетом того, что у CTO ещё была основная работа в бигтехе.
Да, я вас сейчас рассказываю про уровень программирования нейронок 1.5 года назад. За это время они сильно ушли вперед, но базовые вещи из поста выше никуда не ушли и это всё ещё не так, как нам продают в инфополе.
И прошу не путать с «сделал для себя продукт» VS «делать продукт на продажу клиентам».
@Salesnotes